你們那裏今天多少度？是不是被熱壞了？
以前，每年夏天，官媒的記者們總喜歡跑到工地上，報道戶外工作人員在烈日下工作的動人場景。
最近幾年，感謝智能手機和監控的普及，記者們連現場都不用跑，坐在空調房裏，就能關心戶外工作人員了。
所以，這種帶有溫差的關心，多少有點站着說話不腰疼的隔閡。
「建築工人高溫下工作汗水浸透衣服，從褲子上滴落」，媒體引用網友的話：我們還有什麼資格抱怨生活？
「高溫下工地上心酸一幕，工友們互相潑水降溫，甚至有人直接整個人泡在污水裏」，媒體引用網友的話：我們還有什麼理由抱怨生活？
「高溫天氣下的工地，工人用帽子舀涼水澆在身上降溫」，媒體還是引用網友的話：我們還有什麼資格抱怨生活？
好傢夥，合着人家盯着酷暑和太陽汗流浹背地工作，就只是為了讓你不抱怨生活。
我要是這些戶外工作者，誰要是當着我的面說「你看人家這麼辛苦還在努力幹活，你還有什麼資格抱怨生活」，我肯定呼你的臉。
我的辛苦，我的不易，我潛在的風險，我實打實的利益，你看不到，不在乎，淨拿我開涮，來熬你的心靈雞湯了。
我那辛苦的人生，就是用來成全和襯托你的優越感的嗎？
你要是看到了我的辛苦，就為我吶喊幾句，喊的人多了，也許我就能多休息一會，得到一些防暑物資，甚至拿到高溫補貼。
但你那高高在上的致敬和雞湯，對我屁用沒有，只會讓我感受到自己的卑微。
還是有網友說得好：
他很辛苦，所以給他高溫補貼，高工資，防中暑物資，還有不拖欠工資。而不是來教育我們不要抱怨生活。
這段話，值得跟着瞎起鬨的糊塗蛋手抄一百遍。
要說還是央視厲害，人家不但拍記者去工地實拍，也不整這些「我們還有什麼資格抱怨生活」低級話術，人家的水平高到不知道哪裏去了。
人家去的是雄安新區，工人在樓頂40℃的高溫下工作，但那「建設中的54個小區，是1.9萬人的新家」，所以兩萬多名工人，要在這裏「戰高溫，搶工期」。這和一般的打工可不一樣，意義重大。
看到工人辛苦，工地最近規定，11點到下午3點這段最熱的時間可以休息，領導還在鏡頭前說，如果日高溫天氣達到40度以上的話，我們就停止室外作業；如果達到37度以上，我們就安排每天不超過6小時的施工作業。好像是一種福利。
雖然工人被曬得爆皮，橡膠手套都磨爛，但在視頻的最後，工人們還是幸福地活在了新聞里：工人有車有房（還打算再買一套），閒暇彈彈結他，還能請得起家教老師。
這才是高水平的報道，工人的權益得到了領導的保障，工人的付出得到了美好的回報，更重要的是，工作的辛苦被「崇高的意義」所消解。
一切看上去都那麼和諧。
但，就是這種和諧，讓我覺得這種正能量有病。
如果一切都是那麼和諧，那麼那麼多討薪的農民工，都是來自於哪裏？
看到並願意發佈底層的不易和辛苦，是一件值得鼓勵的好事。可既然關注到了，能不能就真的就「敢於直面慘澹的人生，敢於正視淋漓的鮮血」？
能不能不要看到他們，就立馬迴避，然後用他們的汗水去熬歲月靜好的雞湯，用他們的勞動去編織國泰民安的頌歌？
給更需要物質保障的基層工作者上價值，說什麼「勞動最光榮，人民最偉大」，向他們致敬，是另一種形式的霸凌，反對這種霸凌，需要更強的心智，付出更大的代價。
你要是問他們，他們大概率應該是更想多賺點錢，誰願意偉大誰偉大，誰願意光榮誰光榮。
就像央視視頻下的一個留言所說：
我就是建築工人，我不要藿香正氣水，不要高溫補貼，不要你們測量溫度，不要你們知道我們有多辛苦，不要你們記住我，不要你們同情我：不需要你們的矯情，按時給我們發工錢，我們就感恩戴德了。
無視他們真正的需要，卻將他們的辛苦和困境詩化、雞湯化，並附加不着邊際的價值，這不是在幫助他們，而是在拿他們開涮，根本無助於他們權益的提高。
而如果我們的整個社會氛圍都是這種逃避型思維，不敢正視真正的問題，那麼我們的社會也就不會有真正的進步。
但仔細想想，媒體是真的看不到那真正的問題嗎？是不能替底層發聲嗎？我想未必。
前面所說的央視視頻里有一句解說詞：「高樓拔地起，離不開最基層的勞動者」。
我又想起最近《人民日報》發文，說青年要樹立正確的就業觀，有理想、敢擔當、能吃苦、肯奮鬥，到祖國和人民最需要的地方發揮光和熱，不僅能夠留下無悔的青春記憶，而且將在基層磨礪中獲得受用終身的精神財富。
好巧，兩者都不約而同地提到「基層」。
你說，先是號召你到基層「能吃苦、肯奮鬥」，然後再向基層勞動者致敬，會不會就是早就規劃好的、不可分割的配套設施？
