還記得當年鬧得沸沸揚揚的「魚尾」事件嗎？
在當年的「魚尾」事件中，一位美女駕駛豪車醉駕被交警查到，但是被查後，這位美女非但沒有認識到自己醉駕的錯誤和危險性，還非常囂張地對交警喊道——叫「魚尾（yuwei）」過來：
這就是當年鬧得沸沸揚揚的「魚尾事件」。
在「魚尾事件」中，這位美女的態度已經非常囂張了，然而昨天，同樣是酒駕，同樣是被查，一位比「魚尾事件」當事人更囂張的人物出現了。
視頻中，一位交警查車時查出一位司機酒駕，當交警讓這位司機下車時，後排的一位穿着警官制服的人出現了，這位穿着警官制服的人對着交警亮出警官證後說到——我就問你，（我有）這個，能不能走？
而當交警對他說「你能走，但他（司機）不能走」之後，這位穿着警官制服的人又說——「你帶班的人是誰！我就問你，你的帶班人是誰！」，說完他還推了一把交警。而且最後，他掏出手機打了一通電話後，就讓司機強行離開現場了。
這囂張的態度，這牛X的舉動，只能說估計「魚尾」見到這場面，都得向這位大佬敬酒賠笑再叫聲大哥吧。
掏出警官證就想逃酒駕，如果這樣都可以的話，那我們的交規還有什麼用？難道在這位大佬的眼裏，我們的交通法律法規，都沒有自己的證件大？
那麼，這位掏出警官證讓交警放行的人，到底是何方神聖呢？
據《紅星新聞》調查後發現，這位掏證的大佬，其實是當地的一位警察徐某，他曾任郟縣110指揮中心教導員兼科技通訊科科長。而且據資料顯示，他2007年參加公安工作，還是2016年當地的「最美忠誠衛士」候選人。而且更值得一提的是，許某在工作中還多次獲得了「先進個人」的稱號。
我就納了悶了，一個曾任當地110指揮中心教導員的人，難道不知道酒駕的危害？一個多次獲得過「先進個人」稱號的人，難道不知道法律面前人人平等？
掏出證件就想逃酒駕，這是多根深蒂固的特權思維，才會讓他敢這樣做？
而這個事情被爆出來之後，我還發現了一個細節。什麼細節呢？
就是這個事情被爆出來之後，當地出來回應了，但是回應中有一句話，是這樣的：
現在群眾最關心的，是這個掏證的人到底是誰，如何處理。然而當地回應這個事的時候，卻扯說這段視頻其實是舊視頻，是當地的一名被辭的輔警發出來的。
而且更有意思的是，當地還說這名發佈視頻的輔警，「或」是因為被辭而心生不滿，才發佈了此視頻。
不得不說，這個「或」字，用得是真好啊。
我只想知道，你們是怎麼確定這名輔警發佈這個視頻是由於「或」心生不滿才發佈的呢？
這個時候這樣玩「動機論」，這樣揣測他人的動機，真的合適嗎？
如果這樣玩「動機論」真的合適的話，那我認為，這名輔警選擇發佈這個視頻，「或」是因為心中正義感猶存，「或」是覺得不能讓這種不公事件被掩蓋，所以才發佈的這個視頻，那我這樣揣測他的動機，是不是也合理呢？
畢竟都是揣測動機嘛，所以你們憑什麼認為他發視頻是因為他「或」心生不滿，而不能是因為他「或」心中正義感猶存呢？他敢於把這樣的不公事件曝光出來，敢於向社會揭露這種不公，這難道不是一件非常需要勇氣的事情嗎？
而且，即便這是舊視頻，即便發佈這個視頻的輔警曾經違規過，那也不影響你們當時處理這件事吧？那麼這件事你們當時處理了沒有呢？如果過了那麼長時間你們還沒有處理，直到現在這個視頻被曝光了才引起重視，那這到底是什麼意思呢？
在我的個人經驗中，我認為，一個人如果他真的敢拿出自己的飯碗去保另一個人的違法違紀行為，那並不是說明他自己的飯碗夠硬夠大，而是說明，他要保的這個人，他的面子很有可能比自己的飯碗還要大。
一個人成年人做錯了一件事，本該自己去承擔，但是這時候，另一個成年人卻寧願冒着丟飯碗的風險也要捂住這個人的錯誤，那說明，這個犯錯的人或者他背後的人，他們的面子很可能比這個保他的人的飯碗還要大。
說得可能有點拗口，但願各位能看得懂我說的是什麼意思。
文章的最後，我想起了一位四川某高三女生在畢業典禮時說的一句話。
她說：「我們讀書的最終目的，不是為了成為人上人，而是為了讓這個世界上再也沒有人上人。」這位女生的話，真的讓我的心靈受到了震撼。
我十分認可這位女生的這個觀點。
所以套用這位女生的觀點，我的腦海里又衍生出了一句話，這句話就是——「
當官的最終目的，不是為了成為人上人，而是為了讓這個世界上再也沒有人上人！」
而且此時，我還想把這句話送給文章開頭的這位掏證大佬，不知各位覺得合適嗎？
