評論 > 對比 > 正文

紀永添:俄羅斯打贏敘利亞戰爭,為何在烏克蘭失敗

作者:
雖然俄羅斯儘量以志願役士兵為主攻部隊,戰爭開始後仍傳出許多義務役士兵被派往前線的情況。這些參差不齊的俄軍部隊,除了訓練嚴重不足,部分武器裝備老舊,最大的問題是士氣極為低落,這也導致進攻意願不高,常常在接戰後快速潰逃。同時在敘利亞的武裝民兵或激進組織,多數只有輕兵器,即使擁有大口徑火炮,數量也不足扭轉戰局,土製火箭彈多數粗製濫造,更缺乏裝甲車、自走炮與主力戰車。而在烏克蘭戰場上,雖然烏軍在一開始時,武器裝備也是參差不齊,不過烏軍畢竟還是正規軍。

即使俄羅斯接下來能逼和烏克蘭,保住目前所控制的烏東地區與克里米亞半島,也是一場失敗。圖為巴赫姆特的烏軍正以榴彈炮攻擊俄軍。(美聯社

俄烏戰爭雖然還在持續,未來的勝負仍在未定之天,但俄羅斯沒有辦法依戰前的計劃,快速併吞烏克蘭,反而陷入泥淖之中,死傷慘重,卻是不爭的事實。即使俄羅斯接下來能逼和烏克蘭,保住目前所控制的烏東地區與克里米亞半島,也是一場失敗。相反地,俄羅斯在2015年出兵介入敘利亞內戰,卻是非常成功的一次軍事行動,在空中攻擊與地面戰鬥中,都有不俗的表現。不只成功保住親俄的阿塞德(Bashar al-Assad)政權,還以延續租借的名義,重建蘇聯在敘利亞的塔爾圖斯(Tartus)海軍基地,將勢力擴張到地中海沿岸。而美國卻在2019年從敘利亞狼狽撤軍,被批評背叛了庫爾德族盟友,雙方此消彼長,俄羅斯在敘利亞內戰中可謂獲得極大的勝利。或許這場成功也讓俄羅斯產生信心,開始輕視美國與北約盟國,決心要全面入侵烏克蘭。

敘利亞衝突屬於小規模的局部戰鬥

首先,在地面作戰方面,俄羅斯這幾年派遣到敘利亞的部隊,總數加起來雖有幾萬人次,不過多數的時候都維持在數千人左右。畢竟在敘利亞的主要任務,是清剿伊斯蘭國恐怖份子,或介入敘利亞武裝民兵之間的衝突,都屬於小規模的局部戰鬥。因此在敘利亞的俄軍,多數屬於特種部隊,或經過特別挑選的精銳,當然也包括私人軍事承包商的傭兵部隊。這些俄軍士兵的訓練水準、武器裝備、紀律與服從性,都遠遠超過一般的俄軍部隊。相反的,對手多數沒有經歷過正規軍事訓練,並缺乏嚴密的組織與指揮架構,兩相對比之下,在敘利亞的俄軍就擁有極大的優勢。此外,俄軍還有敘利亞政府與政府軍的全力協助,消除了在海外陌生環境作戰的諸多不利因素,特別是俄羅斯的傭兵部隊,素來以手段兇殘,作風狠毒聞名,更令敵手聞風喪膽。

俄羅斯在敘利亞的主要任務,是清剿伊斯蘭國恐怖份子,或介入敘利亞武裝民兵之間的衝突,都屬於小規模的局部戰鬥。圖為敘俄雙方對聖戰士大本營伊德利卜省(Idlib)的空襲後的景象。(美聯社)

但在俄烏戰爭中,俄羅斯原本的作戰計劃是打算一舉併吞烏克蘭,因此動員數十萬部隊,兵分多路入侵,不可能只使用萬中選一的精銳。雖然俄羅斯儘量以志願役士兵為主攻部隊,戰爭開始後仍傳出許多義務役士兵被派往前線的情況。這些參差不齊的俄軍部隊,除了訓練嚴重不足,部分武器裝備老舊,最大的問題是士氣極為低落,這也導致進攻意願不高,常常在接戰後快速潰逃。同時在敘利亞的武裝民兵或激進組織,多數只有輕兵器,即使擁有大口徑火炮,數量也不足扭轉戰局,土製火箭彈多數粗製濫造,更缺乏裝甲車、自走炮與主力戰車。而在烏克蘭戰場上,雖然烏軍在一開始時,武器裝備也是參差不齊,不過烏軍畢竟還是正規軍,本身在蘇聯時期又有雄厚的軍事工業基礎,擁有各式火炮、裝甲車與主力戰車,能在第一時間抵擋俄軍攻勢。

北約盟國馳援武器彈藥讓俄軍舉步維艱

更為重要的是戰爭在持續一段時間後,北約盟國所支援的武器彈藥,逐漸抵達烏克蘭,讓烏軍能持續戰鬥下去,甚至逐漸開始佔上風。烏軍原本配備許多蘇聯時代遺留下來的武器,這些裝備雖然經過程度不一的升級改良,但整體來說還是較為落後,比不上北約國家的新型軍事科技。烏軍的老舊武器在耗盡以後,反而取得威力更強的先進裝備,讓俄軍處於極為不利的處境。這最好例子是美制的多管火箭、防空與反裝甲導彈,英、德、法等國所提供的自走炮與主力戰車,都造成俄軍的極大損失。而在敘利亞內戰中,伊斯蘭國受到各國的制裁與圍堵,武器彈藥取得不易,罕有國家或組織敢直接支持恐怖份子。至於反抗敘利亞政府的民兵組織,雖能零星取得一些武器,但與烏軍能持續接收大筆軍事援助相比,兩者還是有極大的差距。這也使得俄羅斯在敘利亞越打越順手,但在烏克蘭戰場上卻逐步敗退,陷入進退維谷的困境中。

西方國家支援的武器彈藥,逐漸抵達烏克蘭,讓烏軍能持續戰鬥下去,甚至逐漸開始佔上風。圖為烏克蘭士兵乘坐瑞典 CV90步兵戰車在頓涅茨克地區的陣地上。(美聯社)

而除了武器系統,北約國家更協助烏克蘭,在指管通情等方面(C4ISR),取得了絕對的優勢。這一方面是俄羅斯併吞克里米亞半島後,美國開始介入,協助烏軍部隊進行改革,另一方面則是開戰後,北約國家提供了大量的情報資源與通訊系統給烏克蘭,大批偵察機與無人機在烏克蘭領空邊緣與黑海上空,搜集戰場情報並即時傳輸給烏軍。而俄軍不只在情報偵察方面,略遜一籌,指管通情的能力更是嚴重不足。因為動員的部隊規模越大,指揮管制的困難度就會快速上升,在俄烏戰爭中,常可見到俄烏雙方因指揮管制的失誤而造成損失,但俄羅斯的問題遠比烏克蘭要嚴重許多。而俄軍在敘利亞戰場上的部隊規模並不大,清剿恐怖份子的任務,作戰時間通常不會太長,交火範圍不大,讓俄軍這方面的缺點沒有被曝露出來,錯失進行改革的良機。

烏克蘭軍方秀出西方各國軍援戰車的照片。(取自列茲尼科夫推特)

而俄軍最為致命的問題,在於後勤能力嚴重不足,本來在海外用兵,最能檢視部隊的後勤支援能力,畢竟距離遙遠,會讓所有的問題一覽無疑。但俄軍在敘利亞作戰時,卻擁有幾個得天獨厚的條件。其一是敘利亞的阿塞德政權完全仰賴俄羅斯的保護,所以提供了許多物資與人力的支援,其二是俄羅斯併吞克里米亞半島以後,徹底控制了塞凡堡(Sevastopol)海軍基地,掌握了黑海的控制權,黑海艦隊能就近提供補給。其三是控制黑海出口的土耳其,剛好與美國關係緊張,希望拉攏俄羅斯來制衡美國,不只採購俄羅斯的S-400防空導彈,還展開許多經濟與能源的合作計劃。雖然土耳其也出兵敘利亞,並不時與俄羅斯有利益衝突,但不想過分刁難俄軍。再加上俄軍派駐的人數有限,俄羅斯傾全國之力,支援在敘利亞的部隊,並沒有太大的困難。

俄羅斯航空太空軍表現慘不忍睹

在空中作戰方面,俄羅斯的航空太空軍(Russian Aerospace Forces)整合了空軍與太空部隊,從各種數據來看,都是僅次於美國的第二大空中部隊,但在烏克蘭戰場的表現,卻慘不忍卒睹。這一個問題在前文「俄羅斯空軍的消失之謎」已有過初步的討論,不再贅述。而從近期的俄烏戰事發展來看,俄羅斯航空太空軍的精密打擊武器大半已經耗盡,被迫向伊朗等國採購無人機來擔任打擊任務,這在某種程度上說明了精密打擊武器的局限性。畢竟越精密的武器就越昂貴,採購的數量會非常有限,國防資源最雄厚的美軍,也因此發展出可以改裝傳統炸彈的聯合直攻彈藥(JDAM),來替代空對地導彈,以降低攻擊成本。而俄羅斯卻直到俄烏戰爭爆發後,才緊急仿製類似的套件,想要彌補空對地導彈不足的問題,但為時已晚,難以扭轉俄羅斯的劣勢。

俄國Su-34戰機遭烏軍擊落。(美聯社)

此外,俄羅斯在敘利亞時,敵手幾乎沒有防空系統,最多就是車載或肩射的短程防空導彈,而且數量極為有限。俄軍戰機只要在中高空活動,就安全無虞。再加上支援小規模地面作戰,所消耗的精密打擊武器有限,俄羅斯來得及補充,讓俄羅斯航空太空軍在敘利亞的戰損非常低,甚至還有餘裕派遣最新型的Su-57匿蹤戰機,與剛剛升級完成的Tu-22M3超音速戰略轟炸機,前往敘利亞參戰,測試其性能。但在烏克蘭戰場上則完全不是這麼一回事,烏克蘭一開始只擁有一些舊式防空導彈,主要改良自蘇聯時代的系統,卻已多次擊落俄羅斯的戰機。在戰事持續一年多以後,這些舊式防空導彈幾乎耗盡,歐美國家為了避免讓俄羅斯掌握空中優勢,扭轉戰局,緊急支援了多款防空系統,不只已經多次擊落俄軍戰機與無人機,甚至還成功攔截高超音速導彈。

俄羅斯航空太空軍在敘利亞的戰損非常低,甚至還有餘裕派遣最新型的Su-57匿蹤戰機參戰。(圖片摘自維基百科)

小缺點在戰時變成致命傷

烏克蘭最先得到的是挪威援助的「國家先進防空系統(NASAMS)」,這是由挪威與美國合作研發的系統,挪威在美國的同意下,先交付了兩套給烏克蘭,已在俄烏戰場上擊落多架俄軍戰機、無人機與巡弋導彈。而美國不只宣佈將繼續出售更多的NASAMS給烏克蘭,還再交付了兩套愛國者防空導彈。擁有豐富實戰經驗的愛國者防空導彈,不只對俄軍飛行員造成極大的威脅,更在俄羅斯對烏克蘭進行空襲時,攔下俄羅斯的「匕首(Kinzhal)」高超音速導彈,打破了高超音速導彈無法攔截的神話。意大利與法國也向烏克蘭提供SAMP/T防空系統,能發射中短程的紫菀-15(Aster15)導彈或長程的紫菀-30(Aster15)導彈,德國則運交了中短程的IRIS-T SLM防空系統。這些防空系統讓烏克蘭的防空能力大為躍進,使俄羅斯航空太空軍的士氣更為低落。

擁有豐富實戰經驗的愛國者防空導彈,不只對俄軍飛行員造成極大的威脅,也打破了高超音速導彈無法攔截的神話。(美聯社)

所以整體來說,當戰事的規模變大,作戰時間變長,困難度就會快速增加,一些微小的缺點,都可能變成致命的問題。這一點非常值得台灣深思,因為承平已久的環境,讓國軍部隊的許多作戰計劃,都流於紙上作業,小規模的演訓,根本難以發覺真正的問題。特別是國軍的操演,往往有多次的預演,參演部隊欠缺應變能力。其中國軍最弱的通訊與後勤,更令人感到十分憂心,目前的指管通資情監偵能力,絕對無法因應大規模的戰事,後勤系統也不足以支援全面動員後,快速膨脹的部隊規模。國軍近年來開始重視後備部隊,除成立全民防衛動員署,改良教召的訓練強度,補足後備部隊欠缺的武器裝備,還編成多個後備旅,但配套的措施,卻還未真正受到重視。俄羅斯的挫敗值得國軍警惕,因為台灣不一定有烏克蘭的韌性,國軍卻與俄軍有相同的陳疴。

※作者為軍事研究者

責任編輯: 李安達  來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0703/1922289.html