索南辛在文中說：「4月份，中國經濟數據總體疲軟。中國國家統計局對製造業高管的一項調查發現，經濟活動出人意料地萎縮。工業生產環比增長5.9%，但未達到增長10.6%的預期目標。作為一個關鍵指標的中國房地產市場因土地銷售下降而陷入停滯。新冠病毒大瘟疫後，消費者需求下降。」
《國會山報》報道說，習近平的首要任務還是應對中國經濟放緩，這被視是中共政權穩定和合法性的重大威脅，因此與美國的接觸是必要的。
但是由於擔心拜登出於國家安全考慮而發佈限制美國在華投資的行政命令，習近平面臨壓力。
就在布林肯這次訪華之前，美國政府還將43家與中共軍方有聯繫的國際公司列入「實體名單」，禁止這些公司獲取美國技術和「專有技術」，理由是中共試圖學習西方飛機機動和戰術以開發它們自己的高超音速武器等，這對世界安全構成威脅。
中共抨擊美國對台灣政策是意料之舉
美國前國防部中國國家問題主任約瑟夫‧博斯科（Joseph Bosco）6月20日在《國會山報》網站上撰文說：「世界各地的自由捍衛者，尤其是台灣的自由捍衛者，已經學會了每當美國總統、外國領導人或其他重要政府官員高調訪問北京時都要屏住呼吸。」
布林肯在6月19日離開北京前的新聞發佈會上引用美國國內法《台灣關係法》重申了美國對台灣的政策，該法案規定美國可以向台灣提供自衛武器。
這令中共方面迅速大聲抨擊美國篡改了其只承認一個中國的「一中政策」。
彭博社6月21日報道說，幾十年來，美國一直表示其對台政策以與北京談判的三個聯合公報，以及1979年《台灣關係法》，還有1982年美中談判第三次公報時美國與台北達成的《對台六項保證》為「指導方針」。中共只認可中美三個聯合公報。
中美三個聯合公報包括1972年《上海公報》、1978年《中美建交公報》和1982年《八一七公報》。
博斯科在其專欄文章中說：「中國（中共）對《上海公報》的實際內容向世界大部分地區傳達了錯誤信息，現在可以辯稱華盛頓背棄了核心協議。如果有足夠多的中國人相信『美國不誠實』的謠言，中美很可能會因此爆發衝突。」
中共的「一中原則」宣稱台灣是中國的一部分。美國的「一中政策」表示美國「知道」（acknowledges）中國的立場，「不挑戰」它，但是強調美國的「興趣」在於和平解決台灣問題。
博斯科說：「這兩個表述都被北京刻意模糊和混淆了。」
他認為布林肯在北京的新聞發佈會上錯失良機，沒有重申需要提醒北京注意的《台灣關係法》中的兩項關鍵條款：其一是，美國對共產中國的外交承認是「基於對台灣未來將通過和平方式決定的期望」；其二是，為了強化這一條件，美國「保持抵抗能力，針對任何對台灣使用的武力或脅迫」。博斯科希望布林肯能夠告訴中共，「華盛頓不僅有能力而且有意願保衛台灣」。
拜登總統近期也一再聲明，如果台灣受到攻擊，美國將會保衛台灣。
拜登以最高規格接待莫迪明顯聯印抗共
6月21日（周四），白宮以最高規格接待到訪的印度總理納倫德拉‧莫迪（Narendra Modi），這突顯出拜登政府和美國兩黨在努力克服美印關係中的許多分歧，並將重點放在兩國共同的問題上：對中國（中共）的共同警惕。
《國會山報》報道說，印度是一個擁有超過14億人口的民主國家，被譽為創新中心，是拜登政府認為可以替代中國的優先商業市場。
儘管美國和印度在中國問題上有不同的優先事項——新德里更擔心北京在其邊境的軍事集結，而不是入侵台灣——但是美國立法者們看到了在印太地區的一個強大的合作夥伴。
參議院印度核心小組聯合主席兼參議院情報特別委員會主席、民主黨參議員馬克‧沃納（Mark Warner）在上周的一個小組討論中說：「一位印度高級官員——我問他印度面臨的最大挑戰是什麼，他說，『第一是中國，第二是中國，第三還是中國。』」
在莫迪訪美期間會促成的廣泛的印美經濟和安全協議中，其中一項優先協議是拜登政府同意的由美國通用電氣與印度國防製造業合作生產下一代戰鬥機發動機的協議，這是一項利潤豐厚的協議，但也要求美國分享敏感的軍事技術。
該協議是一個更大趨勢的一部分，其中美國與印度建立了重要的安全夥伴關係以對抗共產中國，如同美國、印度、澳大利亞和日本的「四方」（Quad）集團，以及以色列、印度、阿拉伯聯合酋長國和美國的「I2U2」聯盟。
美國確認中共在古巴有軍事行動並「深表擔憂」
《華爾街日報》6月20日再次援引現任和前任美國官員的話說，中國和古巴正談判要在古巴島上建立一個聯合軍事訓練設施，這可能會讓中國（中共）軍隊在距離美國佛羅里達州海岸僅100英里（161公里）的地方駐紮。
該報道表示，中國和古巴對有關該軍事設施的討論已進入後期階段，但尚未結束，美國總統拜登的政府已聯繫古巴官員，試圖阻止該交易。
6月8日，《華爾街日報》首次報道關於中共擬在古巴建立間諜基地以對美國實施電子竊聽的計劃，當時白宮曾經駁斥那個報道「不準確」。
但是《華爾街日報》的最新報道指出，華盛頓上周表示，美國已向古巴表達了在其領土上的中國（中共）間諜活動的擔憂。美國政府長期以來一直懷疑共產中國在古巴北部海岸哈瓦那附近的一個村莊進行情報收集活動。中國（中共）則始終否認將古巴用作間諜基地。
路透社消息說，布林肯在結束北京之行的新聞發佈會上確認了《華爾街日報》的最新消息，他說他已向中國同行明確表示「我們對中國在古巴的情報或軍事活動深感擔憂」。
布林肯還說：「這是我們將非常、非常密切地監控的事情，我們對此非常清楚。我們將保護我們的家園，我們將保護我們的利益。」
拜登稱美中關係在正確的路上
《國會山報》報道說，拜登希望處理好中美關係，這是他的總統任期和政治遺產中最重要的挑戰之一，這一挑戰也已成為2024大選的一個關鍵點。
拜登將他的對華戰略定為投資美國並修復與盟友的關係，以便在經濟、外交、技術和軍事上更好地挑戰中共威脅。
布林肯的這次北京之行被認為是尋求緩和世界兩個超級大國之間冰冷的緊張關係，並為拜登和習近平今年晚些時候的面對面會晤鋪平道路。
習近平繼續拒絕了布林肯關於設立美中直接軍事熱線以快速解決對抗的請求。最近幾周，中共軍隊的戰鬥機和軍艦在南中國海和台灣海峽對維護自由航行的美國偵察機和航母進行了危險的近距離接觸。
外界普遍認為，布林肯的這次訪華並沒有取得實質性突破，但是雙方同意繼續進行外交接觸，美國官員在未來幾周和幾個月內將對中國進行更多訪問。塔夫茨大學的索南辛認為，這是「朝着與關鍵國家建立更加透明的關係的正確方向邁出的良好一步」，並指出「溝通和公共外交是緩解中美之間緊張關係的好方法」。
拜登6月19日（周一）樂觀地表示，他認為美中兩國關係正走在正確的道路上。這似乎表明拜登已經實際上把握住了美中關係發展的關鍵，而不再受中共領導人的各種「忽悠」和中共官員們的各種「戰狼」表現的影響。
如同彭博社在6月21日的一篇報道中所指出的，中共方面的「戰狼」抱怨「並不新鮮」，但他們不斷重複對美國的不滿更可能是「出於國內政治目的」。
