資料圖。2019年11月5日，紐約選民在法拉盛公立第20小學進行投票。（林丹／大紀元）
隨着2024年總統大選的臨近，曾在2020年大選中出現的對選舉安全與公平的一些擔憂是否還會再現？美國兩黨的總統候選人對此又是什麼樣的看法？
英文《大紀元時報》向美國兩黨主要候選人提出了三個問題：選舉作弊（election tampering）是否影響了2020年總統大選的結果？應該做些什麼來確保2024年大選的公平？你會接受2024年大選的結果嗎？
美國前駐聯合國大使妮基‧黑利（Nikki Haley）直接回答了這些問題。前副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）和佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）通過代表表達了他們的看法。
其他共和黨總統候選人，包括前總統川普、參議員蒂姆‧斯科特（Tim Scott）和企業家維韋克‧拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy），以及民主黨總統候選人小羅伯特‧甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）沒有回應。他們和現任總統拜登的觀點可以通過他們各自的公開講話或聲明得以了解。
下面來看一下，這些總統候選人是怎麼看待這些問題的。
問題一：關於2020年大選舞弊嫌疑
川普
前總統川普堅持認為2020年大選存在舞弊嫌疑，他最近在5月11日的CNN市政廳式會議上說：「那是一場被操縱的選舉，遺憾的是，我們不得不經歷這種事情。這對我們的國家非常糟糕。在世界各地，人們都在看着那場選舉，他們看到的和其他人看到的一模一樣。」
川普還提到社交媒體巨頭之一的推特（Twitter）當時對他和支持者們的言論審查與壓制，以及由政府監控攝像頭拍攝到的通過「一人多票」（ballot boxstuffing，指在每人只允許投一張票的情況下，一人提交多張票的非法行為）導致出現「數百萬張（不正常）投票」。他依然認為2020年大選舞弊導致他的選舉結果差了16個百分點。
2016年投票給川普的五個州在2020年投票給了拜登，這些州是威斯康星州、密歇根州、賓夕法尼亞州、喬治亞州和亞利桑那州。
儘管川普和他的堅定支持者認為2020大選舞弊嚴重，但是根據傳統基金會的數據，在這五個州里，只有16人因在2020大選中實施選民欺詐而被定罪，這些案件共涉及44張舞弊選票。
德桑蒂斯
德桑蒂斯州長在5月26日接受MSN採訪時承認，2020年大選中有一些選舉結果被篡改了，他將之歸咎於新冠病毒（COVID-19）大流行的發生以及時任總統川普應對不力。
他表示，是COVID大流行病緊急狀態促成了收割選票，即由第三方從選民那裏收集缺席選票，並替選民將選票投入投票箱。
許多民主黨州在大流行病期間立法允許收割選票，批評者認為這為選舉欺詐創造了機會。
德桑蒂斯說：「當然，我認為那是錯誤的。但如果我那時是（總統）候選人，我會介入並與之抗爭，要麼讓我們的人進行同樣的選票收割，要麼我們要更加積極地發起一些法律挑戰，力圖阻止這種情況的發生。」
德桑蒂斯還指出，政府機構與科技公司勾結，掩蓋有關時任民主黨總統候選人拜登的負面信息。他認為這是「選舉干預」，也影響了大選結果。
他說：「這是完全不公平的，但我還要指出，是唐納德‧川普（領導下）的聯邦調查局（FBI）和唐納德‧川普（領導下）的國土安全部那麼做的。他無法控制自己的機構。如果我的政府中有人這樣做，他們第二天就會被解僱。」
彭斯
彭斯在2021年3月為傳統基金會撰寫的一篇文章中稱，2020大選是「一場存在嚴重的投票違規行為和以多起官員擱置州選舉法為標誌的選舉」，他說，「我和數百萬美國人一樣擔心2020年大選的公正性」。
但是，彭斯作為時任副總統在2021年1月6日拒絕取消參議院對大選結果的認證。
他在今年6月7日的CNN市政廳活動中繼續為自己辯護說：「但是，一旦各州批准了這些選舉（結果），一旦法院對其進行了審查，一旦國會考慮了任何反對意見，我就知道我的職責是很明確的。」
其他候選人
黑利、斯科特和拉馬斯瓦米表示，他們認為2020年大選中確實發生了一些選舉作弊，但是那不足以改變競選結果。
黑利對英文《大紀元時報》說：「2020年大選存在舞弊行為，但是沒有哪家法院或州立法機構發現那足以改變結果。」
斯科特認為，有證據表明存在輕微的違規行為、甚至欺詐行為，但是他沒有看到任何操縱選舉的證據。他在2021年1月5日發表的一份聲明中說：「到目前為止，還沒有大法官、法官或事實調查員發現證據表明這些州的選舉結果應該被推翻。」
拉馬斯瓦米今年5月19日接受NPR採訪時也表達了同樣的觀點。他說：「我對於社交媒體公司和互聯網公司針對那場選舉在壓制信息方面有很多疑問，但在技術意義上，你知道，我是否認為存在大規模的選票舞弊或任何根據計票方式改變選舉結果的因素呢？我沒有看到這方面的證據。」
問題二：關於2024年大選的安全與公平
拜登
作為2020年大選的贏家，拜登對2024年大選中可能出現的選舉干預表示擔憂。他主要擔憂共和黨州對郵寄選票和選民身份的更加嚴格的限制。
拜登於2022年1月在亞特蘭大大學講話時表示，禁止郵寄選票或向（無人值守的）投票箱投票的法律可能會讓很多人的選票無法得到計數。
民主黨對選票計數的口號是「所有選票都要計數」，而共和黨的口號則是「只計數合法選票」。
據「布倫南司法中心」（Brennan Center for Justice）的數據，今年有23個州提出了約80項法案，都是要對郵寄投票和獲得缺席選票的資格施加新的限制。
川普
川普反對郵寄投票，並要求實施選民身份證，他說：「我們應該有選民身份證。我們應該實行『一日選舉』。我們應該用紙質選票，而不是這些郵寄選票。」
他提議取消提前投票和電子投票機，但是他沒有具體說明「一日投票」是否允許缺席投票，因為不能在選舉日當天投票的選民通常會被允許進行缺席投票，而缺席選票通常通過郵寄投票。
德桑蒂斯
德桑蒂斯表示，佛羅里達州已經立法禁止收割選票的做法，並禁止私人捐款給選舉部門以促進計票。他說：「那就是你應該做的。」
社交媒體巨頭之一的臉書（Facebook）及其母公司Meta的行政總裁馬克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）創建的非營利組織在2020大選期間向47個州的2,500個選舉辦公室捐贈了約3.5億美元。這種做法被認為有干預選舉的嫌疑。
不過，德桑蒂斯贊成郵寄投票，並認識到郵寄選票的價值。他說：「我認為告訴人們不要郵寄投票是一個巨大的錯誤。」
在2022年中期選舉中，德桑蒂斯以19個百分點的絕對優勢再次當選州長，他表示，很多通常不參加中期選舉的選民幫助他獲得了如此勝利，他說：「他們中的大多數人選擇通過郵寄進行缺席投票。那是他們的選擇。如果我們告訴他們只能在選舉日當天去投票，那麼他們中的一些人很可能就不會出來投票。」
其他候選人
彭斯談到了選舉改革的必要性，並認為要將具體改革留給州立法機構決定。他在傳統基金會的那篇文章中寫道：「選舉改革是國家的當務之急，但根據我們的憲法，選舉改革必須在州一級進行。」
彭斯譴責了2021年提出的一項聯邦法律，該法律強制各州都要採用郵寄選票、提前投票、選民當天登記當天投票、選民在線登記等。彭斯認為這些措施會破壞選舉安全。
曾經擔任過南卡羅來納州州長的黑利認為，應該在全國範圍內實施選民身份證制度。她對英文《大紀元時報》說：「確保選舉的誠信對我們的民主仍然至關重要。作為州長，我頒佈了強制性的選民身份證，在南卡羅來納州保護我們選舉的神聖性。我們必須在全國範圍內這樣做。」
斯科特於2021年1月提出立法，該立法將成立一個兩黨委員會來審查2020年大選並向州立法機構提出建議。
拉馬斯瓦米建議將投票年齡提高到25歲，但那些在軍隊中全職服役或全職作為急救人員的人們，或者那些已經通過公民考試的歸化公民可以作為例外。
該建議的支持者認為，提高投票年齡旨在讓有資格投票的選民是更成熟、更有分析和判斷能力的人。批評者指責這是阻止年輕人投票的直接努力，因為大多數年輕人支持民主黨候選人。有民主黨支持者甚至要求將投票年齡降到16歲。
問題三：是否會接受2024年大選結果？
黑利告訴英文《大紀元時報》，她會接受2024年大選的結果。
其他候選人中，只有兩人在公開聲明中提到了這個問題。
川普說：「是的，如果我認為這是一場誠實的選舉，我絕對會（接受）。」
不過，川普也補充說：「我希望它會是非常直截了當，因為如果它是直截了當的，我們就會贏得選舉。」
彭斯在CNN上表示，如果川普成為2024年大選的共和黨總統提名人，那麼他會支持川普，但是他認為川普再次當選總統的可能性不大。
原文：IN-DEPTH: Will the2024 Election Be Secure? Presidential Candidates Weigh In刊登於英文《大紀元時報》。
