卡霍夫卡大壩（Kakhovka）發生爆炸後，俄羅斯和烏克蘭雙方各執一詞，都指責對方炸毀了大壩。大紀元就此事採訪了旅德工程師、水力專家王維洛博士，對該爆炸案以及可能的後果進行解析。
烏克蘭南部大壩爆炸洪水吞噬多座城鎮
6月6日，在俄羅斯控制的烏克蘭南部地區，蘇聯時代建成的卡霍夫卡大壩被炸毀，引發大面積洪水。這座重要的水壩位於烏克蘭赫松州（Kherson）境內第聶伯河（Dnipro River）沿岸遭俄羅斯佔領的地區。該水庫容量182億立方米，幾乎達到長江三峽水庫容量的一半，是歐洲的特大型水庫之一。
美國馬薩爾科技（Maxar Technologies）捕捉到的衛星影像顯示新卡霍夫卡（Nova Kakhovka）水壩和水力發電廠都遭到嚴重破壞。新卡霍夫卡和第聶伯夫斯卡灣（Dniprovska Gulf）之間超過2500平方公里的區域，有多座城鎮和村莊遭大水吞噬。
烏克蘭官方稱，俄羅斯炸毀這座為水力發電廠提供動力的蘇聯時期水壩，犯下了蓄意戰爭罪；克里姆林宮則反控烏克蘭試圖轉移外界對烏軍發動大規模反攻的注意力。
烏克蘭官員預估約有4.2萬人因此面臨洪水威脅，大水造成的惡果將在接下來的幾天更為明顯。
動機：炸毀大壩對誰有利？
誰該為卡霍夫卡大壩被毀負責？從動機層面分析，水利專家王維洛博士認為俄羅斯和烏克蘭雙方都可從中獲利。
他表示，烏克蘭南部被水淹沒的土地在大約三個月內將成為一片沼澤，即使水被排走，坦克也無法在那裏行駛，部隊也無法在泥濘的地面上實施戰爭需要的後勤運輸。因此，通過炸毀大壩，俄羅斯人可阻斷烏克蘭的部分反攻計劃，並獲得軍事優勢。
但是，王維洛博士認為，對烏克蘭人來說，炸毀這個蓄積180億立方米水的巨大水壩也可能帶來戰略優勢。例如，被俄羅斯控制的克里米亞半島靠這個水庫通過運河提供生活用水。現在，大壩被炸，今夏克里米亞的生活用水會短缺，而且該事件會在克里米亞居民中產生心理威脅效應，「這讓他們看到戰爭已近在眼前」。
可行性：誰有機會進行轟炸？
從轟炸的可行性層面進行分析，王維洛博士認為，這次襲擊很可能是俄羅斯乾的。
通過對互聯網上眾多平台上流傳的圖片和錄像進行研究，王維洛博士認為，烏克蘭軍隊沒有機會實施轟炸。因為大壩由水泥築成的，需要大量的炸藥才能使其爆裂。而該地區目前由俄羅斯人控制，烏克蘭軍隊幾乎沒有機會組織這樣一場爆炸。
另外，烏克蘭在一年前就擔心俄羅斯可能會炸毀卡霍夫卡大壩。2022年11月11日，俄軍從赫松市撤離時，該大壩就曾遭遇襲擊，當時一個監控攝像頭記錄了大壩上的強烈爆炸。據《新蘇黎世報》報導，爆炸損壞了大壩附近的公路和鐵路，然而大壩本身在很大程度上抵禦了爆炸的衝擊。衛星圖像顯示只有少量的水被排出。當時，大多數專家將爆炸歸咎於撤退的俄羅斯人。
王維洛博士介紹，炸毀大壩是一種常見的戰爭方法。在第二次世界大戰以及朝鮮戰爭中，炸毀大壩都曾被當做戰略手段使用過。抗日戰爭期間，黃河大壩決堤把日軍的攻勢推遲了三個月。
德國總理肖爾茨：俄烏戰爭迎來「新局面」
對於烏克蘭總統澤倫斯基而言，誰襲擊了卡霍夫卡大壩不言自明。他在推特上發佈了一段視頻，顯示洪水洶湧而過，村莊迅速被淹沒。他用強硬的語氣再次宣告，烏克蘭終將取得勝利。
德國總理肖爾茨（Olaf Scholz）則將大壩爆炸描述為烏克蘭戰爭的一個「新局面」。他重申，只要有必要，德國會一直支持烏克蘭。
據德國《亮點》（Stern）周刊報導，第聶伯河水用來為烏克蘭扎波羅熱核電站的水降溫，該核電站位於卡霍夫卡大壩上游140公里處。國際原子能機構認為，該爆炸目前沒有對核電站造成任何直接的危險。王維洛博士對此表示同意。
