評論 > 動態 > 正文

遠見快評:烏克蘭最大水壩被炸 頭號嫌犯浮出

烏克蘭最大水壩被炸,全球震動,誰幹的?軟硬證據全解析,炸垻不是第一次!頭號嫌犯浮出,是他?(《遠見快評》提供)

大紀元2023年06月08日訊】乾淨世界和YOUTUBE的朋友們好,今天是6月6號(星期二),歡迎來到《遠見快評 》,我是唐靖遠

今日焦點:烏克蘭最大水壩被炸,全球震動,誰幹的?軟硬證據全解析,炸垻不是第一次!頭號嫌犯浮出,是他?

今天由於處理一些事務,原本打算暫停一天的直播,但沒想到俄烏戰場傳來重大消息,我想可能朋友們基本上都看到了,現在佔據了幾乎所有媒體頭條的重磅新聞,就是烏克蘭南部的卡霍夫卡水庫大壩 被炸毀事件。

 

 

大壩 被炸毀 意味着3件事情

這個大壩被炸毀,意味着幾件事情:1. 這是俄烏戰爭 升級到新階段的標誌;2. 這是俄烏戰爭中對平民和關鍵民用基礎設施襲擊達到新高峰的標誌,換言之,這是違反日內瓦公約 的戰爭罪。1949年8月12日公佈的《日內瓦公約第一附加議定書》在其第56條中規定:「如果攻擊含有危險力量的工程和裝置,例如大壩和核電站,可能引起危險力量的釋放,從而在平民中造成嚴重的損害,則禁止攻擊這類設施。即使這類設施是軍事目標,也不能作為攻擊的對象。」

也就是說在二戰之前你打仗炸水壩並不違反日內瓦公約 ,那麼在二戰後你再炸別人家水壩就違反此公約了,只要你違反,那麼聯合國就有權對你發起制裁和懲罰。

3. 這是俄羅斯從戰略僵持階段轉入戰略防禦的標誌。

1949年8月12日公佈的《日內瓦公約第一附加議定書》在其第56條中規定:「如果攻擊含有危險力量的工程和裝置,例如大壩和核電站,可能引起危險力量的釋放,從而在平民中造成嚴重的損害,則禁止攻擊這類設施。即使這類設施是軍事目標,也不能作為攻擊的對象。」

也就是說在二戰之前你打仗炸水壩並不違反日內瓦公約,那麼在二戰後你再炸別人家水壩就違反此公約了,只要你違反,那麼聯合國就有權對你發起制裁和懲罰!

最關鍵的問題:誰幹的?

我們先討論最關鍵的問題:誰幹的?

到目前為止,俄烏雙方都明確指控是對方炸毀大壩,也都沒有提供直接的、確鑿的公開證據來支持他們的指控。但雙方的指控有點不同。什麼不同?

首先,俄羅斯一方的說法非常混亂,俄羅斯扶植的新卡霍夫卡市長最開始否認水壩被炸消息,之後180度大逆轉,指稱是烏克蘭炮擊造成大壩上層被破壞,還說「這是罪大惡極的恐怖主義行為」。

根據克里姆林宮國防部的一份聲明,俄羅斯國防部長表示,烏克蘭炸毀新卡霍夫卡大壩是為了從赫爾松地區「重新部署部隊」。紹伊古補充說,大壩決口和洪水「旨在防止俄羅斯在赫爾松附近發動襲擊」,同時允許烏克蘭「將部隊和裝備從赫爾松前線轉移到進攻行動區」。

克里姆林宮發言人迪米特里‧佩斯科夫表示,俄羅斯控制的赫爾松地區的新卡霍夫卡大壩遭到破壞是烏克蘭的「蓄意」破壞。佩斯科夫還強調,基輔發動襲擊是因為它沒有實現其「反攻目標」。佩斯科夫表示,「烏克蘭破壞新卡霍夫卡水電站的目的之一是剝奪克里米亞的水資源。」他並補充說,「在運河投入運營之前,俄羅斯已經採取行動,因此,存在一定程度的安全性。」

但也有親俄官員則否認了烏軍攻擊損毀堤壩的說法。扎波羅熱俄羅斯官員洛克夫稱,堤壩損毀是由於建築年久失修以及水壓過高造成的。俄羅斯官方的塔斯社也進行了類似的報導。

烏克蘭一方的說法很簡單,也很一致:俄羅斯乾的,目的就是阻止烏克蘭軍隊渡過第聶伯河發動反攻直接威脅到克里米亞。

【炸霸後果】對誰更有利

洪水對雙方控制區都有影響,但目前沒有發生大量傷亡的報導。

1. 影響扎波羅熱核電站,該核電站位於大壩上游十幾公里的地方。水庫中的水被用來冷卻核電站反應堆。反應堆冷卻對發電站至關重要,因為它可以防止反應堆熔化。因此,這顯然是非常令人擔憂的。如果水泄完了,是否有足夠的液體來冷卻反應堆?

目前,控制該電廠的俄羅斯當局正試圖讓人放心。他們解釋說沒有短期風險,情況受到控制,冷卻所需的水庫存暫時是滿的。國際原子能機構(IAEA)保證,「沒有直接的核危險」,並強調其在扎波羅熱核電站的專家正在監測這一情況。

扎波羅熱核電站是烏克蘭最擔心出問題的地方,澤連斯基和李輝見面會談後,烏克蘭官方發出的聲明就特別強調了扎波羅熱核電站的安全問題。

2. 克里米亞可能出現供水短缺:2014年俄軍佔領克里米亞後,烏克蘭一度控制了水庫供水,俄羅斯早有準備,克里米亞可能供水相對短缺,但不至於發生斷水的人道災難。

位於克里米亞半島的塞瓦斯托波爾市市長表示,該市的供水不會受到任何影響。他還強調「烏方會一如既往地試圖散播謊言、製造恐慌」,呼籲當地居民只相信官方信息來源。

3. 烏軍渡河攻擊難度驟然加大,四月底佔領的沙洲全部被淹,洪澇過後烏軍將面對更寬的河面和更少的登陸點,反攻計劃受影響。克里米亞多了一道保護。

所以,明顯是俄羅斯得利大得多。

【大壩如何被毀】

重力壩問題:重力壩為由混凝土或石料修築的,主要依靠壩體自重保持自身穩定的垻,幾乎就是混凝土澆築的一座人工小山。第一大優點——相對安全可靠,耐久性好,抵抗滲漏、洪水漫溢、地震和戰爭破壞能力都比較強。那麼是什麼導致了二戰後的戰爭中從來沒有出現過這種行為呢?最主要的原因就是水壩太堅固了,沒什麼炸彈炸得動!現代水壩大部分都是重力壩,重力壩依靠自身重力沉入水底,攔截水流,往往是成千上萬噸的混凝土以梯形堆徹而成,抗打擊能力極強。

三峽大壩就是重力壩,中共自己為了宣傳三峽大壩如何堅固,宣稱其抗打擊能力達到了兩百萬噸級的TNT當量核彈頭,幾噸重的常規炸彈丟在上面,最多也就是留幾個淺淺的坑,皮毛都傷不到。

新卡霍夫卡也是重力壩,雖然其規模比不上三峽大壩,但原理是相同的,這樣的大壩根本就不是幾枚火箭彈或炮彈可以炸塌的,甚至戰術彈道導彈也奈何不了。要想靠常規炸彈炸毀這樣的大壩,必須從大壩內部的關鍵部位打孔作業埋設巨量炸藥才能做到。

如此一來就帶來一個關鍵問題:大壩在誰的控制中?因為只有控制這座大壩的人,才可能有這樣的條件和時間來埋設炸藥並神不知鬼不覺地引爆。

【大壩控制權】

1. 大壩建在第聶伯河上,被炸毀前的態勢是,河北岸主體被烏軍收復,河南岸主體被俄軍控制,而大壩所在區域的控制權自從戰爭爆發第二天就落入了俄軍手中,直到現在。

2. 凌晨在今天摧毀卡霍夫大壩之前,俄羅斯人將水位提高到創紀錄的17.5米,並關閉了閘門、沒有通知任何人;此外,關閘的日期和烏軍之前佔領第聶伯河赫爾松流域的沙洲的日期基本一致。

也就是說,從烏軍反攻佔領這些沙洲後,感覺受到威脅的俄軍就控制大壩開始全力以赴蓄水,想幹什麼?顯然就是為將來頂不住的時候做準備的,這就是故意製造屠殺。

最後,補充幾點重要信息:

1. 烏克蘭南部戰區發言人發表聲明,確認卡霍夫卡水庫被俄軍從內部炸毀,並非外部遭炮彈或導彈打擊。烏克蘭國家水電公司確認:卡霍夫卡水電站被俄軍從內部輪機室炸毀,無法恢復。

2. 去年12月10號,俄羅斯知名軍事播主採訪一位從赫爾松回來的俄軍士兵,他就直接透露說,俄軍已經將新卡霍夫卡大壩埋滿了炸藥,目的就是要炸垻後讓洪水將對岸的烏軍陣地都淹沒。他說俄軍已經撤離了,這可能是送給烏軍的新年禮物。雖然俄方自己也會受影響,但兩害相較取其輕。

他最後還強調,說雖然他不確定會在什麼時間引爆炸藥,但這個大壩會被炸掉是肯定的。

3. 烏軍指出已經確認了俄軍頭號戰犯身份,執行引爆新卡霍夫卡水壩這一行動的是俄軍 205 旅工兵營,下令的是俄軍第聶伯戰區部隊指揮官奧列格‧馬卡列維奇上將。

4. 炸毀第聶伯河水電站已經不是第一次了。1941年8月18日,守衛水電站的內務人民委員部第157團破壞了水電站的設備,炸毀了大壩,阻止了德國人的進攻。效果相反,成千上萬的蘇聯士兵被殺。 這與其說是讓德軍感到驚訝,不如說是讓撤退的紅軍感到驚訝:爆炸時正好有蘇聯士兵越過大壩。

烏克蘭給出了很多的細節,而俄羅斯這邊除了空泛的指控,什麼都沒有。

5. 到目前為止,德國總理和外長,歐盟外交政策負責人博雷利代表歐盟,以及多個歐洲國家都公開發表聲明,認定這是俄羅斯犯下的暴行並予以強烈譴責。而支持俄羅斯說法的國家目前還是零。

誰幹的?我的結論很清楚,俄軍乾的。大家可以得出自己的結論和依據,歡迎朋友們留言討論,我們會在後續的節目中和大家一起來分享。

今天就聊到這裏,謝謝各位的觀看和收聽,我們下次再見。

《遠見快評 》製作組

責任編輯: 李冬琪  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0608/1911865.html

相關新聞