俄烏之間打到現在，烏克蘭不僅沒有被打趴下，反而有開始要反攻的跡象。一些俄粉開始急了。
有俄粉為俄羅斯出謀劃策：儘快啟用戰略核武器推平基輔和利沃夫。
恐怖分子都不敢公開發表此類極端言論，一些極端俄粉敢公開宣揚，且不以為恥。
這些極端俄粉已經陷入了癲狂。
跟這種與現代文明絕緣的極端俄粉談生命的意義，談人的價值，是在對牛談琴。
所以，我只想說說國家立場。
中國一貫反對核戰爭，奉行不首先使用核武器政策，同時也始終是核領域全球治理的積極推動者。
2019年，中國曾舉辦五核國北京會議，重啟了陷入僵局的五核國合作進程，並為達成一份內容積極的聯合聲明貢獻了重要智慧。
2022年1月3日，中、俄、美、英、法五個核武器國家領導人同步發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》，申明「核戰爭打不贏也打不得」，重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家。為達成這份聯合聲明，中國起到了非常重要的推動作用。
2022年2月28日，俄羅斯與烏克蘭打起來以後，外交部發言人汪文斌在記者會上再一次闡明了中方相關立場，「中方始終認為核戰爭打不贏，也打不得。」
1994年，烏克蘭主動銷毀境內全部核武器，成為無核國家加入《不擴散核武器條約》以後，中國在1994年的12月發佈了《中國政府向烏克蘭提供安全保證的聲明》，闡明了中國的一貫立場「無條件不對無核國家和無核區使用或威脅使用核武器」，並且呼籲「所有有核國家作出同樣的保證，以增進包括烏克蘭在內的有無核武器國家的安全。」
2013年12月，烏克蘭時任總統維克托·亞努科維奇訪問中國期間，中烏雙方簽訂了《中國和烏克蘭關於進一步深化戰略夥伴關係的聯合聲明》，再次對烏克蘭單方面放棄核武器給予了高度評價。在這份聯合聲明中，還提到「……在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向烏克蘭提供相應安全保證。……」
在這份聯合聲明中，有明確提到「安全保證」。中國做為一個負責任的大國，始終堅持「核戰爭打不贏也打不得」的立場，如果烏克蘭有一天遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅，中國絕不會坐視不管。
由此也可以得出結論的是，極端俄粉公開向俄羅斯建議動用戰略核武器，是在與中國立場背道而馳。
這也符合我曾經在文章中多次說過的一個觀點，一些極端俄粉早已經忘記了自己是中國人，他們不是站在中國立場，而是站在俄羅斯立場；他們只會給中國添亂，因為他們愛的不是中國，愛的是俄羅斯。
作為中國人，在圍觀發生在遠方的這場戰爭時，無論是支持俄羅斯還是支持烏克蘭，你都應該首先明白，你是一個中國人。
而且，對俄烏有分歧有爭議可以理解，但所有的觀點，必須有一條底線是，你不能宣揚恐怖主義，不能踐踏人類文明的底線。
而估計會讓這些極端俄粉捉急的是，在去年的11月2日，在西方炒作俄羅斯的「核威脅論」時，俄羅斯外交部有發了一份阻止核戰爭發生的聲明。
這份聲明稱，俄羅斯支持維護全球戰略穩定，堅定、持續地致力於阻止核戰爭的發生，因為核戰爭中不會有任何受益者。
也就是說，除了極端俄粉在鼓譟核戰爭以外，沒有任何一個國家（包括俄羅斯在內）敢輕言要發動核戰爭。
核戰爭中不會有贏家，這已經成為文明社會的共識。動輒要核平這裏核平那裏的，已經不能稱為人，是一群腦殘，是腦子裏灌滿了屎的蛆。
當然，如果僅僅是因為一則極端俄粉發出的貼子，我會把它當成一個癲狂症患者的胡言亂語，並不值得我浪費時間來專門寫一篇文章。
讓我坐下來寫下這篇文章的，是因為我看到了這樣一則對話。有一位網友對這條貼子進行投訴以後，被管理員判定為「投訴不成立」。再找微博客服溝通時，依然被認為是無效投訴。
網友表示很無語，對於這種建議使用戰略核武器攻擊中國的建交國、戰略夥伴關係國家首都的言論，竟然被微博判定投訴無效。
這則對話也讓我感到非常震驚。很多人都有過在微博被刪貼甚至封號的經歷，但是，對這種既與國家立場相悖，也踐踏人類文明底線的言論，微博竟然會聽之任之？
為了流量，微博在縱容這類極端俄粉繼續興風作浪？
而事實上，一些人便是憑藉發佈一些「核平這裏核平那裏」「把地球炸了」之類的聳人聽聞的極端言論，吸引眼球，成為坐擁數百萬粉絲的大V，在網絡上呼風喚雨名利兼收。
這讓我很難理解，也讓我很擔心：這樣極端的聲音在未來會不會成為輿論場的主流？
我無法對這樣的聲音做到視而不見。我想，我們必須狙擊這樣的荒謬。
在微博網民中，有大量正在經歷青春期的孩子，還有一些剛走上社會的年輕人。如果說成年人的價值觀已趨穩定，不會輕易被蠱惑，那這些年輕人呢？
如果被這種極端言論包圍，他們會形成怎樣的價值觀？我們想要培養一群怎樣的少年？我們要給孩子們創造一個什麼樣的未來？
這類動輒核平這裏核平那裏的極端言論，不應該被縱容。他們不是在愛國，而是在給國家添亂，更是在禍害中國的年輕人，是在禍害中國的未來。
