新聞 > 美國新聞 > 正文

離奇!大溫華人保姆砸鍋賣鐵借$60多萬給僱主

根據Richmond News的報道,BC省最高法院上周公佈了對一起借款糾紛的判決,勒令列治文居民Yang女士向曾為其工作的保姆Xu女士歸還幾十萬加元的欠款。

這筆糊塗賬讓主審法官Amy d. Francis也很撓頭,在判決書中忿忿然表示:原被告雙方在所有關鍵問題上的證詞都是南轅北轍,而且全不說實話,包括證人,沒有一個是可信的。

法官最後自己算了一筆賬,Xu女士一共借給Yang女士62.79萬元,Yang女士已經還了23.18萬元,還欠39.61萬元。

到底是怎麼回事兒,我們一起來看看。

幹了5個月保姆,砸鍋賣鐵借給主家幾十萬

這個案子中的債主Xu女士,2013年從中國移民來到加拿大,通過一間家政服務公司從事保姆和管家工作。2019年4月9日,Xu女士和Yang女士簽訂了僱傭合同。Xu女士入職前後,Yang女士正在忙着買房子,4月14號簽了買房合同,以189.8萬的價格全款購買Cornwall街上靠近1號路和Westminster公路的一處房產,約定10月17日過戶,10月18日收房。但是,Yang女士一家在5月份就以租賃的形式,提前搬進了新家。這之後,Xu女士就開始不斷給自己的僱主打錢。

2019年9月9日,Xu女士從中國回來後,就被解僱了。而她此次中國行就是為了去抵押自己的房子,借錢給Yang女士。稀奇的是,在僱傭關係結束後,Xu女士依然孜孜不倦給Yang女士打錢。從2019年6月到2020年5月,僅法庭認可的轉賬就有18次,其中有15次是在Xu女士被解僱之後。轉賬既有加元,也有人民幣,每一筆的金額都不小,前後一共轉了60多萬加元。甚至有一次,Yang女士前腳還了5萬加元,兩天內Xu女士就把錢又如數打給了Yang女士。

這些錢里,有Xu女士自己的積蓄,有抵押在中國的房產獲得的貸款,還有和親戚朋友借的錢。為此,Xu女士自己日子過得緊巴巴,2019年聖誕節,在給Yang女士轉了一筆錢之後,更是連過節的錢都沒有了,簡直無處話淒涼。

買房還是投資?

Xu女士這般為前僱主奉獻,到底圖的是什麼呢?對此,雙方各執一詞。Xu女士稱是為了和Yang女士一起買房子。Yang女士則表示,自己是幫對方做投資賺取高收益。

Xu女士告訴法官,在開始為Yang女士工作後不久,後者就跟她借錢,說是買Cornwall街的房子錢不夠,並做出了三點重要承諾:

1、把X女士的名字加到房屋產權證書上;

2、賣掉房子後,升值的部分兩個人五五分;

3、6個月以內就會賣掉房子,歸還欠款。Yang女士則表示,自己是做投資的,有不少客戶,Xu女士也想參與。鑑於兩人的僱傭關係,Yang女士承諾給Xu女士的投資保本。至於和Xu女士分享房屋產權和收益,那是從來沒有的事兒。投資一開始很成功,2019年6月,Xu女士轉給Yang女士4萬加元,7月,Yang女士就給了Xu女士2000加元的投資收益。嘗到甜頭的Xu女士就想增加投資。她後來向親戚朋友借款,Yang女士並不知情。到了後來,投資開始變得不那麼順利,還賠了一些錢。

由於Xu女士有些錢是找別人借的,為此至少收到過一次死亡威脅,就開始找Yang女士討債。包括帶着兒子每天去Yang女士家拜訪,讓Yang女士手寫欠條並保證還款,還讓她開了一張70萬的支票,以安撫其他債主。事後,Xu女士兩次去銀行兌現支票,都沒有成功。2020年5月25日一大早,Xu女士去了Yang女士在Cornwall街的家,從沒有上鎖的後門進到房子裏,還上了個廁所。從洗手間出來後,撞見了Yang女士,雙方隨後一起給另一個債主打電話商量還錢的時候,Yang女士的男友來了,將Xu女士趕出了房子。5月29日,Xu女士又一次被解僱。她認為是Yang女士在背後搗的鬼,於是頭綁布帶,手舉大牌子,上面用中英文寫着「還我血汗錢」,站到Yang女士家門口叫陣,被聞訊趕來的警察帶走。一本糊塗賬,法官誰也不信Xu女士最後告到法院,一本糊塗賬把法官也看傻眼了。這麼多筆的大額金錢借貸,借據或合同一概沒有,全靠口頭承諾。雙方雖然在其他問題上的說法都是南轅北轍,這一點倒是出奇一致,表示「我信任對方」。

Xu女士表示,很多事情都不記得了。她最常說的話是「我就是個保姆,頭腦比較簡單。」但是關於Yang女士對於房子產權和收益的三點承諾,倒是記得很清楚,每次複述,都一字不差。如此表現,氣得法官在判決書里寫,原告不可信——凡是對她不利的東西都忘了,對她有利的信息,每次回答像背書一樣準確。Yang女士自稱是做投資理財的,卻是個個體戶,沒有任何執業資格證,對於幫Xu女士做了什麼投資,也是語焉不詳,法庭一再要求,還是拿不出任何交易的記錄。

有鑑於此,法官決定,誰也不相信,自己對帳。首先,對於Xu女士主張Cornwall街房子的產權和收益她有一份的說法不予採信。其次,關於欠款數額,只計算雙方都認可或者有銀行轉賬記錄支持的借款和還款,最終得出Xu女士一共借給Yang女士62.79萬元,Yang女士已經還了23.18萬元,還欠39.61萬元。最後,駁回Xu女士要求Yang女士支付判決前利息的請求。訴訟費用雙方各付各的。

責任編輯: 夏雨荷  來源:Vanfun溫房 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0510/1899836.html

相關新聞