2023年4月底，黑龍江哈爾濱市利民學苑小區發生擅自拆改房屋承重牆事件，致使牆體裂縫，並蔓延到21樓，整棟樓240戶業主被迫緊急疏散。（網絡截圖）
哈爾濱市一個高層住宅承重牆被砸事件在國內成為熱議話題。一個三十一層的高層住宅建築，居然有人斗膽在三層開動專用建築機械要把住宅改造成為健身房，最終導致整個大樓結構受損開裂，然後二百多戶連夜遷走，損失金額估計高達一億六千多萬元，這的確是一件大事，是一件你打破腦袋也想不明白的大壞事。
首先這是一個住宅高層，雖然底層可以有商業店鋪存在，但是三層以上可就是純粹的住宅了，大家知道，住宅和商業建築本來就是兩回事，在使用目的、使用強度和防火規範上存在本質的差別，住宅的空間分割是為家庭生活服務的，一般房間都比較多，比較小；而商業空間就如哈爾濱這個案例來說，一般裝修上要求比較通透、空間比較大、進出入的人比較多，這和家庭生活的差距可太大了。那我們不禁要問，到底是誰給這個健身房老闆開的建築用途變更許可呢？如果是政府建設部門開具的，那建設部門憑藉哪部法律法規可以開出這樣的變更許可呢？
根據筆者的檢索，導致事故的三層空間早就變成商業用途了，上個租戶居然是一家「主題賓館」，這個賓館把四戶住宅內部打通改造成了一個賓館，這家賓館不幹了才將這個空間轉給健身房老闆。那主題賓館把四戶住宅改造成賓館，是得到了誰的批准，工商部門憑據什麼法律授予它的經營權，賓館改造過程難道就沒有拆除其他承重牆嗎？我們知道住宅之間的牆體也是很厚的，一般也是承重牆體，那很可能拆除承重牆的事早就已經發生好幾年了，如果是這樣的話，政府部門的管理就難脫干係了，你不能說一個賓館在小區里經營了好幾年你政府一無所知吧？
從目前國內各個媒體所發的評論文章可以看出，媒體有意在為政府洗清責任，有意引導輿論把注意力都轉到健身房老闆和施工公司身上，最多讓物業公司也來承擔一部分責任，而政府則顯得很無辜，事發後表現得一臉茫然，好像什麼都不知道的樣子，其實政府至少在前期住宅變更賓館的過程是負有重大責任的，在一個街上走個行人都能人臉識別出此人是否對社會心懷不滿的「壞分子」的時代，一個賓館在小區里經營數年不被發現的概率為零。甚至有極大的可能，這家健身房也是得到工商批准的，這個老闆如果沒有得到工商執照，怎麼敢如此大動干戈，花費巨資去裝修呢？但是目前我們無法在網上搜索到這家健身房的名字，估計此事最終會成為敏感信息，因為哈爾濱政府根本不想為此事買單。
當然我們知道，此等事絕非孤案、個案，類似的事情每年在大陸多次發生，一旦發生，政府都會把自己撇清，把責任一推六二五，全部推到涉事業主、租戶和施工單位身上。問題是建築結構受損帶來的損失實在太大，涉事租戶、施工單位，甚至物業公司也無力賠償，那最終只有靠其他業主來分擔天文數字般的損失了，勢必造成大量新難民和新悲劇。從報道中我們已經可以看到，已經有業主不願意繼續住在賓館而返回危房居住了，一旦出現後續事故，誰為這些可憐的業主承擔責任？
其實導致此類事件的根本原因是中共建築領域的管理混亂所致，在建設階段，還能大概的分清楚審批、設計、建設的過程，而一旦毛坯房完工，業主入住以後，政府該收的錢都已經收完時，政府就突然不見了。業主們在大樓里各行其是，想怎麼裝修就怎麼裝修，先搬進來的業主往往得忍受好幾年後進來業主的裝修噪音，甚至業主把承重牆拆了其他人也無從知曉，如果看不到房屋開裂根本不知道危險已經迫在眉睫。在西方生活的朋友可能知道，公寓樓里誰想私自裝修根本就沒有可能，就連維修人員如果沒有執照想進入公寓也是相當困難，因為茲事體大，公寓樓一旦出現人為錯誤導致的火災或跑水等事故，影響到幾十戶人，那物業公司的法律風險可就大了，所以物業公司必須得瞪大眼睛給業主看着，千萬別發生事故。那政府幹什麼呢？參與制定法律、行政法規和嚴格執行監督，讓建築市場的各方主體不敢挑起釁端，大家畢竟是來生活、賺錢的，誰也不想吃官司。
所以，我們可以看到，在哈爾濱事件和全國各地出現的類似事件中，中共政府基本上是不作為的，或只在事後出現把事情擺平，而事情一旦已經發生，不論怎麼擺平，損失很難徹底挽回，所有人都成了受害者，甚至包括健身房老闆和施工單位這樣的角色也同樣是受害者，因為他們輸在了一個沒有法律、沒有監管、沒有預判的無序競技場，這就是孔子所說的「不教而殺謂之虐」。
