法國世界報 RFI
相關的社論表示，一方面，北京聲稱支持「聯合國憲章的宗旨和原則」，另一方面，北京當局又拒絕將其運用到烏克蘭身上。北京當局的模稜兩可的立場不僅影響其信譽，而且還導致與西方進行激烈較量。
盧沙野三天前在LCI電視頻道接受採訪時發表了特別有爭議的言論，引發了強烈的反應。
法國世界報的社論寫道，從官方來說，事件已經結束。4月24日星期一，北京當局對中國駐法大使盧沙野的言論進行了澄清。盧沙野是針對西方國家進行進攻性外交的完美典範，習近平主席則避免責備盧沙野。
相關的社論還寫道，雖然烏克蘭對克里米亞的主權完全符合國際法，俄羅斯在2014年單方面吞併克里米亞從未得到承認，甚至連北京也沒有承認，但盧沙野大使不滿足於只是質疑烏克蘭對克里米亞的主權，而且還質疑前蘇聯加盟國家的「主權國家」地位。可以預見到的抗議浪潮隨之而來。
自從台灣在立陶宛開設代表處以來，一直在與北京鬥爭的立陶宛像其他波羅的海國家一樣，感覺自己成了北京的目標。除此之外，盧沙野的言論在東方更遠的地方、在北京正在拉攏的中亞國家，也引發了慌亂和不安。北京利用陷入自己所挑起的戰爭的莫斯科受到削弱，正在討好曾是前蘇聯加盟國的中亞國家。因此，在盧沙野的言論引發一片抗議聲之後，中國的後退是勢在必行的。
盧沙野的言論周一被中共外交部降級為「個人觀點」，北京重申，中國「尊重1991年以後誕生的那些共和國的主權國家地位」。中共外交部還補充說，「中國尊重所有國家的主權、獨立和領土完整，並支持聯合國憲章的宗旨和原則。」
修正主義軸心
法國世界報的社論還指出，不久前，法國總統馬克龍就台灣問題發表了不合時宜的言論，並引發風波，因為馬克龍言論給人的印象是，他支持北京在台灣問題上的路線。中國大使盧沙野的言論發生在法國總統馬克龍的不合時宜的言論之後。中國大使的出格言論表明，馬克龍的讓中國遠離俄羅斯的計劃是太自負了。
法國世界報的社論也表示，中共外交部周一的澄清並沒有消除北京當局的模稜兩可，因為北京聲稱將把《聯合國憲章》的原則置於其希望推動的外交的核心，但同時北京又避免將其應用到烏克蘭的身上，然而，烏克蘭卻正是主權和獨立受到踐踏的教科書級別的案例。
法國世界報的社論繼續寫道，在中國表示自己準備「繼續與國際社會合作，為推動烏克蘭危機的政治解決做出自己的貢獻」的情況下，在中國周一就此還再度重申的情況下，中國的雙重標準影響中國的信譽。今年2月，就烏克蘭戰爭，北京提出了解決衝突的提議，北京將這些提議說成是和平計劃的構成元素，這是不恰當的，是過分的。很明顯，迄今為止，北京採取的立場完全符合俄羅斯的利益。
社論還將中國-俄羅斯稱為修正主義軸心。社論表示，這一修正主義軸心毫不掩飾其意圖是要挑戰它認為對西方國家過於有利的世界秩序。無論是在巴黎任職的「戰狼」盧沙野的極簡主義版本，還是北京使用的不那麼粗暴的形式，現有世界秩序的替代物都會引發最激烈的較量。這一選擇只會加劇擔憂。
