評論 > 好文 > 正文

再問鐵鏈女到底是不是小花梅?

作者:

鐵鏈女一案中,官方早已用DNA檢測報告來為鐵鏈女的身份蓋棺定論,指認她就是雲南的小花梅。而現存的種種證據顯示,真相恐怕沒那麼簡單。

首先,官方有沒有造假的動機?顯然是有的。

就婦女拐賣這種社會現象來說,最讓人無法容忍的,就是像電影《盲山》所描述的情況:完全正常的女孩,被拐賣後因不肯屈服,而遭受折長期折磨虐待,求生無門、求死不得甚至被逼瘋。這本身比貧困山區女孩被拐後認命、精神病人遭受虐待這些情況,要悽慘千萬倍。

而比這更悽慘的是電影《盲山》的結尾,女孩千辛萬苦把消息傳給了自己的父親後,明明看到了希望,可是依然得不到解救。而假如鐵鏈女真的另有其人,那這個現實就遠比盲山裏的更荒誕了:現在是全國人民在接力拯救鐵鏈女而不得,而如今作惡的就不僅是整村的鄉民,而是整個中國的政府體制。

所以,鐵鏈女到底是不是小花梅?這是本案無論如何都不能輕易繞過的關鍵。由於鐵鏈女案如今被官方嚴密封控,再沒有任何消息傳出,我們唯有從現有的情況來做分析,我們一條條來看證據:

1、照片。小花梅留下兩張照片,一張出自雲南老家,另一張出自董的結婚證。官方放出的照片像素都極低,但饒是如此,任誰見了這照片,恐怕也很難說服自己鐵鏈女就是小花梅。

2、長相。四五十歲的小花梅應該長啥樣?看看她妹妹光某英就知道。網上很容易找到三人對比的照片.

3、DNA。官方說從小花梅母親遺留的衣物里提取生物樣本,對比檢測DNA證明與鐵鏈女母女關係。那我就想問,小花梅同母異父的親妹妹還健在,有沒有給她們做過對比DNA鑑定呢?如果做過並證明是姐妹關係,你認為官方會隱瞞不說嗎?如果沒做過,那幹嘛不做呢?挑已經過世的母親數年前留下的舊衣物做DNA的好處,就是容易操作。頭髮只發現一根,再找沒有了,就算你找到第二根,做下來不符,那也可以解釋為這根頭髮可能不是本人留下的。而要坐實這個鐵證其實相當容易,找有公信力的第三方機構,給鐵鏈女和小花梅妹妹做DNA鑑定。幾百塊的成本就足以平息網上滔天的爭議,何樂而不為呢?

4、口音。大家都看到,鐵鏈女仍舊有溝通能力和溝通欲望。而小花梅被拐時十多歲,也沒完全瘋,相貌可以改變,母語可不會變。小花梅家鄉還有許多親戚,特別她的妹妹、舅舅打小跟她熟悉,讓他們見面拉拉家常呢?這也足以證明鐵鏈女就是小花梅。就算是出於人道主義考慮,也應該這麼做。如果官方強行不允許這麼做,你認為這是什麼原因呢?

5、孩子出生時間,和判決書透露的鐵鏈女精神狀況

董家的大兒子97年生的,離二兒子出生中間隔了13年。而判決書講,鐵鏈女生活能自理還能下地幹活,直到在生了二兒子以後開始逐漸精神錯亂。那這中間13年,小花梅最佳生育年齡為啥沒有生孩子,反而在進入高齡產婦年紀以後,一年一個?為了計劃生育嗎?要知道2000年左右計劃生育還在嚴格執行呢。是不是有一種可能,小花梅已經不在了,而慣犯董畜又找來了另一個女人呢?

6、董志民為何被輕判?

重判董志民以平民憤是任誰都能想到的最簡單有效方法。而官方為何在鐵鏈女漸漸淡出人們視線時,又拋出家庭暴力這樣一個不可思議的判決,生生又造了一波輿論高潮,同時把批評的焦點又拉回自己身上?

也許一個合理的解釋是:因為董志民撒了個謊。他用一個謊言來為他減輕罪責,試圖掩蓋兩個重大問題:

小花梅去哪兒了。

是不是又拐賣並折磨瘋了另一個婦女。

而官方發現,董講的故事完美貼合他們的需求。用一個邊遠山村、二婚、有精神疾病、相貌平平並被家庭拋棄的被拐婦女小花梅的故事,剛好可以來掩蓋眼下人們親眼所見的遭受慘絕人寰的折磨而絕不屈服的鐵鏈女的事實。如果重判董志民,那他就失去了撒謊的理由和動力,乾脆一股腦抖落出來,那咋辦?官方之前撒過的謊已經把自己跟董志民綁在一起了。無奈只有抓起董拉出來的屎,糊在自己臉上,開門親自面對公眾潮水般的責罵了。

7、如今鐵鏈女狀態如何?官方為何長期限制她的人身自由?

我們可以看到,一年前她還能跟人交流,面對陌生人也很友善,也有交流的欲望。鐵鏈女剛剛被解救的時候,官方把她送去了精神病院治療,也曾試圖派出官媒拍攝一些影像公佈出來,向公眾傳達鐵鏈女一切都好的信息。無奈立刻就出了紕漏,人們從視頻的細節,發現了剪輯的疏漏:鐵鏈女正被約束帶捆綁四肢固定在鐵床上,這待遇還不如當初鐵鏈鎖着脖子呢。

面對公眾的質疑,你要是官方,你會怎麼做?

如果她病情確實惡化,出現傷人或自殘,不得不捆綁起來,那精神病院裏有24小時監控,很容易找出這方面的證據來說明鐵鏈女的病情,和捆綁她的理由。

等待鐵鏈女病情緩解的時候,拍攝一些暖心的互動視頻,開放家屬探視,來緩解公眾擔心的情緒。

可是在最後那次視頻之後,直到如今,一年多過去了,鐵鏈女就這樣銷聲匿跡,再無任何消息傳出來了。而其實封鎖消息成本極高、代價極大,官方不僅封鎖網絡輿論,還對徐州豐縣長期做了封村處理,甚至對小花梅的家鄉雲南亞谷村也做了封村處理。官方為何這樣做?也許是他們發現,面對公眾撒謊太難了,不管你如何精心準備,傳出的信息越多,裏面的紕漏也就越多,也越難以自圓其說。所以乾脆就擺出一幅死豬不怕開水燙的姿態,我啥也不說,封鎖一切信息泄漏的可能,你們能奈我何?

而這一切就使人無法不擔心鐵鏈女的目前的處境了。如果她真的瘋了還好,如果官方真的在撒謊,這好正是官方想要的最好結果。但萬一她開始好轉了怎麼辦?這恐怕會另到如今囚禁她的這幫人惶惶不可終日呢。而且她也許正是靠着裝瘋賣傻幾十年,才騙過董畜一家,讓他們放鬆警惕,得以向外傳出了信息的。而如今她面對的可是一幫真正的精神科專家,她還能夠繼續偽裝得下去嗎?

再想下去,真是細思極恐,讓人不寒而慄了。。

綜上所述,網上直接能驗證的證據,包括照片,口音,長相均指向鐵鏈女不是小花梅。而且明顯有很簡單的方法,來驗證鐵鏈女到底是不是小花梅。如果官方不去做,也阻止別人去做,我們完全有理由懷疑鐵鏈女不是小花梅,而官方是明知這一點,故意在隱瞞。

而且無論是從任何角度出發,中共官方這樣長期限制鐵鏈女的人身自由,都是觸目驚心、極其惡劣的犯罪行為。

責任編輯: 李廣松  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0413/1888918.html