2023年3月30日，中國海南省博鰲市博鰲亞洲論壇開幕式上，中共總理李強發表演講。
中國經濟有多慘，中國人感受最為直接：物價上漲，民企倒閉越來越多，失業人數暴增，生計越來越難，消費下降，儲蓄增高。「活着」成為很多人2023年唯一的目標。而一向秉承政治第一且在國家級經濟角色方面缺乏經驗的李強，就任中共新一屆總理後的近二十天時間內，祭出了拯救不堪經濟的三板斧，其效果會如何呢？
3月30日，李強出席海南博鰲亞洲論壇開幕式並發表講話，除了繼續吹捧習近平並大讚其「人類命運共同體」的說辭外，還大言不慚地說「在不確定的世界中，中國的確定性是維護世界和平與發展的中流砥柱」，並稱中共「始終堅持改革開放」，同時昭告世界「中國經濟增長的動能和態勢是強勁的」。
李強的話究竟有多少外國人會相信呢？與疫情前2019年時任總理李克強在當年的博鰲論壇上的講話相比，李強之言明顯空洞，缺乏具體的承諾和如何吸引外資的舉措來表明「始終堅持改革開放」的態度，只是蜻蜓點水般說「將在擴大市場准入、優化營商環境、保障項目落地等方面推出新的舉措」，至於是什麼則語焉不詳。
不過，李強在30日下午會見中外企業家代表時，倒是提到了一些舉措，如「將進一步放寬市場准入，支持各類開放平台加快形成與國際通行規則相銜接的制度體系和監管模式，擴大面向全球的高標準自由貿易區網絡」，其中海南封關以吸引外資，應是李強推薦的重點。目的就是希望企業家相信中共，繼續投資中國市場。
反觀李克強，昔日曾為了加強外資的信心，在講話中花了很大一部分表明中共吸引外資的決心，尤其明確了以下幾點：一、人大剛剛通過外商投資法，對外商投資的准入、促進、保護、管理等作出了統一規定。二、將抓緊制定外商投資法配套法規。三、將進一步放寬外資市場准入。全面實施准入前國民待遇加負面清單管理制度。四、將持續擴大金融業對外開放。五、將切實加強外商合法權益保護。五、將保持港澳台投資政策的連續性穩定性。
無疑，四年後的李強所言較李克強，明顯是倒退，且無任何新意，不但不敢再提外商投資法和配套法規，不敢再提開放金融業，就連外商合法權益也不敢再說「切實保障」，只是輕飄飄的一句「優化營商環境」。也是，剛剛美企中國公司僱員和在華日本高管被抓，李強又怎麼好意思提及呢？
問題是，對於沒有任何保障的市場且一再變化的中共政策，有多少外商會相信李強之言，選擇繼續投資呢？而且，受制於最高層的李強，在中美走向新的對抗之際，又怎麼敢真正的對外開放呢？封關運作的海南或許會吸引追逐短期收益的資本，但海南之外的大陸還能吸引多少投資呢？其實，越來越多撤離的外企、外資就是在打臉出爾反爾的中共，李強對此焉能不知？博鰲講話只不過是又在演一場讓最高層滿意的戲而已。
至於受邀出席壓場面的新加坡總理李顯龍、西班牙首相桑切斯、馬來西亞總理安瓦爾、科特迪瓦總理阿希等政要，他們所在國家又有多少企業有投資中國市場的興趣和能力呢？而美歐有能力國家政要或前政要和商界大佬的缺席，也讓今年的博鰲論壇很落寞。可以說，李強救經濟的這板斧效果難言。
李強救經濟的另一板斧就是力邀中國知名企業家馬雲回國。3月27日，馬雲現身杭州的雲谷學校。路透社援引知情人士的消息稱，李強從去年年底開始要求馬雲回來，他認為，馬雲回國有助於增強企業家的商業信心。當局要求包括與馬雲關係密切的人，如他的商業夥伴，前往日本親自勸說馬雲回國。路透社無法確定馬雲這次打算在中國待多長時間。
馬雲的回歸是否可以增強民營企業家的信心呢？長期從事亞洲分析的華爾街人士弗雷澤·豪伊（Fraser Howie）告訴路透社：「我可以看到（馬雲回國）有點像放鬆信號，但為控制私營部門而設立的法律和機構都沒有變。（馬雲回國）這對私營企業來說一點都不重要，因為馬雲已經被打敗了。黨國贏了，馬雲已經失去了控制權、權力、財富，而且這些都不會再回來了。」
BDA諮詢公司創始人、《阿里巴巴：馬雲建造的房子》一書的作者鄧肯·克拉克（Duncan Clark）則告訴《金融時報》：「對中國的企業來說，關鍵是馬雲是否會被允許發聲。身在中國是一回事，但我們能否再次聽到他的聲音，他能否再次談及除農村教育和農業以外的事情？」
從目前中國的情勢看，馬雲是很難自由地表達自己真實的看法，而馬雲的處境，聰明的企業家們又怎麼會看不明白？此前，華興資本創始人包凡被拘留，迄今仍下落不明，這讓商界能心安嗎？包括企業家在內的中國富人加速離開中國，釋放的不正是對中共不信任的信號嗎？而這樣的趨勢會因馬雲回國改變嗎？恐怕是中共和李強的一廂情願。同樣可以說，李強救經濟的這板斧效果不大。
而李強在當上總理後救經濟的第一板斧是銀行降准，意圖彌補消費不足。中共央行3月17日宣佈，將於3月27日降低金融機構存款準備金率0.25個百分點，不含已執行5%存款準備金率的金融機構。本次下調後，金融機構加權平均存款準備金率約為7.6%。央行同時表示，將實施穩健貨幣政策，保持貨幣信貸總量適度，保持流動性合理充裕，不搞大水漫灌，着力推動經濟發展。
大紀元報道援引台灣中央大學經濟系教授邱俊榮的分析，指降准就是放水，把銀行資金放到市場上。但中國經濟現在有兩個特點，一是經濟狀況不好，內需很差。二是這兩年來，中國經濟被房地產嚴重拖累。房地產影響到地方財政，沒有資金就完全沒有購房的動能，方法用盡都刺激不起來。因此，邱俊榮表示，降准對老百姓影響不會有多少效果。
從3月27日正式開始降准到今天，市場反應平平，只能說明李強提振內需的這板斧也砍空了。
李強挽救經濟的三板斧的效用有限，根本原因李強應該心知肚明，那就是在中共政治掛帥、高層高度集權下，一切都要為政治服務，本該按照市場規律發展的經濟也不例外。在這樣的前提下，李強再推出怎樣的拯救經濟的措施，都不會有太多實效。正如一個網友所言：「沒有啥用了，信心比黃金更重要，市場主體已經都不相信了。」
