1、撒謊的數據與自吹的奇蹟
2月16日中共政治局常委會召開會議。會議宣稱，中國的疫情防控取得重大決定性勝利，新冠死亡率保持在全球最低水平，創造了人類文明史上人口大國成功走出疫情大流行的奇蹟。
中國的新冠死亡率真的是「保持在全球最低水平」嗎？按照中國衛健委公佈的新冠死亡數字，截至2月份，中國新冠死亡人數共83150例。確實相當低。不過我敢說，這個數字，地球上沒有一個人會相信。
事實上，衛健委的這個數字，有的官方的專家也覺得太離譜，無法取信於民。中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友在1月21日曾經發文說，中國解封後已經有80%的人口感染過新冠病毒。吳尊友在2月9日的新聞發佈會上說，新冠病毒的病死率2022年的12月份是0.08%，那麼中國在2022年12月6日解封以來一個多月的病死人數就大約是：14億x80%x0.08%=89.6萬。也就是說，按照吳尊友估計新冠死亡人數89.6萬，就是中國衛健委公佈數字的10倍。
但是吳尊友估計的這個數字肯定也是嚴重低估的。因為吳尊友說的2022年12月份新冠病死率0.08%這個數據，是國際平均病死率，由於在這段時期中國的情況和其他國家的情況有着很大的差別，因此，我們不能把其他國家的平均病死率，把國際平均病死率，徑直地當成中國的病死率。第一，中國的國產疫苗的效力比較低，第二，在去年12月解封之前，中國人感染過新冠的人相當少，這兩條加在一起，就使得面對同一種病毒，中國人的免疫力要比其他國家低得多，因此病死率必然會比國際平均病死率高得多。因此死亡人數就絕不止89.6萬，而是要比這個數字高若干倍。
紐約時報綜合四家研究機構的估算，認為中國解封後染疫死亡的人數應該在100萬至150萬之間，我仔細查了查他們的估算的模型，發現他們還是估算過低了。一是對感染人數估計偏低，一是對病死率估計偏低。比如那位哥倫比亞大學的流行病學家傑弗里·沙曼教授，他估算的一個假定是，中國感染者的死亡率與美國目前的情況大致持平：0.15%，沙曼注意到中國的情況有兩點和美國不同，一是中國的疫苗和美國的不一樣，另一點是，在這波疫情中，中國人由於先前很少感染過，因而比美國人更容易感染。沙曼認為這兩條是相互抵消的。這正好把話說反了。這兩條不是相互抵消，而是相互疊加的。中國疫苗的效力低，因此中國的病死率就會比美國更高；美國很多人先前已經感染過了，二次感染的症狀通常更輕，病死率也會更低，中國人先前很少感染過，因此重症率和死亡率都會比美國更高。兩個更高疊加，其結果必定是更更高。沙曼教授顯然是犯了一個太低級的錯誤。因此，中國的病死率就絕不是和美國持平，而是要遠遠的高於美國。因此中國的病死人數要比沙曼教授估算的高好幾倍。
2、中共的撒謊心理學
有人會問，中共當局說中國新冠死亡人數只有8萬多。這個數字太離譜，沒人會信，那他們為什麼還要這麼說呢？把一個謊言編的不那麼離譜，不是更有迷惑性嗎？
這就是中共的撒謊心理學了。中共想的是，反正要撒謊，那乾脆就撒大點，越大越好，因為如果謊言之大超出了一般人想像的地步，那麼一般人在推測估計真實數據的時候，就會受到想像力的限制，總以為數據就是有出入也不會太大，3、5倍差不多吧，10倍就頂破天了，一般人不敢相信有人敢撒那麼大的謊，因此他們反而會給出一個比較低的估計。再說，中共知道沒人會相信它的數據，它也不指望別人會相信，它只是想把水攪渾。只要死亡數據成為誰也都說不清楚的無頭案，中共的目的就部分達到了。
中共當局在去年12月6日全面解除封控，在一個多月的時間內，中國就有超過10億人被感染。這在歷史上是沒有先例的。這事一定會寫進史書的。本來，連續三年的清零，沒完沒了的核酸檢測，到處修建的方艙，每年花掉成千上萬億的人民幣，還造成了巨大的次生災害，包括對經濟的衝擊，對民生的衝擊，還有對民眾心理的衝擊。但是在此期間，該做的事又沒有好好做：沒有讓民眾接種更有效力的疫苗，沒有在防止重症上下大功夫，沒有強化民眾的群體免疫力。後來的解封又搞得既倉促又混亂，由於中國是免疫窪地，國人的感染率特別高，病死率也相當高，還有醫療系統嚴重擠兌，甚至連布洛芬這樣的退燒藥都供不應求。這必然導致很多本來可以得到救治的人由於得不到及時的救治而死掉，到頭來，中國的病亡數據和其他國家的差不了多少甚至更糟糕。在三年清零付出那麼大代價之後，又把抗疫搞成了爛尾工程。到頭來中國人也沒少死。而中共居然還好意思說是奇蹟。
3、習近平為何不下罪己詔？
習近平親自指揮親自部署的抗疫搞得這麼差勁，要是換在古代皇帝，早下罪己詔了。那麼，為什麼習近平——恰似當年的毛澤東——就是不下罪己詔？
古代皇帝和中共領袖的區別不在於皇帝犯了錯要下罪己詔，領袖犯了錯從不公開認錯，而在於皇帝認了錯可以依然是皇帝，領袖一認錯就當不成領袖了。在傳統的帝制下，皇帝的權力來自天命、來自世襲，皇帝和群臣的分際是明確的。皇帝並不被認作是真理的化身、正確路線的代表。皇帝也可能說錯話做錯事，這一方面給大臣批評皇帝留下一定的空間，另一方面也使得皇帝可以承認錯誤而仍然繼續當他的皇帝。中共領袖則不然，因為中共領袖被視為正確路線的代表真理的化身，按定義就是不會犯錯誤的，一旦犯了錯誤就不是正確路線代表不是真理的化身，於是也就沒資格繼續當領袖了。所以領袖犯了錯也絕不敢認錯，因為一旦認錯就會下台，所以中共領袖永遠不認錯，永遠不下罪己詔。除非領袖被他的同志趕下台。
去年12月7日，習近平下令解封，導致史無前例的疫情海嘯，一時間怨聲四起，怨聲載道，黨內對習近平也嘖有煩言。習近平深感壓力巨大，其權威被嚴重動搖，於是趕快在12月26日至27日召開中共中央政治局民主生活會。習近平在會上發表重要講話。習近平的講話很長，關鍵的話就一句。習近平說：維護黨中央集中統一領導是具體的而不是抽象的，首先要落實到堅定維護黨中央權威上，落實到增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」的實際行動上。
習近平講的是官話。官話的特點是，從字面上看，一般人不明白他在說什麼，但是官場上的人是明白的。習近平這話是什麼意思？翻譯成大白話，習近平是在訓示政治局的成員：維護我習近平的權威不是抽象的而是具體的。不能抽象地、泛泛地維護我的權威，遇到具體問題又打折扣，又不維護了，遇到具體問題，遇到我親自指揮親自部署的抗疫問題，又說我這不對那不對了。這是絕對不允許的。習近平講話強調「任何時候任何情況」，這裏的任何時候，其實指的就是現在；這裏的任何情況，其實指的就是疫情海嘯。習近平就是在強調，在眼下疫情海嘯招致怨聲四起，對我的領導有諸多批評的情況下，你們越是要堅決維護權威，保持高度一致，堅持絕對忠誠，決不能荒腔走板、變味走調。簡單一句話，就是要堅稱中國的抗疫最科學最正確最成功。
政治局民主生活會一開完，中共政治局委員、中央政法委書記陳文清緊接着在12月29日舉行了中央政法委全體會議。會議聲稱，三年的疫情防控方針是「科學有效、完全正確」的，現在的調整防控政策也是「完全正確」的。這就告訴我們，習近平在政治局民主生活會上說的「具體的而不是抽象的」「維護黨中央集中統一領導」、「堅定維護黨中央權威」，在當下的意思就是要維護習近平親自指揮親自部署的中國抗疫是最成功的這個大謊言。
4、不撒謊不自吹，習近平真的會垮台
可是疫情海嘯造成的衝擊畢竟太大了。一時間習近平不可能把黨內的和社會的強烈不滿全都壓下去。例如對馬曉力的質疑與批評。以馬曉力的紅二代身份以及其父馬文瑞和習仲勛的交情，習近平不能用「不准妄議」的大帽子封口，更不能以「尋釁滋事」問罪。所以習近平在2023年新年賀詞裏不得不說了點軟話。習近平說：「中國這麼大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識。」在春節晚會上，沒有歌頌大清零，也沒有歌頌大躺平，幾乎完全不提疫情，只有一處抗疫先進個人表彰，避免觸動國人的痛處引發眾怒。
然而，隱忍和迴避只是暫時的、局部的。在這段時期，當局一方面不動聲色地打壓不同的聲音，四通橋勇士彭載舟以及若干「白紙行動」的參加者或被捕或失蹤；在春運前夕，中國網信辦發出通知，要求嚴格管控「借發佈回鄉筆記、返鄉見聞等不實信息，煽動攻擊、散佈焦慮情緒、渲染社會陰暗面」；前階段網上流傳的披露疫情海嘯狀況的文字與圖像大量被刪除，網上再難見到蹤影。另一方面，當局又在繼續通過喉舌官媒，反覆宣揚中國病亡率全球最低，中國抗疫全世界最成功的大謊言。可笑的是，當局還編造一個全球民調。1月26日，央視新聞客戶端發佈了一條消息，說中央廣播電視總台CGTN智庫聯合中國人民大學國家治理與輿論生態研究院面向全球進行了一項民意調查，88.1%的全球受訪者讚賞中國三年來的防疫成果，71.6%的全球受訪者充分肯定中國對防疫政策進行動態調整的做法。
2月16日習近平主持的中共中央政治局常委會會議宣佈，中國取得了疫情防控的重大決定性勝利，創造了人類文明史上的奇蹟。如此高調，如此自信。但是，習近平和中共高層的高調和自信完全是裝出來的。問題是，對他們來說，不裝不行。尤其是對習近平，不撒謊不自吹自擂，習近平真的會垮台的。如果習近平承認，他親自指揮親自部署的抗疫有重大失誤，他憑什麼還不准妄議，憑什麼還定於一尊？
5、習近平在經濟政策也來了個大轉彎
幾乎在習近平抗疫政策大轉彎的同時，習近平在經濟政策上也來了個大轉彎。在去年12月15-16日舉行的中央經濟工作會議上，前兩年被整治得奄奄一息的房地產、民辦教育和互聯網平台經濟出現起死回生的機會，會議重提「改善房企資產狀況」，確保房地產的「支柱產業地位」；「支持平台企業在引領發展，創造就業和國際競爭者大顯身手」；「支持和規範民辦教育發展」等等，而對過去幾年習近平提出的整頓房地產市場，防止資本無序擴張以及實施「雙減」，整頓教培的主張卻隻字未提。
習近平在經濟政策上的大轉彎，意味着他原先的宏偉規劃遭受重挫，也成了爛尾工程。2月16日出版的第4期《求是》雜誌發表了他在去年12月15日中央經濟工作會議上的講話，其中講到「明年經濟工作千頭萬緒，需要從戰略全局出發，抓主要矛盾，從改善社會心理預期、提振發展信心入手」。這話倒沒講錯，但問題是，負面的社會心理預期是誰造成的呢？發展信心的低落是誰造成的呢？不就是習近平自己嗎？2月16日，商業部發文：讓修鞋、配鑰匙等規範有序回歸百姓生活。這話說的也對，是應該讓修鞋、配鑰匙等回歸百姓生活。但問題是，先前是誰把它們趕出百姓生活的呢？不就是習近平的愛將蔡奇，不就是習近平自己嗎？
不錯，當局的經濟政策大轉彎，對經濟本身是有利的。中國經濟下滑的趨勢可望得到某種扭轉。但負面的社會心理預期和低落的發展信心就不那麼好扭轉了。國人的經濟活動多少會恢復生氣，但難免不帶有更多的短期行為的特徵。一句話，經過習近平這一番胡折騰，中國的經濟已經不可能回到從前。
6、習近平陷入怪圈
「兩會」前夕的習近平，公信力已經降到最低點。作為獨裁者，習近平深知，越是缺少公信力，就越是需要威懾力；越是得不到臣民的擁戴，就越是需要讓臣民們恐懼。在近來一段時期，習近平和他的親信在多種場合大講特講「鬥爭」，大講特講「清理門戶」，聲稱要「全面從嚴治黨」，並以「機構改革」的名義對官場大洗牌，如此等等。
仔細研究習近平和習家軍的這些表現，我們可以發現，在看上去殺氣騰騰的講話背後，其實倒看不出習近平究竟打算要拿誰開刀問斬。他是對官場普遍的不信任、不放心。因此，他力圖造成一種普遍的恐怖氣氛，讓大家都害怕而已。而在這種貌似強勢的背後，是他深深的不安全感。
事實上，習近平已經陷入一個怪圈：他越是感到不安全，就越是要集中權力，而他越是集中權力，就越是感到不安全。這也是古今中外大獨裁者晚期共同的狀態。
