一年前的2月24日，俄羅斯軍隊大舉挺進烏克蘭，啟動所謂的「特別軍事行動」。一年來，俄軍導彈不斷落在烏克蘭，民宅也沒能倖免，俄軍曾經佔領的村莊更留下殺戮暴行的印記。俄烏戰爭一周年的前夜，聯合國大會再次以壓倒性多數通過決議案，要求俄軍撤離烏克蘭，呼籲推動「全面、公正和持久」的和平。一年來，在俄軍軍事行動啟動前，剛剛高調與俄羅斯宣佈中俄友誼無上限的中國的立場，格外引人關注。一年來，中國政府始終拒絕稱俄烏軍事衝突為戰爭，高調宣稱中國立場中立，但反覆重申中俄友誼堅若磐石，卻從未接受烏克蘭總統要求與中共國家主席習近平會談的呼籲。一年來，包括法國在內的一些西方國家曾呼籲中國利用它與俄羅斯的友好關係，推動俄方停止戰爭，這些呼籲顯然未能奏效。美國近期甚至懷疑中國會向俄羅斯提供軍事援助。俄烏戰爭一周年之際，中國展開外交攻勢，於2月24日發佈《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，提出12點主張。
法國智庫蒙田研究院亞洲事務顧問、資深中國問題專家顧德明（François Godement）先生接受本台電話採訪時，針對中國外交在這場戰爭中是否可以有所作為，表示：
顧德明：「中國是否可以有所作為，要看西方國家對中國角色的重要性或可信度的信心。一些歐洲國家，比如法國，曾經一度相信，或表面相信中國可以充當調停人。但這些國家現在已經不再這麼說。中國作為聯合國安理會常任理事國、作為大國，也作為俄羅斯的支持者，我們可以想像，它可以是一項談判達成的解決辦法的擔保人，但這與參與和平方案不是一回事。我們可以想像中方提出的和平方案會要求立即停火。這種主張很荒唐，因為這意味着烏克蘭讓出俄羅斯一年來奪取的地盤。在烏克蘭方面看來，這樣的結局完全不可接受。歐洲各國很可能也不會接受。」
「但中國不是完全沒有有所作為的可能性。比如它可以對俄羅斯施加某些壓力。確實，自去年2月以來，中國對俄羅斯出口大幅成長，中國也是俄羅斯石油和液化氣出口的一個主要目的地。中國還將這些自俄羅斯進口的能源向世界其它國家轉賣。就是說，中國不僅從俄羅斯廉價出售的能源中獲利，中國還可以調整這種對俄羅斯的貿易往來的程度，作為壓力手段，或者決定在何種程度上接受俄方以盧布支付，甚至允許盧布經過中國，進入部分國際金融體系，繞過歐美的金融制裁。」
「但反過來，中國也可以更加明確地在軍事上支持俄羅斯。美國國務卿布林肯近日就暗示中國可能這樣做。但布林肯的表述有些含糊。我們可以高度懷疑中方會向俄羅斯提供半導體設備、提供俄羅斯軍備目前缺少的零部件，我們可以懷疑中方會向俄羅斯提供可以軍民兩用的無人機，儘管中國最大的無人機製造商已經表示停止了對俄烏兩國出口。但據我所知，並沒有中國向俄羅斯出口完整軍事系統的明顯證據。如果真有這樣的行為，那的確是越過了紅線。我注意到，中國一名很有名的半官方學者就此曾表示，倘若中國軍事支持俄羅斯，那將是第三次世界大戰。」
21日，中國准外長秦剛在北京曾表示，「中方對衝突不斷加劇甚至導致失控深感憂慮」。那麼中方到底憂慮的是什麼呢？顧德明先生表示：
顧德明：「最令中國憂慮的完全不是中國准外長秦剛表述的內容，而是俄羅斯徹底失敗，尤其是普京政權受到質疑。我認為，在這個界限下，中國出於自己的政治以及戰略利益考量，需要支持俄羅斯。中國外交確實總有一種機會主義，不會全面支持，只是順便從俄羅斯獲得利益。但他們真正擔心的確實是俄羅斯失敗。中方提到戰爭『加劇』的危險。我認為這種表述主要是針對歐洲，因為中國目前正完全針對美國，發動一場政治和外交攻勢，一場政治宣傳攻勢。中美氣球事件後，這種局面更加清晰，也更加猛烈。有些文字甚至指責美國為自美國獨立戰爭以來全球最有侵略性的國家！簡直令人難以置信！」
中國清華大學卡內基全球政策中心戰略性國際安全問題專家趙通先生接受本台北京常駐記者Stéphane Lagarde採訪時，特別指出，中國在俄烏戰爭問題上的認知的確與西方有很大差異：
趙通：「中國目前對於烏克蘭戰爭的起因和性質的了解，與西方社會存在非常大的差距。中國確實認為烏克蘭戰爭的主要責任方，是以美國為首的西方國家，而且，在戰爭爆發之後，西方國家試圖利用這場戰爭，來削弱俄羅斯，實現西方國家的地緣戰略目標。所以在這種情況下，中國非常不希望俄羅斯在烏克蘭戰爭中被徹底擊敗。中國擔心，如果俄羅斯以被擊敗的結局退出戰爭的話，西方國家的這種政治、經濟、軍事壓力，就會集中在中國身上，中國就會成為下一個目標。而且，中國確實從自身利益考慮，也希望在兩個目標之間實現一種平衡。一方面能夠穩定和改善中國與西方國家的關係，另一方面，維護甚至是繼續深入發展與俄羅斯的戰略合作夥伴關係。這兩個戰略目標之間，一定程度上存在衝突，這也極大地限制了中國在調停烏克蘭問題上所能施展的具體空間。」
「中國想要避免的一個紅線，就是俄羅斯被徹底擊敗。而且，如果俄羅斯出現被徹底擊敗的情況，俄羅斯國內的政治局勢可能也不會穩定，甚至有可能出現一個親西方的領導人。在親西方領導人出現的情況下，俄羅斯未來不但不會與中國合力，來應對目前所面臨的共同敵人，反而會加入西方陣營。所以，由於中國的這種考慮，我覺得，如果戰局確實向對俄羅斯不利的方向發展，中國會有更多的動力，來幫助俄羅斯。所以，理論上講，不能排除中國會更積極的考慮向俄羅斯提供更切實的援助。」
戰爭開始一周年之際，始終拒絕稱俄烏軍事衝突為戰爭的中共外交部發佈《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，提出12點主張。仍然只以烏克蘭危機指稱這場已經持續一年的戰爭。文件強調尊重各國主權，以及各國領土完整，但沒有任何指稱揮師開入烏克蘭境內的俄羅斯是入侵行為的字眼。文件也呼籲「避免襲擊平民和民用設施」，但到目前為止，對平民以及民用設施的襲擊全部都發生在烏克蘭境內。
2月23日，聯合國大會再次就呼籲俄羅斯立即無條件撤離烏克蘭的決議案表決時，中國再次棄權。這是一年來，中國第四次在聯大俄烏戰爭決議案表決中棄權。而一年來，聯合國193個成員國中，舉手贊成這四項決議案的國家每次都在140到143國之間。中國每次都在不到40個棄權國家之列。
