《基輔獨立報》執行長舍甫琴科（左）和總編輯魯堅科（右）今天都只有33歲，戰爭期間，他們持續報導自己國家受俄羅斯侵略的真相。（圖片取自舍甫琴科、魯堅科Twitter）
《基輔獨立報》是2021年底上線的烏克蘭英文版新聞，它由一群前《基輔郵報》員工創辦，之所以離開《基輔郵報》，正因為這些記者堅持媒體獨立、自主精神，志在向全世界解釋烏克蘭，而非向外人推銷自己政府，因此經常批判當局（歷任政府，包括澤倫斯基），讓報社經營者很為難，《基輔郵報》高層便藉由一次改組辭退他們，他們再自籌資金創《基輔獨立報》另起爐灶。
在執行長舍甫琴科（Daryna Shevchenko）帶領下，《基輔獨立報》從初期5、6百人訂閱，到今天在Twitter上已有超過200萬的追隨者。它的總編輯魯堅科（Olga Rudenko）更曾登上2022年5月《時代雜誌》封面故事「下一代領導人」之一。舍甫琴科和魯堅科同年紀，今天都只有33歲。
《基輔獨立報》一開始目的主要為了補足西方國家對烏克蘭認識不足，因為今天之前關於烏克蘭的敘事，有太多是藉由俄羅斯一方轉手輸出，不只壓縮了烏克蘭的發聲權，其中太多錯、假消息，經常誤導西方國家對烏克蘭的理解。只是，《基輔獨立報》並非另一個國家宣傳機器，它所描述烏克蘭的真實面，當然也會觸及對自己國內腐敗的批評。
「時勢造英雄」，《基輔獨立報》成立不到三個月就爆發烏俄戰爭，它再從原本對內監督政府，對外傳遞烏克蘭政經百態，轉而迎戰龐大的「假訊息集團」──俄羅斯。相對於俄羅斯戰爭宣傳主要訴諸國內俄羅斯人民，以防堵民眾反對俄羅斯侵略烏克蘭氣氛上揚，《基輔獨立報》主要則是為全世界揭露烏克蘭遭遇的戰事。
戰爭爆發，《基輔獨立報》一度因資金、廣告斷炊停刊，舍甫琴科還曾為了躲避基輔的炮擊遠避烏克蘭西部，報社員工四散，直到烏軍穩定基輔情勢，各自才又回到工作崗位，繼續為「烏克蘭的抵抗」的發聲。
相對於其他國際媒體對烏克蘭的報導，《基輔獨立報》雖然同以英語呈現，最大差異就在唯有這些年輕在地的記者真正懂烏克蘭、懂烏克蘭歷史，尤其比任何人清楚，那些被國際媒體稱為「自由鬥士」的烏克蘭政治人物，誰是真英雄，誰其實是投機政客。《基輔獨立報》已成為西方媒體藉助判讀戰地現場的重要參考，甚至還能快速釐清不少關於基本事實的謬誤，例如一名德國記者曾在烏東扎波羅熱發電廠遭襲擊時，去電詢問舍甫琴科是否聽到了爆炸聲，舍甫琴科馬上向對方解釋：「我想，如果你看過烏克蘭地圖，你就會明白扎波羅熱離基輔（舍甫琴科所在地）差不多有600公里！」（意思是就算有爆炸，怎麼可能聽得到）
比起戰前，本已慘澹經營的《基輔獨立報》，此刻又更加拮据，舍甫琴科身為CEO，首要之務當然就是想新的辦法賺錢，包括積極讓報社新聞能在各式社交平台曝光，曝光度增加，也讓它逐漸受到西方國家注意，因為有一現成的烏克蘭在地英文媒體，等於幫忙排除了不少認知障礙，更重要的是，包括CEO舍甫琴科和總編輯魯堅科，都是媒體獨立、自主價值觀的信仰者和實踐者，這才讓一家小小烏克蘭網媒受到了足夠的信賴。這也是它過去幾個月，除了持續募資，還得到加拿大政府20萬加幣緊急撥款支持的原因。
另外，《基輔獨立報》的影響力，更表現在俄羅斯國家宣傳機器對它的打擊，只要《基輔獨立報》稍有出現任何錯誤（戰爭下很難避免不出錯），都會立刻成為俄羅斯藉機渲染、中傷其可信度的素材。
戰爭將滿一年，曾有人以年紀尚輕，建議《基輔獨立報》的記者們應該先暫避國外，保護生命為先，舍甫琴科在一次接受外媒訪問時卻說：「我覺得我在烏克蘭境內安全多了。這是一種心理感受，和客觀現實沒有關係，因為唯有在這裏，你可以清楚知道你周圍的人都確切了解你正在經歷的事，即使在咖啡廳喝一杯咖啡，店員對你點頭微笑，都讓我感覺像是回到家鬆了口氣。」。
《基輔獨立報》戰前監督政府，魯堅科甚至曾在《紐約時報》撰文批評澤倫斯基是個平庸的總統，戰爭開展，它則轉而成為守在第一線的戰地媒體，就像魯堅科說的：「這是我們的土地，這是我們的國家，（現在）誰是敵人一目了然。」的確有人評價這些年輕記者的表現是出於「愛國主義」，但身為一名記者，持續報導烏克蘭受到俄羅斯侵略的真相，與其說是愛國主義，實則更貼近他們一直在做的，就是真正地在捍衛一個國家的新聞自由。
