相信很多人都被相關消息刷屏了。
據《經濟觀察報》消息,2月10日,江蘇某縣的街道上,城管正挨家挨戶地撕住戶春聯。
而就在這段視頻火了後,就有自媒體人疑似遭遇深夜「跨省敲門」。
「當晚,有三名操着徐州口音的人到我老家棗莊(山東)敲我家門。我家只有我媽在家,她沒敢開門。他們就拿手電筒往我媽屋裏亂照。」
「我家鄰居是我本家的一位叔叔,當時三個人來了就問叔叔認不認識我,我孩子多大了,聽說我會寫稿子,想找我寫點東西。」
後經多方渠道了解,這三個人正是某縣的。
大晚上敲門,讓人心驚膽寒。
粗暴撕去別人家春聯,更是於法無據,於情不容!
就連央視白岩松都說:「這種吃力不討好的行為,越界了。」
光明網則評論:當下,在不少地方,城管操的心越來越細,伸的手越來越長……對正常的經營行為則要遏制過分干涉的衝動,保護好城市的煙火氣。
01
世界上沒有無緣無故的恨。
城管撕春聯這種事,肯定是得罪人的。
而且還挨家挨戶,肯定避免不了熟人的冷眼。
為什麼非得做這種費力不討好的事呢?
核心,還是利益。
據《新黃河》的報道,說是該縣多名「一把手」曾表態:「要堅定志在必得、創則必成的信心決心,確保今年一舉奪得全國文明城市桂冠。」
說到底,還是為了一個「全國文明城市「啊!
02
「全國文明城市」的誘惑為何那麼大?
因為這不僅僅是一個名譽稱號,對於當地的主政者和編制內人員來說,是實打實的好處。
首先,這個稱號評定單位「中央精神文明建設指導委員會辦公室」是正部級單位,歷任主任大多都能進入核心圈。
領獎,也是去北京領。
這就導致這一稱號特別受參選城市大員的重視。
因為在實踐中,一旦能獲得這個稱號,該市的領導往往能在仕途上獲得較大的進步提升,也更容易受到上級賞識。
從經濟角度看,文明城市嘛,也能提升城市檔次,吸引更多外來投資者投資,也就是說,能為當地帶來更多的稅收。
此外,一旦某個城市獲得了「全國文明城市」的稱號,在財政撥款,以及獎金發放上,也有實惠。
我們知道,很多編制內人士的賬面工資並不高,但各種獎金福利加起來,卻能高達二三十萬。
那麼,怎麼發獎金呢?總得找個噱頭。
精神文明獎,就是一個很好的噱頭。
一個冷知識是,一旦某個城市拿到該稱號,那麼該城市上至體制、事業單位,下至公立醫院、學校,每個人每個月都是有創城獎金領的。
這就是為什麼每次搞文明城市的時候,相關工作人員一點都不消極應對,反而特別認真的原因。
而就是在利益的驅動下,一些城市的操作才開始逐步變形。
《中國新聞網》曾回顧過部分城市申報「全國文明城市」期間的荒誕舉措。
比如2009年,鄭州市澆築「遮羞牆」遮擋道路兩邊的雜物。
2011年濟源市發起「撿煙頭狀元」評選。
2014年武漢市要求全城背誦價值觀等等。
一般情況下,如果你所在的城市,突然哪天街邊小攤販都不見了,街道變得超級乾淨,馬路兩邊各種制服人員都在撿煙頭。
或者,花費大量的公款,將城市裏里外外「裝修一遍」。
那麼很有可能,這就是文明城市的驗收期和複查期。
而如今,撕春聯的行為,也是申報文明城市的畸形操作。
而且就在同一時間,三亞也發生了城管為創建文明城市,粗暴收走沿街學生的一張書桌的新聞,讓人不齒。
由此可見,不少地方都在創建文明城市的過程中,已經掐掉了文明……
03
我們到底需要一個怎樣的「文明城市」?
我想,里子才是最重要的。
一個城市文明不文明,終究是市民說了算。
就拿貼春聯來說,文明城市裏有撕掉春聯的要求嗎?
在傳統習俗中,春聯應該是自然脫落,有的甚至能掛一年,從未有過過完年就撕掉的說法。
再次,春聯也是個人財產,神聖不可侵犯,豈能強行毀壞?這是要負民事責任的!
春聯,是一個家庭的面子。
文明城市,是一個城市的面子。
如果為了一個城市的面子,去毀掉千萬戶家庭的面子,這是否違背了創建文明城市的初衷?
真正文明的城市,應該是這個城市裏絕大多數人,都能過上有尊嚴,體面的生活。
文明,是一時的光輝,是永久的責任。
希望各地想獲得大獎的人能夠好好想想:文明城市,究竟為誰文明?