新聞 > 大陸 > 正文

胡鑫宇案代理律師發聲 法醫指出案件新疑點

江西失蹤青年胡鑫宇的屍體在學校後山金雞山區倉庫附近被找到。陸媒報導,其家屬說,屍體用鞋帶吊着。右圖為廢棄倉庫及樹林。(視頻截圖)

15歲的致遠中學高一學生胡鑫宇失蹤106天後,官方稱,其遺體被找到。但案件疑點重重,持續引發社會廣泛關注。該案的代理律師表示。日前,胡鑫宇的家屬向媒體證實,胡鑫宇屍體在某儲糧倉庫用鞋帶吊着。大陸知名法醫對媒體指出疑點。

代理律師:建議家屬先不火化遺體準備申請刑事立案

正觀新聞報導,1月30日晚,胡鑫宇案代理律師鄭曉靜在接受專訪時表示,目前,現場勘驗報告、屍檢報告、錄音筆鑑定等關鍵證據均未出,建議家屬先不火化遺體,正準備申請刑事立案。

鄭曉靜表示,現在是三級公安異地辦理案件。此前因沒有足夠證據顯示胡鑫宇被害,警方未將其作為刑事案件來立案偵辦。

根據相關法律條款「失蹤原因不明,失蹤時間超過3個月的」,符合疑似被侵害失蹤人員條件,應當立案偵查。

鄭曉靜說,目前,正準備提交刑事立案申請書。但是否刑事立案,還要等調查結果出來。而調查結果,主要包括現場勘驗報告、屍檢報告、錄音筆鑑定結論等,如果這三個最關鍵的證據共同指向是他殺,就意味着胡鑫宇遭到了犯罪行為的侵害,應當作為刑事案件立案偵查。如果結論共同指向是自殺,就沒必要作為一個刑事案件來立案偵查。

若確定為他殺並刑事立案,就要追究犯罪嫌疑人的刑事責任,並承擔民事賠償責任。若確定為自殺,也就是沒有犯罪嫌疑人的情況下,接下來就會論及因學校監管失職所要承擔的民事賠償責任了。

鄭曉靜表示,如果案件指向他殺,其會繼續作為被害人代理律師維權、出庭。如果指向自殺,對於一個15歲的未成年人來說,學校未盡到監管義務屬於監管失職,將要求學校承擔民事賠償責任。

鄭曉靜透露,屍檢時其沒在現場,具體細節不清楚。如果屍檢結果出來,家屬有異議,想要重新檢查,其作為律師也會提出重新屍檢的申請。

鄭曉靜已經建議家屬屍體不要火化,等屍檢結果出來後再做決定。

知名法醫:鞋帶不可能懸吊屍體

胡鑫宇是江西上饒鉛山縣致遠高中高一(五)班學生,於2022年10月14日在校內失蹤。致遠高中是一所全封閉式管理學校。

2023年1月29日上午,當地公安通報,鉛山縣公安局在河口鎮金雞山區域樹林中發現一具縊吊屍體。現場勘查發現死者衣着與2022年10月14日致遠中學學生胡鑫宇失蹤時衣着一致。

1月29日,公安機關經對死者生物檢材進行DNA檢驗,確定死者系胡某宇。現場勘查過程中發現一支錄音筆。

官方上述通報公開後,輿論炸鍋,粉粉指出眾多疑點。接着,胡鑫宇的家屬向陸媒表示,兒子是在金雞山上某儲糧倉庫用鞋帶「上吊」著,而且官方稱胡鑫宇屍檢已完成。

極目新聞1月31日報導,屍檢完成到出具屍檢結果需要多長時間?胡鑫宇遺體腳掌和地面平行,意味着什麼?知名法醫胡志強對上述問題進行解讀。

胡志強表示,胡鑫宇案,其屍體已經腐敗了。他個人認為,如果進展比較順利的話,可能3到5天就會有屍檢結果。

胡志強說,屍檢結果出來後,如果確定為他殺,按照正常程序,警方應該立案偵查。如果不是刑事案件,最終確定是自殺,會給家屬出具一份鑑定意見通知書。

胡鑫宇失蹤106日,當地曾在全縣範圍內進行地毯式搜索,但始終未發現其蹤跡。如今其遺體「突然」出現在學校附近的金雞山上,引發各方的質疑。不少網友認為,確定胡鑫宇的具體死亡時間,是尋找真相的一個關鍵點。

胡志強介紹,判定胡鑫宇的死亡時間,應該是一個綜合性過程。屍體腐敗程度、病理檢驗以及現場周邊包括昆蟲在內的環境檢驗結果,都將成為判定胡鑫宇具體死亡時間的重要參考依據。比如,法醫有可能根據胃內容物的情況,確定死者末次進餐的時間,以及末次進餐的性狀,就有可能以此推斷出死者的具體死亡時間,「這一方法的前提是屍體未腐爛,如果說屍體已經腐爛,胃都已經不存在了,那就沒有了檢驗的必要條件。」

胡鑫宇的真實死因,也是目前廣大網友最關心的問題之一。

胡志強表示,根據警方通報中所說的「縊吊」,尚不能確認胡鑫宇的死亡性質。「縊吊」既可以是自縊,也可以是他縊。

「在我個人看來,究竟是自縊還是他殺,在經過一系列調查之後,應該是比較好區分的。」胡志強說,首先要看其腳底下有沒有襯墊物,如果腳底下沒有襯墊物,但其身體仍舊懸在空中,形成腳不沾地的狀態,那很可能就是被他人懸吊上去的。除此之外,還可以通過繩索的形態來判斷,究竟是活結還是死結。

胡志強還表示,如果「縊吊」的狀態是生前形成的,那麼遺體就會有出血、水腫等一系列反應,如果是死後形成的,那很可能就沒有生理反應。此前,胡志強表示,鞋帶是可以勒死人的,但「鞋帶懸吊100斤重量很多天,可能性不大」。

責任編輯: 時方  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0131/1861373.html