德國《明鏡周刊》報導說，德國總統施泰因邁爾與 中共領導人習近平通話時表示，願供數億劑疫苗協助抗疫，卻遭拒絕。與此同時，美方表態願意分享疫苗，也碰了釘子。
李恆青說，「（中國）當第一個疫苗出來了以後，馬上開始吹噓國產疫苗最好，結果在3年的實踐當中，最後發現中國的疫苗明顯弱於西方疫苗的防疫效力。在這種情況下，習近平一定要有他自己的面子。」
「像美國政府、CDC就提出來要幫助中國，然後他拒絕，疫苗廠家莫德納（Moderna）跟中國（中共）政府談判了好多次，結果最後談判破裂了。布林肯說美國隨時都準備好提供疫苗，結果這些都是被斷然拒絕。為什麼？無非就是一條，就為他（習近平）個人的臉面。」
「這個就像1976年河北省唐山爆發大地震，死了30萬人。當時堆積的屍體如山，非常慘。後來才知道，實際上當時全世界很多的國家，提出來要派醫療隊到唐山去抗震救災，幫助搜救那些倖存者，結果被中國（中共）政府斷然拒絕。中國（中共）政府說，我們可以自己解決問題，後來死了30萬人，你知道吧？所以這個政府感覺喪盡天良，把中國老百姓的命不當人命啊。」
旅美經濟學家黃峻（Davy Jun Huang）對大紀元表示，「美國給他也不要，他為啥不要呢？你要了就證明你不行了，影響它那個統治，證明了這個統治沒有優越性、合法性。」
鄭旭光說，「為什麼會拒絕？毛澤東所謂的3年困難時期，他們不要援助，甚至還要出口糧食換黃金。所以他完全不把人命當回事兒，他們在意的是政權本身能不能牢固地統治下去，他在意的是政治。我覺得習近平的這個做法，基本上可以拿毛澤東來做對照，是比較容易理解的，就是混世魔王的那個心態，他就不要（外國）疫苗。」
中共「戰天鬥地」式防疫
對於中共「戰天鬥地」式防疫，有網友評論說，「這三年除了蠻封死控，沒做一件有價值的事情，從疫苗開發、藥物研發，到開放後銜接管理、藥物準備、醫院改造（明知最終要放），都停滯不前；相反，在核酸檢測亭、小區封控設施、方艙建設方面，花了無數冤枉錢，而從長遠、根本上解決問題的事幾乎沒做。」
中國政法大學國際法碩士賴建平對大紀元表示，「人類其實是非常非常渺小的，跟宇宙萬物跟大自然相比，跟客觀規律相比，人類的主觀能動性是非常有限的。你必須遵循大自然的自然規律，包括人的生老病死，包括與病毒共存等等，那麼他都不可能由人的主觀意志一拍腦袋啊。
「每個人甚至還想長生不老呢，但是這個客觀規律擺在這裏，你與天鬥、與地鬥，與大自然鬥，與客觀規律鬥，結果他只能是撞得頭破血流，只能自取其辱，這個後果是很自然的，這是一種天理啊，人類只能在有限範圍內利用他的主觀能動性。
「但是這個專制政權，非要這個違背客觀規律，那麼一定會栽大跟頭。這不是第一次，也不是最後一次，中共建政70年已經經歷過N次，包括60年代3年饑荒的時候餓死幾千萬人，主要是人禍違背客觀規律，非要超英趕美，非要搞大躍進，搞人民公社啊，搞什麼三面紅旗。
「每一次它們（中共）違背客觀規律的時候，都要遭到大自然的懲罰。從2020年到現在，西方從來沒有發生過醫療資源擠兌的現象，因為他們的尊重科學，尊重客觀規律，所以他們的防禦，西方整個防禦是有效的。
「我非要跟天鬥，它更重要的是要表達什麼呢，就是說你看我這個權力是多麼的強大，我可以動用這個國家體制啊，我讓一個社會去做什麼或者不做什麼，即使跟客觀規律相違背，我也能夠做得到。」
李恆青說，「習近平十年施政，全都是我說了算的一個邏輯，不存在一個什麼講究科學。他在二十大當中已經連任了，現在的政治局常委里還有能夠提出反對意見的人嗎？一個都沒有，個個都是yesman不會說No的。一個這麼大的一個國家，全是只有一個聲音，那你想結果會是什麼？那就是全中國14億人跟着他買單，所以這個就是很大的風險了。」
中共防疫是在控制人民
作家葉聖陶寫日記記錄了當時中共滅麻雀的情形，解讀出了滅麻雀之外的現實意義。其日記中說：「余又謂此舉之效，蓋不僅在殲滅麻雀，尤重要之意義在訓練人民。」
在2020年1月的一次防疫講話中，習近平明確地說「各級黨委要在這場嚴峻鬥爭的實踐中，考察識別幹部」，把用人標準定為「敢於鬥爭」和「敢於擔當」。中共這種「戰天鬥地」運動式防疫，另一個目的要要控制人民的思想和行動。
賴建平表示，「一開始的出發點還有一個政治目的，包括對民眾的一種叫服從性訓練，把老百姓練得跟木偶似的。任何時候共產黨一聲令下，無論多大規模的城市，可以頃刻之間停擺。那麼老百姓的生活被剝奪了，窮困了，那麼就更加依賴這個政權。」
「原來老毛說的話與天鬥、與地鬥、與人鬥，你看這個連天老爺他都敢鬥，那麼對我們人，他就更殘暴了、更暴力了。所以他是不是讓人民感到恐懼？他的目的就是更好地控制人。 」
「毛澤東當年他自己農民出身，他能不知道1畝地能打多少糧食嗎？人民老百姓只是工具，讓老百姓感到恐懼啊，必須要臣服下來，老老實實不敢亂說亂動，反正死傷者也不是他，受害者都是老百姓。這個瘟疫死多少人，封控多麼嚴重啊，這幾年那麼多人傾家蕩產，家破人亡，妻離子散，多少人丟了工作多少人，這個企業倒閉。」
李恆青說，「防疫3年，中共發明了各種各樣的碼，比如健康碼、出行碼，各個地方都有自己的碼，你的位置他都完全可以定位，把你的健康碼或者出行碼變成紅色，你就哪兒也去不了。所以就完全控制起來了，大家都必須得要用那個碼，慢慢的人就失去了自由意識，自由出行這本身是你的基本人權，沒有任何一個政府能夠有權力完全限制你的人身行動自由。 」
「如果這件事情發生在美國，那老百姓早就拿槍上街了，個人信息是屬於個人私隱，但是在中國（中共）就可以訓練老百姓，讓你去適應這種奴性化的生活。」
「它實際上目的，原來是假抗疫為名，實際上是在奴役中國老百姓，建立出一套監控的體系，使得老百姓在思想當中接受這種奴役體系。」
