圖
由於嚴格的「清零」政策，在新冠疫情爆發後，中國限制與香港和國外的人員往來已近三年。周一（12月26日），中國政府表示將放鬆邊境管控，取消入境隔離措施。
取消入境隔離
中國國家衛健委12月26日發佈《關於對新型冠狀病毒感染實施「乙類乙管」的總體方案》，提出取消針對入境人員的全員核酸檢測和集中隔離，前往中國的人士只需在出發前48小時進行核酸檢測，結果陰性者便可以入境，無需向中國駐外使領館申請健康碼。
方案還稱，根據國際疫情形勢和各方面服務保障能力，「有序恢復」中國公民出境旅遊。
新方案意味着中國放鬆了已經實施三年的國際旅行限制。不少網民在社交媒體上慶祝。
微博網民「kamui520」說：「已經準備明年3、4月出去玩了，就是護照過期了還得找時間先續上。本來以為短時間內不會開放導致年假都消耗完了，不然明年可以出去玩個爽。」
據中國媒體報道，新政策對旅行消費的影響迅速顯現，多家在線旅遊平台出境機票、海外酒店搜索量大漲。
旅遊中介網站攜程數據顯示，方案發佈半小時內，攜程平台熱門海外目的地搜索量同比大漲10倍，出境（包含港澳台）機票、海外酒店搜索達到三年來峰值。
但也有民眾表示，感染新冠之後不適，不想出門旅遊。
「陽了（檢測結果陽性）剛有康復的跡象，一想到發燒這幾天的痛苦我省都不想跨。」微博網民「驀咚咚-棋牌室常駐鑽石會員」說。
也有民眾表示，感染新冠之後不適，不想出門旅遊。
香港方面，政府發言人表示，中國大陸和香港通關很快將可實現。
發言人稱，由政務司司長帶領的「通關事務協調組」正「爭分奪秒，雙軌並行推進通關籌備工作」：一方面正在制訂穩妥的通關方案；另一方面，香港與中央、廣東省和深圳市相關單位保持聯繫，就通關方案達成共識後會隨即提交中央審批，希望在明年1月中之前落實。
風險有多大？
在中國打開國門時，也有醫療專家擔心，中國大範圍的病毒傳播可能會引發病毒變種。
美聯社引述約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins University）傳染病專家斯圖爾特·坎貝爾·雷（Stuart Campbell Ray）說：「中國人口很多，而且免疫力有限。這種環境似乎我們可能會看到新變種爆發。」
雷說：「當我們看到大規模的感染潮時，通常會產生新的變種。」
日本、印度、韓國和意大利等國似乎對中國大面積爆發疫情有所擔憂，加強了檢疫措施。周二，日本首相岸田文雄以有報道稱中國大陸新冠感染人數驟增為由，宣佈12月30日零點起將實施加強入境防疫的緊急措施。
共同社報道指，對於從中國赴日及七天內去過中國的所有人員，實施入境時檢測。岸田文雄稱："中國中央和地方、政府與民間的疫情信息存在較大出入等，很難掌握詳細情況，導致日本國內的擔憂加劇。"
印度衛生部長上周六表示，印度已要求來自中國、日本、韓國、香港和泰國的遊客提供新冠病毒陰性檢測報告。
曼達維亞（Mansukh Mandaviya）部長說，來自這些國家的旅客如果出現新冠病毒症狀或檢測呈陽性，將被隔離。
對於中國大陸和香港通關的風險，美國西北大學預防醫學系教授張暉接受BBC採訪時表示，醫學風險是雙方面的：一方面是香港民眾進大陸會給大陸帶來什麼風險；另一方面，大陸居民來香港會給香港帶來什麼風險。
「第一個方面，香港民眾到大陸來會不會帶給大陸什麼風險，風險永遠是有的，但我覺得基本上很小，因為大陸病毒已經大範圍蔓延了，」張暉指出。
「目前討論中被忽略的一點是，大陸民眾到香港會給香港帶來什麼風險。病毒在大陸大面積蔓延，在病毒大量複製時可能會出現新的變異株，這方面的風險相對於前一個風險可能會更大一點。」
但張暉認為，預計這個風險還沒有大到決策部門改變入境政策的地步，因為大陸主流的毒株是奧密克戎BF.7或者其它傳播性非常高的毒株，已經接近「病毒傳播能力的天花板」。而要出現一個新的能夠擊敗它們的優勢株，需要顯著更強的現實傳播能力，實現這樣的突變是很難的，或者說是一個小概率事件。
而大陸對外國開放邊境也是同理，「雙向的風險都不可能是零，但我認為風險是比較低的，」張暉表示，「目前歐美非常擔心大陸會出現新的更強的毒株再次橫掃世界，雖然我理解他們這種顧慮背後的科學道理，但是因為其概率很低，不應該影響大陸居民入境世界各國。」
張暉也認為，如果設置通關配額，雖然可以一定程度減緩病毒的傳播，但無法阻止病毒的傳播，其在減緩醫學傳播上帶來的益處不足以抵消在經濟、老百姓生活便利程度等方面帶來的壞處，所以不建議對大陸居民通關設置配額或者額外的免疫檢查。
同時，現在許多聲音建議國內進口引進mRNA疫苗，但是張暉認為這樣做的作用有限，因為病毒的傳播速度太快。
「學術界普遍認為mRNA疫苗效果更好，但多快能運到大陸，多快能被大陸接受開始施打？這預計需要幾個月的時間，已經很難趕上病毒的傳播速度，所以必要性已經不是太強。」張暉說。
