台灣政府當然應該謹慎地面對日益嚴峻的中國疫情，但也應該哀矜勿喜，甚至適時地表達馳援之意。（美聯社）
世界衛生組織（WHO）專家認為，中國疫情其實在封控期間就在醞釀飆升，並非完全是解封所導致；對中國而言，真正的挑戰在於需要接種疫苗的族群是否充分注射了有保障且數量正確的疫苗，以及這些人最近一次接種是在什麼時候。對比台灣等其他國家的經驗，可以預見，中國的疫情將呈現等比級數的增長，而由於中國疫苗的品質不佳，接種的比例成謎，疫情造成的死傷人數恐怕相當慘重。科學模型推估，若全中國有1億6700萬至2億7900萬人感染，將導致130萬至210萬人死亡。
值此之際，國民黨主席朱立倫建議，如果台灣有餘裕，Taiwan can help，能提供中國大陸所需藥品，就應該去做。此說立刻在台灣社會引來不同看法，許多人質疑，從疫情一開始，國民黨從頭到尾都批評中央防疫不力，表現糟糕，為何現在又主張台灣有醫療資源的餘裕可以協助中國？而中國的疫情不透明，到現在每天公佈的確診數還沒破萬，為什麼會需要台灣醫療資源的協助？
的確，在朱立倫提出以醫療藥品馳援中國的前三天，中國政府才蠻橫地禁止台灣2409件商品進口，朱立倫此議的確引來許多台灣人內心不平。尤其台灣幾次重金捐款中國的經驗與回饋都相當差，14年前的中國汶川大地震，台灣捐了88億，甚至比捐給東日本大地震的68億還要多，而日本人年年感謝，但兩岸關係卻是天天軍機繞台，彼此視如寇讎；既然表達善意無益，憑什麼要再拿台灣的熱臉去貼中國的冷屁股？
我們對這樣的情緒能夠理解，不過，台灣畢竟還是中國的鄰居，現下估計至少仍有10數萬台灣人在彼岸生活；大象一翻身，台灣很難不受衝擊。對於中國日益嚴峻的疫情，必須做出幾點提醒：
一、中國的搶藥潮已經蔓延到香港，當地連鎖藥妝店普拿疼被買光，以兩岸往來密切的程度，特定藥品短期供應不及的情況也可能會發生。台灣食藥署必須儘快啟動藥品供應的監控機制，並提醒相關藥廠提高備料，以防不時之需。
二、里有殯，不巷歌。台灣走過好幾波疫情突起的煎熬，深知那種不得不面對病毒的壓力與恐懼。更何況，中國人民無法得到效力更好的國外疫苗保護，並非他們所自願，對於可預見的中國疫情潮，甚至死亡潮，台灣人應該抱着哀衿勿喜的態度。
三、蘇貞昌憂慮太快開放小三通，可能會引發對岸的搶藥潮，這樣的提醒很好，但可以私下做，無須在此刻以因公開的發言導致特定人士的剝奪感。台灣政府在過去兩年半已經累積了豐厚的應對疫情的經驗，若能在行有餘力之下，由蔡英文或蘇貞昌代表政府，對中國疫情大爆發表達願意馳援的關心，不管中國政府接受與否，此作法既符合台灣一貫的人道精神，也有助於緩和現下緊繃嚴峻的兩岸關係。
對台灣人來講，Taiwan can help從不是一句口號；事實上，當初台灣政府與台灣人排除萬難，將口罩等防疫物資捐贈到世界各國之時，從來沒想過有朝一日會得到其他國家的回饋，能夠在台灣最需要疫苗的時候，得到其他國家的幫助，這是所謂「善的循環」。
中國可以對台灣不仁，台灣卻不必對中國不義。把中國人民與中國共產黨區分開來，平常不容易做得到，但在疫情蔓延的艱難時刻，卻格外有意義。人心是肉做的，本於人道，表達關懷，這是台灣人面對中國這場災厄最好的態度。
