新聞 > 大陸 > 正文

傳23歲醫學生新冠陽性帶病上崗 被證實病逝

四川大學華西醫院12月15日凌晨確認,一名23歲的醫學生已於14日晚間10點08分去世。 自由亞洲電台製圖

日前,"23歲醫學生陽性帶病上崗猝死"的詞條在中國社交網絡上引起熱烈討論和廣泛關注。這名學生疑似確診新冠肺炎仍要上一線工作病倒,而華西醫院15日凌晨確認,他已於14日晚間10點08分去世。他的事件引起醫學生的共鳴,中國各大醫科院校內爆發抗議,反對超負荷工作和低薪酬,喊出了"同工同酬,不要雙標"的口號。

近期,一名23歲醫學生疑似確診新冠卻還在一線工作,最終猝死的消息傳出,引發網絡熱議。華西醫院後來公開闢謠,稱該學生仍在重症監護室(ICU)搶救,而他發燒三天堅持上班「內容不實」。

12月14日,四川大學華西醫院官方微博再次發佈了情況通報。通報指出,四川大學華西臨床醫學院2022級碩士研究生陳某某,於12月13日晚間在宿舍突發疾病,經室友搶救後送醫。隨後,該生被診斷為「心源性疾病」引發的呼吸心跳驟停,目前病情危重。

澎湃新聞對事件的相關報道(澎湃新聞截圖)

澎湃新聞對事件的相關報道(澎湃新聞截圖)

北京時間15日凌晨,華西醫院再發通報,確認陳姓學生於14日晚22點08分去世。

通報指出,陳姓學生是因心源性猝死、於2022年12月14日22點08分去世。他的父母不同意屍檢,遺體隨即運往殯儀館。

本台記者致電四川大學華西醫院進一步查詢,但電話一直無人接聽。

華西闢謠引爭議 網民批重演「李文亮」搶救遺體悲劇

在院方確認陳姓醫學生病逝前,就有各種消息在網上流傳,直指院方做法的爭議,宛如武漢醫生李文亮生命最後一刻時的悲劇重現。

據推特網友@李老師不是你老師接到的投稿顯示,有該校學生透露,陳姓學生的病例已經封存,一般情況下只有確認死亡才會封存病歷。此外,據網傳的護理記錄顯示,該患者一直使用胸外按壓機維持心跳和血液循環,各項醫學指標表明,他的基本生命特徵不樂觀。

「這和當年李文亮醫生去世一模一樣,無意義的搶救就是在辱屍。」網傳的截圖顯示。 

有關實習醫生過勞死的相關推特(推特截圖/李老師不是你老師) 

「自由亞洲」無法獨立核實上述的網傳相關信息。

旅美時事評論人士王劍在接受本台採訪時表示:「心源性心臟病造成的呼吸和心臟驟停,驟停其實沒得救了,理論上已經死了,但華西還在救他,我估計是因為輿論壓力吧,至少要顯示全力搶救的態度。」

另據網傳消息顯示,陳姓學生在14日搶救時、新冠鼻咽拭子檢測結果確實存在異常,搶救記錄里也寫明口腔有嘔吐物,消化道出血。新浪微博博主@蟲子醫僧發帖質問:「這難道不是新冠誘導的DIC(彌散性血管內凝血),導致各器官自發性出血,腦出血導致的顱內高壓性嘔吐,消化道出血,多器官功能衰竭嗎?華西的通報,滿篇兩字:吃人。」

DIC,即彌散性血管內凝血,常見於新冠病毒感染危重期,是新冠病毒致死的直接原因之一。

多個醫科院校抗議血汗壓榨的「規培」制度

微薄薪酬、保障不力、超負荷工作,該學生的不幸遭遇,引發廣大醫學生的強烈共鳴。「白紙運動」在中國各大高校里蔓延,華西也不例外。網傳12月11日晚,四川大學華西臨床醫學院約三百名學生在校園裏發起遊行示威,高呼「同工同酬,拒絕雙標!」與此同時,南昌大學江西醫學院、江蘇徐州醫科大學、昆明醫科大學等學校里也出現了同樣的口號。

2009年,中國國務院印發文件,首次明確中國要建立「規培」制度(即:規範化培訓制度)。2015年,中國全面啟動住院醫生規範化培訓工作。

據悉,參與規培的醫學生畢業後不能直接參加工作,需要以住院醫生的身份在醫院各個科室輪轉三年,進行系統性的臨床實操。在這個過程中,規培生只能獲得微薄的收入,還要負荷超量的工作。自規培制度實施以來,一直因壓榨年輕勞動力而飽受詬病。

諷刺的是,規培制度是由華西醫院麻醉科主任劉進推動實施的。劉進在2003年至2013年擔任全國人大代表期間,積極提出建立規培制度的議案,最終被國家採納並推廣全國。

網絡截圖顯示,華西醫院某位管理層人員在微信朋友圈裏公開指責醫學生沒有擔當:「等你孩子爸媽生病,你發現落在你這波線上輪轉的逃兵同學受傷的時候。」

中國年輕醫學生的困境:談待遇是學生 談責任變醫生

微博網友@夜雨淺涼劍颯景評論說:「醫學生從來都不是恐懼疫情!是看不慣這吃人的規培制度,被無良醫院用作無情壓榨專碩研究生的利器!」推特網友@everless說:「中國的醫療就是靠壓榨底層醫學生維持下去的,所有叫得上號的大醫院,要是沒有規培的,沒有一個能夠正常地開展工作。談待遇你是學生,談責任你是醫生。」

關於事件的一條相關推特(推特截圖)

關於事件的一條相關推特(推特截圖)

具有醫學背景的旅美時政評論人士橫河告訴本台,中國緊急放鬆疫情管控,並未做好醫療資源配置和醫護人員調度的準備。他說,醫護這個職業本身就具有高危性,不提前做好準備工作,就將醫護人員暴露在危險環境裏,只會造成無謂的犧牲。

橫河說:「醫護人員特別辛苦,這種事情從來都是制度設計的問題。平白增加了很多工作量,而這些工作量,不一定需要醫務人員加班加點、拼着命幹才能完成的。其實是政策的錯誤。在所有的醫務部門都沒有做好準備的情況下,突然開放造成了工作量劇增。嚴格地說,這些醫護人員是不該死的。」

@李老師不是你老師接到的投稿顯示,該事件相關人士評論說,關鍵不在於這名醫學生是否確診陽性,而在於華西的剝削和壓榨,讓他超強度工作,才導致事態發酵至此。「他們不會認識到自己做錯了,因為他手裏還捏着學生的畢業證。我覺得這是規培制度的問題,中國醫療體制的問題。」

王劍分析說,疫情加劇了醫護群體的內部矛盾:「現在中國的醫學院都在用在校學生實習的方式進行工作。疫情一爆發,醫院的醫護人員一緊張,這些學生就被推上去當正常(醫生)用,但是又不給發工資。」

王劍表示,目前,還沒有證據表明該學生病危到逝世與陽性過勞工作有直接關係,暫時不能輕易下結論。他還說,規培制度並不是中國獨有,而是為全球醫學界所採用的。但在美國,規培實習的醫學生,工資足夠支持生活。

責任編輯: 方尋  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/1215/1842188.html