習近平辦江澤民的喪事，出人意表的隆重，這與江習兩派鬥得七彩的傳聞大相逕庭，究竟習近平出於何種動機，要如此取悅江家後人？
有傳聞江澤民早在十幾天前就去世，中共秘不發喪，此事難以證實，但中共做任何事都有政治目的，都要為政治服務，這卻是常規，因此若有此事也屬正常。
在白紙革命甚囂塵上之際，老江嗚乎哀哉，喪事大張旗鼓，拖長來做，轉移了國內外對白紙革命關注的焦點，再加上中共主動調整動態清零政策，民間情緒逆轉，一場危機看來又暫時化解了——厚葬江澤民，便是為政治服務的舉措。
習近平是江澤民指定的接班人，老江喪事特辦，顯示習近平還懂得感恩。習近平上台後，借反腐清除政敵，打擊江派勢力，民間有習近平食碗面反碗底的說法，二十大前傳聞江派謀劃倒習，這些傳聞都對習近平形象有損。借喪事的鋪張，多少洗刷了對他不利的民間耳語。
江澤民在六四後最艱難的關頭接班，戰戰兢兢，舉步不前，幾乎斷送改革。後老鄧以南巡威脅，江又重新發力，打下此後二十多年經濟改革的基礎。
習近平放手操辦喪事，為自己打造共產事業代代傳承的形象，從鄧到江，從江到胡，從胡到他自己，一代代接棒傳位，使他二十大後集大權於一身，具備繼承先輩遺志的合理性。
習近平上台十年，二十大後實現無限任期，政治上大踏步往後退，仍不時唱一下改革高調，說是長江黃河不會倒流，改革大門會越開越大。這種口是心非的大話，在經濟民生衰敗的今日，更有以假亂真的效果，因此借大辦老江喪事，往自己臉上貼金。
中共悼詞對江澤民一生的定調，幾乎去到無以復加的地步。海外有傳聞，說悼詞是曾慶紅起草，江家企硬不准修改，否則江家自己辦喪事，這種傳聞可能性不大。江家勢力大，還沒有大到可以凌駕黨，悼詞符合江家期望，只是習近平與江家各取所需，殊途同歸而己。
老江喪事碰上白紙革命，被中共適時拿來大做文章，老江平白撿了個大便宜，看來此人一生好命。
海外有人懷念老江，懷念胡錦濤，這種奇怪的感情只是基於逆反心態。對比習近平倒行逆施不得人心，江胡二人似乎顯得不那麼可惡。其實江胡也是特殊材料做成的共產黨員，都是徹頭徹尾的現實主義者﹑機會主義者，凡事從現實利益出發，從江到習，都是老資格兩面派。
老鄧改革開放講到明是韜光養晦，中共面臨絕路，不改革會死，只有暫時放下體面裝孫子，扮豬食老虎，到處拜菩薩。老鄧為求美國施以援手，不借發動中越戰爭，向美國遞上投名狀，當年親美今日反美，都是革命需要。
江澤民接班正值六四血腥鎮壓之後，中共正萬箭穿心，若不維持開放形象，對內修補裂痕，江澤民大位便坐不穩。其時經濟仍百廢待興，民生仍匱乏困頓，雖然有朱鎔基輔佐，但步步驚心，豈敢平視西方？
江澤民不得不對外親美，對內寬鬆，爭取國際資本，加入世貿組織，開拓對外貿易，搞活國內經濟。江做好做歹，取悅有錢人，外國政商﹑港台同胞﹑海外華僑，都要小心服侍，說盡好話，目的就是有錢給錢，有人給人，都來幫兄弟一把。
老江任上施盡渾身解數，指揮唱歌，背美國《獨立宣言》，接受美媒訪問，發明三個代表，接納資本家入黨，如此等等，都是要營造一種寬鬆氛圍，有利於搞活經濟。他為主搞政治，把經濟放手交給朱鎔基，二人配合默契，百般隱忍，終於起死回生。
老鄧力主開放，鎮壓六四毫不手軟，老江平日耍花腔，卻也不忘嚴懲法輪功，打壓自由派，經濟松政治緊，繼承老鄧衣缽。說老江思想開放，只是嚴重誤讀，他只是與習近平處於不同的歷史發展時期而已。老江是窮光蛋，沿門托缽化緣，只能涎臉陪笑，習近平腰包腫了，財大氣粗，一路敗家，兩種時勢兩種面孔，如此而已。
到胡溫朝，錢雖多了，但氣還未養足，所以胡錦濤還不敢太張揚。要論性格，胡不是張揚之人，江倒是浮誇性格，讓老江有錢，只怕其囂張拔扈之態，將不讓習近平專美於後。
中共領袖都善於扮豬食老虎，曾幾何時待香港人如上賓，一朝發達即祭起屠刀，江習心性一脈相承，只是時勢不同，面孔有異。因為討厭習，竟然對江有好感，這也是做順民做久了，一時轉不過彎，說到底，他們都不值得我們付出感情。
