武漢出現首例新冠感染者三年之後，種種跡象顯示，中國領導層終於開始了對迄今為止的防疫政策的調整。至於當局是否會徹底告別"清零政策"，目前尚無法定論。但官方宣傳機器顯然已開始為"與病毒共存"而造勢。
德國媒體《日報》發自北京的報道稱，北京的街頭巷尾到處都可以感受到官方防疫政策的變化。一些核酸檢測亭周末已經被拆除，部分感染者突然被獲准居家隔離，而不必前往方艙醫院。這篇題為《告別疫情也同樣痛苦》的報道寫道：
"宣傳機器已經開始進行鋪墊，例如官媒《環球時報》的大標題寫道：'國內科研團隊實驗驗證：奧密克戎致病力已大幅降低！'這對世界其他國家來說，本來早已不是什麼新聞，但中國的宣傳機器卻將其包裝成'重大發現'，以免讓14億民眾中有人會意識到，習近平引以為傲的'清零政策'可能要以失敗告終了。
事實上，現在逐步開啟的寬鬆防疫政策並非出於發自內心的信念，而是迫於外界壓力：上周發生的抗議事件讓北京意識到，經歷了兩年半的'清零政策'之後，人們的耐心已經到了極點。而今後幾周內，民眾將面臨更為嚴峻的挑戰。因為兩年多以來，各地政府為日復一日的群體檢測或建設方艙醫院投入了巨額資金，相比之下，增設急救病床的投入卻被嚴重忽視了。
醫療保健系統的緩慢發展也許會讓中國付出高昂的代價：一旦病毒開始不受控制的傳播，將會造成多少死亡病例，目前流傳着不同版本的預測。但所有版本的預測結果都很令人沮喪，英國公司Airfinity認為，中國屆時會有130萬至210萬人因感染新冠而死亡。而廣西防疫機構發佈的一項最新評估則認為，死亡人數會超過兩百萬，另外最多會有兩億三千三百萬人感染。此前，香港已經採取過類似的放開措施。"
按照世界各國的經驗，只有大幅提高民眾的疫苗接種率，才能有效減少重症和死亡。但中國八十歲以上老年群體中，接受過疫苗加強劑的比例只有40%。因此，在短期內大幅提升疫苗接種率，是中國面臨的一大挑戰。文章接着寫道：
"輝瑞和莫得納的mRNA疫苗也許能幫助中國緩解疫情，因為這兩款疫苗的有效性勝過中國出產的滅活疫苗。但目前仍無任何跡象顯示，中國黨和國家領導人習近平會接受來自西方的疫苗。
截至目前，沒有任何外國疫苗在中國獲得批准，一般認為，這同中國的民族主義自豪感有關，但目前在美國普林斯頓大學從事研究的 Tong Zhao則發推文稱，拒絕外國疫苗'也同一種偏執信念有關，即依賴西方疫苗會構成國家安全風險。'
無論如何，中國人的一項成就是不可否認的：德爾塔變異毒株在世界大多數國家造成大量死亡時，中國卻得以在幾乎沒有死亡病例的情況下安然度過。"
