CDT編者按：原微信公眾號「長安課堂」已經被封號，打開原文連結會提示「此帳號已被屏蔽,內容無法查看」。文末為原文及評論截圖。
作為一個升斗小民，我對衛生主管機構衛健委有以下十個疑問，能否受累給予解答？
一問：衛健委的主要職責是統計新冠相關數據嗎？對於新冠患者的治療方案，衛健委做了多少推廣工作？對於奧密克戎的致死率，衛健委公佈了嗎？對於基層防疫的層層加碼，衛健委處理了幾個人？對於今年新疆西藏等地連續數個月的封控，衛健委認為合適嗎？
二問：歷史上產生的任何流感病毒有被人類消滅了的嗎？如果沒有，我們憑什麼又可以消滅新冠病毒哪？如果消滅不了新冠病毒，要付出什麼代價才能對一個看不見摸不着的病毒進行清零哪？一輪輪核酸檢測到底有多大用處哪？
三問、絕大多數民眾都打了三劑以上新冠疫苗，為什麼還是照樣不斷感染新冠？到底疫苗有沒有用？
四問：和其他流感病毒相比，奧密克戎的致死率到底是低還是高？奧密克戎到底致死了多少人？
五問：針對新冠病毒，我們解除管控的標準是什麼？如果沒有客觀科學的標準，難道要一直管控下去嗎？
六問：北京最近的三例死亡病例都是臥床不起的老年病例，請問他們究竟是怎麼感染的？流調有結果了嗎？是不是只要是流感，核酸檢測就有可能顯示陽性哪？如果是這樣，核酸檢測的意義何在？
七問：我們的新冠防控政策決策依據究竟是什麼？是數據，是模型,還是推測？鍾南山、張文宏、張伯禮等專家已經說了奧密克戎的毒性很低了，我們為什麼還要管控一個並不致命的疾病？
八問：因為制度不同，人口稠密程度遠高於內地的香港從來就沒有做過全員核酸檢測，而且已經放開管控幾個月了，香港社會目前一切正常，發生醫療擠兌了嗎？為什麼香港都沒發生醫療擠兌，內地就要這麼擔心所謂的醫療擠兌哪？難道香港沒有老人和孩子嗎？
九問：世界上120多個國家早都沒有對新冠進行管控，這些國家的民眾健康受到了什麼傷害了嗎？他們都生活正常嗎？他們憑什麼要比中國人生活的更自由那？卡塔爾世界盃開幕了，現場球迷沒見誰戴口罩，也沒聽說要看核酸檢測證明，難道他們和我們生活的不是一個星球？難道新冠病毒不傷害他們？
十問：印度和我國人口差不多，面積連我國的一半都不到，印度的疫情究竟是個什麼情況?非洲的尼日利亞防疫工作成效顯著，我們不去對標和自己國情差不多的印度，不去學習尼日利亞，整天統計美國的數字，這樣對我們防疫有什麼實際意義？
請衛健委認真回答完以上問題，再對新冠防控作出決策部署，這點要求過分嗎？
以下為中國數字時代編輯摘自原文評論區的評論：
wayky：奇怪，閱讀10萬+，為啥沒有留言評論呢？//長安課堂：我看到有200多條留言。
happyhour：今天開始點讚都可能被追責了。所以一定要手動點讚。
Zihann今天吃啥好糾結：這才是正能量。
程婭敏：提前加一問，為什麼要刪除這篇文章。
Erin：我想補充一個問題，真的不管付出多大代價都要一條路走到黑嗎？做決策的人真實了解現在的病毒、真實知道老百姓付出的代價嗎？
獒：把大家的心聲都放出來吧！
Ingew：我們不解決問題，我們解決提出問題的人。
徐斌輝：預判這麼好文章會被和諧。
曉芬：以防被和諧掉，我已經截圖。
奔奔：我已經很久沒有看到知名專家發聲了。
繪空事：很難不認同很難不點讚。
王小東：願真的有人能站出來回答這些問題。
鄘k：力挺，希望不要被和諧。深圳做了一年核酸煩人，還是每天的。
杜炬豪：估計是會議之後有些事情還沒有完全穩定下來，需要這個作為工具來穩定大環境。
許赫珺|Hejun Xu：問的好，感謝！已轉發保衛我們還有問的權利。
陳禹甫：希望明天還可以看到這篇文章，防疫不是一刀切，比起病毒我更怕窮。
天道酬勤：上個月還在西安隔離的夥伴去杜拜開羅都不戴口罩，跟沒事一樣正常出行，那我們在幹嘛？
劉老師13361787700：此文若消，萬古長夜！
另有網友提出「十一問」：
