談到中共的審查制度，大多數人立即會聯想到中共政府。審查制度被想像成一台精良的鎮壓機器，或一堵堅固的圍牆，硬性規定並強制什麼可以說，什麼不可以說。
然而，日常社交媒體用戶也會出力鞏固這一審查制度，最近一項針對中共在線粉絲社群的研究就發現了這一現象。
捉摸不透的審查制度
對於涇渭分明的審查方法，說穿了就是一張禁語黑名單。在這樣一個非此即彼的系統中，人們都知道什麼會被審查，什麼不會被審查。
有創造力的用戶會通過不斷發明新的表達方式，輕易地繞過這樣的系統，使之失靈。
然而，現實中的審查制度的核心則在於模糊不定，讓被審查的人無法看透審查制度的原則、標準和程序。
因此，如果對哪些內容可以表達沒有清晰的認識或了解有限的話，人們就不得不猜測哪些表達是可被允許，哪些表達可能產生後果。
這正是現今中共社交媒體在線社區的寫照。
耽美與審查制度
我們所研究的在線社群就是耽美迷群體。耽美是一種同性戀幻想文學流派，其特點是由女性作者為女性讀者創作的男人之間的愛戀文學。耽美起源於日本，通常以小說、漫畫和動畫片的形式呈現。
在中共。耽美因許多原因遭到嚴厲審查。最明顯的一個原因就是對同性戀的描述，因為這在中共仍有爭議。
此外，耽美文學中的男性角色可能表現出超越傳統男性的性別表達，這對父權制國家的規範和文化構成挑戰。其他原因則包括內容中常見（但不絕對）的配圖和色情元素。
審查的多種可能方式使審查的模糊性成倍增加。一部由耽美小說改編的電視劇如果推遲首播，那麼耽美迷們會不得不焦急地猜測推遲開播的原因。是不是因為審查制度？如果是，那麼是因為男人之間的愛戀？還是有悖傳統的男性角色？
更加令人焦慮的是，他們可能永遠無法確切地得知問題的答案。
網民質疑耽美劇《皓衣行》延遲播放的原因
粉絲參與審查
當審查規則故意模糊不清時，在線用戶就會猜測審查規則可能是什麼。這種猜測影響了用戶的在線行為。
在我們研究的網絡社群中，成員們會相互提醒要注意可能會"被審查"的社交媒體帖子。一些用戶找人幫其確定是否應該因敏感內容而刪除自己的帖子。
這類自我規範行為既不是硬性規定的，也不是強制執行的。相反，這種行為被社群成員視作維護其在線社群的必要條件。
在這種情況下，自律和審查之間只有細微區別。被認為有問題的內容可以報告給某個權威機構，該機構可能是該社群團體本身的內容審核人，但也可能代表政府行事的審查人。
舉報是報告揭發的意思，曾在文革期間被廣泛使用，如今也適用於數字時代。在我們研究的社群團體中，許多成員分享了他們的舉報經歷，其中有被舉報的，也有舉報別人的。
在網上的粉絲社群中，舉報可能不是由審查規則驅動的。在許多情況下，如果某個角色或演員遭到了攻擊，舉報則被用作一種報復手段。舉報者有時會從官方文件中借用"營造良好網絡環境"這樣的詞語來達到更好的舉報效果。
利用審查制度
網絡社群成員通過舉報將審查制度帶入一個灰色地帶。雖然審查制度仍由政府施加和執行，但與此同時，社交媒體用戶也在利用這個制度。用戶會猜測審查制度是如何運作的，並在不同時期試圖規避審查或利用審查制度來達到自己的目的。
如果上述情況看起來令人心灰意冷，那麼網絡用戶是否有辦法避免審查制度長期存在？說白了，做任何抵抗的嘗試都不可能一帆風順。用戶要對日常認為理所當然的情況有自我意識和反思。
（本文作者：Zhifan Luo為加拿大康科迪亞大學社會學和人類學助理教授；Muyang Li為加拿大約克大學社會學助理教授。原文刊登於《對話》（The Conversation）網站。）
