新聞 > 大陸 > 正文

北京出台略鬆綁防疫措施 分析:當局自相矛盾

2022年7月31日,在中國廣州市的一個測試點,居民正在排隊接受中共病毒(COVID-19)的核酸測試。

中共政治局常委會昨天(10日)開會強調「堅定不移貫徹動態清零總方針」,稱研究部署進一步「優化」防疫工作20條措施。今天官方發佈了這20條涉及略有放鬆防疫的措施。

分析人士認為,當局在清零導致財政陷困境難以為繼之下,又擔心公開放棄清零傷害其權威,才搞出這種自相矛盾的東西。另外,中共高層還存在不打自招和向地方甩鍋的嫌疑。

中共公佈多項放鬆防疫措施涉「不再判定密接的密接」

11月11日,中共國務院疫情聯防聯控機制綜合組發佈《關於進一步優化新冠肺炎疫情防控措施科學精準做好防控工作的通知》,提到20條措施。

20條措施中,引人關注的是:對密切接觸者,將「7天集中隔離+3天居家健康監測」管理措施調整為「5天集中隔離+3天居家隔離」(期間賦碼管理、不得外出);「不再判定密接的密接」;將高風險區外溢人員「7天集中隔離」調整為「7天居家隔離」;將風險區由「高、中、低」三類調整為「高、低」兩類,「高風險區連續5天未發現新增感染者,降為低風險區,符合解封條件的高風險區要及時解封」。

另外還取消入境航班熔斷機制,並將登機前48小時內2次核酸檢測陰性證明的2次,調整為1次。

措施還提到,沒有發生疫情的地區嚴格按照第九版防控方案確定的範圍對風險崗位、重點人員開展核酸檢測,不得擴大核酸檢測範圍。一般不按行政區域開展全員核酸檢測,只在感染來源和傳播鏈條不清、社區傳播時間較長等疫情底數不清時開展。同時糾正「一天兩檢」、「一天三檢」等做法。

對入境人員,則將「7天集中隔離+3天居家健康監測」調整為「5天集中隔離+3天居家隔離」,期間賦碼管理、不得外出。入境人員在第一入境點完成隔離後,目的地不得重複隔離。

通知還聲稱,要糾正簡單化、「一刀切」、層層加碼等做法。

上述通報發出後,「不再判定密接的密接」、「入境航班熔斷機製取消」等多個相關詞條迅速躍上微博熱搜。在大陸嚴控言論的網絡環境下,有微博網友留言道:「關鍵在執行」「方艙條件也需要改善」,等等。

在世界各國逐步放鬆防疫,走向後疫情時代之際,中共一直堅持嚴厲的動態清零防疫政策,加上各地層層加碼,讓大陸民眾苦不堪言,民不聊生。

分析:中共涉不打自招和甩鍋做法自相矛盾

中共二十大過後,社交媒體上開始傳說中共政治局常委王滬寧召開專家組會議研究結束清零。中共前疾控官員曾光在花旗銀行會議上說中共要放棄清零走向放開。有關消息一度帶動股市大漲。

大陸獨立媒體評論員吳特11日對大紀元表示,當局公佈這個通知,證實有關放棄清零的討論確實進入了中共決策層。但當局是政治掛帥,首先維護領導人面子。措施實際上是放鬆了,但口頭上還是堅持動態清零,硬說沒放開,最後就變成是「既不要又要」。

他說,這份通知說了許多要放鬆管控的措施,但仍堅稱堅持動態清零,要求外界不要解讀為「放開」。這看似是矛盾的,但實際上是中共的性質使然。「他們做出這樣的調整並不是為民眾着想,而是因為中國的經濟以及中共政權的財政狀況確實讓原有的清零政策難以為繼,但習近平和中共當局又擔心公開放棄清零會被解讀為承認自己之前的政策錯了,傷害自身說一不二的權威,因此才會搞出這種自相矛盾的東西。」

吳特認為,當局僅僅是拿出這種自相矛盾的文件,肯定會讓基層無所適從,估計會在短期內造成不小的混亂。「這份文件能否大大減輕死磕清零對經濟民生造成的傷害,對此我是不太樂觀的。」

旅澳的原首都師範大學教育科學學院副教授李元華11月9日對大紀元表示,中共這份通知第一點就說提高政治站位,強調不是放開躺平,要堅持既定的防控策略和方針,它是怕讓人直接解讀「優化」,實際上是對其措施擾民的不打自招。

「這個通知的內容,可以說明中共對那些防疫措施擾民完全是清楚的。過去全員檢測一直有。它現在說是不科學的,就是說中共完全知道之前實施那些擾民的檢測是不科學的,是不正確的。」

對於當局一再強調要糾正「層層加碼」、「一刀切」,李元華認為,中共高層等於把「一刀切」、「層層加碼」的責任推給地方了,說中央沒這麼規定,然後推給地方說你層層加碼。其實省級是按照中央的,各個地區都是按照省里的,沒有一個底層的人可以決定那些事情。現在是把責任全面推給地方,甚至到最後推給居委會。不排除以後中共會拋出一批人來平息民憤。

李元華說,中共當局好像有了所謂的新政策,他們多麼英明,事實上疫情已經3年多了,中共在還在提這些問題的時候,在全世界都沒有這些問題,反而看到中共是多麼可笑,行政管理是多麼糟糕。

李元華還說,中共現在說既定方針不變,但細節上不讓地方具體做一些事情,實際上是很矛盾的。

「它解釋政治站位裏邊有這麼一句話,叫最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響。它改革並不是從真正老百姓的生活角度去想着,而是中共確實是沒錢了。不改不行了,所以才有這麼一個矛盾的做法。」他說。

責任編輯: 時方  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/1111/1828483.html