新聞 > 大陸 > 正文

吃了熊心豹子膽? 再度跟習近平清零唱反調 胡錫進:超長封控不科學!

胡錫進在微博發文,自稱雖非醫學專家,但有常識和經驗。對於一般民眾的長期封控,他認為,很多城市較大範圍的封控持續一周或者10天就基本控制住疫情,但有的地方封控卻不見效果,只好不斷延長。中國城市的疫情再嚴重,也肯定比國外絕大多數地方的疫情擴散程度要低,那些城市裏被封控兩周以上且反覆核酸檢測陰性的人員,他們攜帶病毒的風險肯定比入境者攜帶病毒的風險低得多。胡錫進對比入境中國者,只需73之後就完全自由行動,但城市中的居民卻行動受限,他說,這當中有哪個地方不對勁,是顯而易見的。

富士康的「逃難式」返鄉員工。圖:翻攝自視覺中國(資料照)

鄭州富士康工廠傳出大量員工怕被隔離而「徒步逃亡」後,前《環球時報》總編輯胡錫進也在昨(1)日撰文認為從境外入境中國的民眾只需要73隔離,但中國國內居民實施遠超過73(10天)的靜默管理,兩者存在矛盾,這樣無差別的超長封控管理並不科學。

胡錫進在微博發文,自稱雖非醫學專家,但有常識和經驗。對於一般民眾的長期封控,他認為,很多城市較大範圍的封控持續一周或者10天就基本控制住疫情,但有的地方封控卻不見效果,只好不斷延長。中國城市的疫情再嚴重,也肯定比國外絕大多數地方的疫情擴散程度要低,那些城市裏被封控兩周以上且反覆核酸檢測陰性的人員,他們攜帶病毒的風險肯定比入境者攜帶病毒的風險低得多。

胡錫進對比入境中國者,只需73之後就完全自由行動,但城市中的居民卻行動受限,他說,這當中有哪個地方不對勁,是顯而易見的。

胡錫進表示,一個社區如果封控10天,居民們都足不出戶,所有感染者應該都已經找出來了。即使有特殊情況,兩周時間感染者也應該全都找出來了。有的社區封了一個月以上仍然出現新感染者,只能說明封控的管理方式和品質出了問題,可能是居民下樓核酸檢測的排隊過程出現了交叉感染,或者病毒殘留在了公共空間裏,感染了其他人。

中國深圳沙尾村在當局宣佈封控後引爆民怨,人民上街要求「解封」。圖:翻攝自推特

針對長期封控卻還是做不到清零,胡錫進說,這樣封控的組織環節一定存在嚴重問題,不僅十分低效,甚至可能是無效的。若有地方封10天後仍有新案例,一定要從組織環節查出問題,不能就慣性地把社區不停封控下去,那樣的話清零效果不會自動到來,而且那樣做於理於法都沒有根據,相關地方的政府不能讓人民群眾為他們封控組織工作的不力埋單。

胡錫進後續說,執行超長封控的地方,也應對陰性居民調整防疫措施,即使不完全開放他們的行動,也應該為增加他們的行動自由多打開一些空間,比如允許他們定時出社區,在規定的時間裏外出購物、辦事等等。

胡錫進稱,把大量陰性市民長時間一刀切地封控在社區里,這不科學,也沒有法律依據。那樣做副作用肯定是巨大的,會不斷積累。他誠懇希望那些已經實施了超長封控的地方在調整中摸索綜合效果更好的防控措施,尚未那樣做過的地方根本就不要把超長封控作為可以選擇的一種手段。

富士康工廠流水線上的工人。圖:擷取自每日人物

中共20大登場前,有民眾在北京四通橋上掛起巨大的橫幅抗議,寫着「不要核酸要吃飯,不要封控要自由」等反習語錄。圖:新頭殼資料照/翻攝自 Chen Jiangang推特(資料照)

中國疫情延燒,多處進行封控管理,圖為上海大設篩檢站。圖:翻攝自我是西蒙周微博(資料照)

前《環球時報》總編輯胡錫進。圖:翻攝胡錫進微博(資料照)

責任編輯: 楚天  來源:新頭殼洪季謙綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/1103/1824690.html