從形式來看，他把很多內容都做成一張張簡單的傳單式樣的圖片，很形象，生動、簡單，文字朗朗上口，容易記也容易傳播，看起來花了很多時間。大家感受一下。
內容很多，也很值得看看，但時間關係，我們只能簡單過一下。比如，在「致全國人民的信」中，他對軍人、警察、媒體等等喊話，說他們是人民的軍人、人民的警察……而不是獨裁者的工具。「希望你們像蔡鍔、李烈鈞、唐繼堯等討伐竊國大盜袁世凱一樣勇敢，不要助紂為虐，不要為獨裁者賣命，不要為獨裁者當炮灰。做為一名軍人，效忠的是憲法，是全體公民，並不是某個黨或者某個人。如果對黨效忠，那就是黨衛軍；如果對個人效忠，那就是打手。」
在「我們是誰」這部分中，他化身普通的中國民眾：沒有社保的農民工、看不起病的底層群眾、沒有工作的靈活就業者、畢業即失業的大學生、一紙公文被砸碎飯碗的教培職工、大都市中被清理的低端人口、合法經營的小微商戶、不敢生育的丁克家庭、甚至被拐賣無處伸冤的鐵鏈女，等等。藉此表達對選票、民主權利要求的代表性、廣泛性和正當性。
在「競選的法律依據」部分，他指出，中共憲法都承認國家權力屬於人民，而不是某一個獨裁者或政黨；國家武裝力量屬於人民，而不屬於某一個獨裁者或政黨等等。在「小科普—政府和國家是什麼」，他指出政府就和主人僱用的保姆以及小區物業一樣，「如果我是中華人民共和國公民，我愛神州的壯麗山河，我愛華夏的燦爛文化，我愛全中國所有的友善同胞，但是我不會愛黨，我不會愛政府，我也不會愛主席、愛總理，因為我是納稅人，是我們養活了他們。我是他們的主人，他是我們的僕人。如果黨和政府工作不力，我批評黨和政府。我並不是賣國賊和恨國黨，我只是恨鐵不成鋼。」
這份綱領內容很多，洋洋灑灑，我就不在這裏一一講了。我從中得出的結論——結合這一次他們的行動被網絡快速傳播、引起國際媒體關注，以及寫作包含的內容廣博而複雜，結論是：1.這不是一個人在行動，而是有一群志同道合者想推翻中共的獨裁現狀，推動民主選舉；2.他們的策略是，由彭載舟用直接掛橫幅這種悲壯的方式，把行動綱領引出來，引起世界關注，3.同時推動更多人跟進和行動。
這裏有一個重要問題，事件背後，有沒有高層官員、或習近平對立派系參與呢？我們目前還無法得知。但是，我們可以清晰地感受到，北京最近看似表面一片肅殺和平靜，但實際上早已是暗流涌動。相當多的人，對中共和習近平最近這些年施政不滿，包括中共內部相當多的官員本身。作為我個人，最近幾年，已經親自聽好幾個中國體制內的人說過，他們都對習近平不停挑戰世界、破壞和平發展的環境，以及不斷打擊中國經濟感到非常不滿。
從中共官員的一些公開表現中，我們也可以看出端倪。比如，今天在事件傳得沸沸揚揚的時候，《環球時報》前主編胡錫進用英文發了一段文字，說：中國現在很穩定，特別是北京，疫情控制得很好，沒有人因為疫情防控而出現公眾不滿。我懷疑老胡是故意的，他實際是幸災樂禍。因為我很早就開始用微博，我觀察到從2012年習近平上台老胡就心懷不滿，因為老胡是江澤民一派的人，他中意薄熙來、看不起習近平，所以2012年之後，經常在微博上發泄情緒，後來一度還擔心自己被清算、有一陣在瑟瑟發抖地發信息。
當然，可能是後來發現不妥，胡編把這條英文推特刪除了。
另外，還有很多中共在職的內部人嘲笑和反對習近平的清零政策。比如，我們都注意到了，《人民日報》和新華社連續幾天撰文，對習近平中央保駕護航，但事實上，背後原因可不僅是要應對普通民眾反對，而且還因為中南海發現中共官員內部反對聲浪也日益高漲，所以才出來用中央之音（《人民日報》的文章用「仲音」為名）的強權和所謂保護60歲以上老人為理由壓服。
即使這樣，還是有很多中共官員公開表達不滿。比如，最近中共駐巴基斯坦參贊張和清在最近回應網友關於動態清零政策的時候，就直接對習近平開罵：「此人腦子被燒壞了！無藥可救。」
還有，幾天前，共青團四川省委官方微博@四川共青團網友討論清零的時候，親自轉發了有的網友說要對人物理消滅、即「殺人建議」，還以「zici（支持）」回應，同時附上了一個「哇」的微博表情。這一舉動驚呆了不少網友，紛紛調侃「張獻忠人傳人了」。
但是，實際上很多人沒看明白真相：共青團四川省委官方小編看似毫無人性，其實是用這種荒誕不經的方式表達對習近平當局清零政策的不滿！
那麼，現在的橫幅事件，以及上上下下洋溢的不滿，接下去會釀成什麼結果呢？
在昨天的節目中，我談到三個核彈級消息，美國對中國晶片產業實施摧毀性打擊，北約對普京的核戰威脅以硬碰硬、G7集團直接把普京視為戰犯，以及中共十九屆七中全會公報實際上宣佈了習近平連任已穩。這三方面，對中共和它的盟友都是噩夢般的消息。前兩個大家好理解，第三個習近平連任為什麼對中共是噩耗呢？因為這表明中共體制已經完全僵化，一條路走到黑的結果，只能遭到內外部的更強烈反彈，中共亡黨不久矣！所以，我給出的結論是，這是即將爆發重大問題的時刻，習近平絕對走不完第三個五年任期。
美國新《國家安全戰略》中南海成「最大挑戰」
昨天（美東時間10月12日），美國政府發出了一份非常重要的文件，新版《國家安全戰略》，提出要「超越中國並遏制俄羅斯」，把中國（共）視為最重大挑戰，強調要用民主聯盟應對威權崛起。從措辭來看，前所未有的嚴厲，實際上已接近把中共視為威脅或敵手，只是在措辭上沒直接說而已。這方面，我昨天和藍述先生在希望之聲的節目中有分析，今天在這裏就不多說了，大家可以去看看。
毫無疑問，中共自己也感受到了巨大的壓力，經常說出中共真實心聲的《環球時報》就說：新版《國家安全戰略》，其中果不其然提到中國，聲稱即使美國要努力約束「危險的俄羅斯」，中國也被定位為其「優先考慮的、唯一的全球競爭對手」。然而對於該報告「每章都提與中國競爭」，美國國內有不同聲音。
單單就它這兩句話，我們已經可以看出，中共感到了前所未有的恐懼，知道美國等西方盟友開始對中共收緊了脖子上的絞索。
從現在來看，拜登政府上周五推出對中國晶片的制裁計劃，昨天推出新版《國家安全戰略》，是有序的安排，所謂超越中國，其實和當初美蘇對抗時一樣，晶片制裁就是新版技術和軍事方面的「星球大戰」計劃，美國已堅定決心要遏制和打敗又一個共產政權。
當然，我們也知道拜登政府做事有時會有一些打折扣或小波折，但是民心已定，大方向有了，結果還遠嗎？讓我們拭目以待。
好了，我們今天的節目就到這裏，請大家繼續關注我的頻道《秦鵬政經觀察》，我們明天見。
