9月13日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。有記者提問：「拜登政府計劃下個月擴大對向中國出口半導體的限制，中方對此有何評論？」對此，發言人毛寧回應：
「美方這麼做完全是科技霸權主義。美國是企圖利用自己的科技優勢遏制打壓新興市場和發展中國家，美方嘴裏說的是要公平競爭，要基於規則，實際上做的是美國優先，實力至上。美國就是希望把包括中國在內的廣大發展中國家永遠控制在產業鏈的低端，這種做法不具建設性。」
人民日報隨即在微博發起話題「#美國限制晶片出口是科技霸權主義」，話題熱度在短時間內飆升，然而該話題下卻出現了大量翻車評論，不少微博網民譴責中共這一表述的流氓邏輯，還有網民調侃「再不精選評論就來不及了」。
目前，人民日報已開啟評論精選，微博搜索話題「#美國限制晶片出口是科技霸權主義」僅顯示加V賬號的評論。
以下為中國數字時代編輯摘自網民評論：
沒有名字-201008：我得罪了鄰居，鄰居把WiFi密碼改了，我連不上罵了半天。
楊小強來了：那限制自家人出家門，限制自家人出村、出鎮、出城、出區、出省、出國的行為算不算霸權主義呢？
網民部分評論
很飽了：賣你是科技入侵，不賣你是霸權主義，白送你叫沒安好心，不送叫技術上卡脖子，誰來解釋一下，就說我們是小贏，還是中贏，麻沒麻？
人民日報開啟評論精選
北北春天來了：竟然限制晶片出口，太過分了。我很生氣。那麼我們核酸機器也限制出口。讓他們生氣。
我是小楠楠-jn：科研經費都貪成什麼樣了。
邂逅銀幕國：我們可以反制他們，不把核酸試劑出口到美國，那樣美國就離亡國不遠了。
城春楓林晚：我們砸了上百億，花了數十年，造的晶片去哪了？？我們也可以對等反制啊，禁止房產出口，禁止核酸技術出口，讓美國人跪着求我們。
Houston-D：我們在核酸產業可以彎道趕超，後面可以跟他們的晶片交換一波。
風綺啊新和師：你辛苦掙錢攢了100萬，隔壁不掙錢只有100元。你的錢要留給自己用不借出，是不是霸權主義？你有備災意識，屯了夠你全家吃吃一段時間的食物，隔壁沒有屯。災荒來臨，你不肯分救命糧給別人，是不是霸權主義？別人有，你沒有的東西。給你是情分，不給是本分。與其像個弱者一樣，可憐兮兮抱怨別人霸權，不如苦心孤詣，出夠人力物力，繼續增強實力啊。落後就要挨打。這個真理一百多年前就人盡皆知了。
愛吃土豆魚魚魚魚魚節卷：別人不給飯吃，就別哭爹喊娘，還的自己努力，要是有口罩這魄力，可能就很快了。
花雲享：無所謂，咱們有核算機器和恐怖大白，都在自己手裏拿着，一個也不給美國用！
哦對對對你對：你去菜市場買菜人家也可以不賣你嘛，殘廢嗎？自己種不行嗎？
千城74337：評論都不敢開，還科技霸權。
黑北人：下次把轉發也關了，這樣就全國上下一條心了。
Seabiscuit–餅乾vivi：加油，建議拿我們目前最強項，核酸檢測儀反制美帝，讓他們沒有檢測儀，感染新冠，一年死個100萬，沒幾年死絕了，絕對贏麻！
南宮瀟湘小林：人家限制晶片，你限制評論，這不是五十步笑百步嗎？讓大傢伙看看人民的心聲不行嗎？
IT魅力：兩年前出政策補貼晶片行業，一年不到上萬家企業進入晶片行業，結果至今沒有取得什麼好的成績，大煉鋼罷了。
純愛戰神：核酸機械人反制裁他！
Houston-D：我們在核酸產業可以彎道趕超，後面可以跟他們的晶片交換一波。
cyfby：光看這個tag我就想笑。
蔡雞鴨博：請問，限制我出門是不是霸權主義？全城靜默是誰允許你們的？
普雷結與酒：看了十幾分鐘的評論，再一刷新評論精選，評論清一色罵的。
山區小透明：評論怎麼回事呢，還不開啟精選。
大基哥哥：白酒興國。
王博鑫wbx：我高考想讓學霸替我考，監考不讓是不是霸權啊。
香草蛋糕的奶茶：不慌，破晶片不要也罷，咱們繼續炒地皮，賣房子，高房價，996，從另一個角度贏。
Amazing_Dylan：美國人眼裏只有美國，典型自私自利，我們大中國會為全世泉考慮，尤其援助非洲，大度無私。
多多蜜迷：大可不必像個瘋子一樣讓人強買強賣。
IMIKEU：我們有茅台醬香科技，加油！
