媒體報道,此前安徽銅陵市某中學家長在領導留言板反映,該校某班的班費收費標準為每人2000元,一個班將近40人就是8萬元,質疑「一學期能用到8萬元嗎」「這些費用到底用在何處」。
對此,銅陵市人民政府辦公室於近日回復稱,班級每人收費2000元情況屬實。此項費用由班級家委會徵得全體家長同意,代收代支,均不經過班主任及任課教師。
這一新聞引發廣泛熱議。一個班收8萬塊班費,每人2000元,數額之大,讓圍觀網友目瞪口呆。在很多人印象中,一個學期的班費少則幾元,多則上百,但基本上是兩百元以內,交三百元都會嫌多。
哪想到,現在有高中班級,班費動輒以千元計,都快趕上很多公立高中一個學期的學費了,怎能不讓家長肉疼?
當地教育局口口聲聲稱,此項費用由班級家委會徵得全體家長同意,但若全體家長真的都沒有異議,出錢出得心甘情願,怎麼還有家長在領導留言板質疑收費的正當性和去處,這不是自相矛盾嗎?
在官方回覆中,收取的8萬班費,主要用於教材繳費、學習及活動開支等。比如自願征訂學科作業資料費等34090.5元,學校春季補繳教材統一收費2636.34元,班級必需品等物品5261.6元等。
乍眼看,支出賬目一清二楚,記錄詳細,足以證明老師和學校的清白。但這些錢花得合不合理,這些開支是不是需要以班費的名義來覆蓋,又是另一回事了。
比如,就有家長質疑,補繳教材收費,尚能接受,但學科作業資料這一項,就有點離譜了。
有人算了筆賬,這筆錢分攤到每名學生身上,是800多元,高二學生所學學科一般為6門,均攤到每一門功課,就有100多元,什麼作業資料這麼貴?難不成一門功課要配好幾本課外作業,這樣學生們寫得過來嗎?
評論區就有家長吐槽,他們家孩子班上一個學期收2萬元班費,大部分用來訂各種各樣的學習參考報和試題冊,但老師壓根不講,孩子也懶得去看,特別浪費。如果是這樣的話,讓學生自行購買,量力而行,不是更實用更划算嗎?
此外,活動開支、班級必需品的花費也備受吐槽。所謂班級必需品,無非是粉筆之類的教具,或者掃把、拖把這類的清潔工具,以及一些常備藥品。前兩者按理說是學校提供,沒理由讓家長出錢。
急救藥箱的話,無非是感冒藥、創可貼之類的應急藥物,學生們真有點大的毛病,家長都帶去醫院治療了,班級的藥也不用上。
所以,旁人左算右算也算不明白,到底是什麼樣的班級必需品,需要花五千元大洋?
至於給班級裝飾牆窗,弄點花花草草,也不是不可以,但家長的錢也不是大風颳來的,疫情之下賺錢更是不易,拉拉雜雜的項目都要家長出錢,家長的錢包哪顧得過來呢?
圖片來源:視覺中國
雖然教育局說,這些錢從頭到尾都是家委會代收代支,班主任和代課老師從未經手,好像這樣,學校和老師就能完全撇清關係,全身而退。
但恰恰是這一點,激起了輿論更大的憤怒。
眾所周知,家委會同意並不一定代表家長同意,甚至大部分情況下,家委會並不代表家長的立場,反而某種程度上成了老師和學校的代言人。
很多老師不方便出面辦的事,在家委會一番操作下,變成全體家長的「共同意志」。
又或者,家委會為了討老師的歡心,為了顯示自己的存在感,不惜慷他人之慨,綁架其他家長。
而少數的反抗者,則要承受被驅逐、被孤立的代價。就在前幾天,某地一位家長拒絕給老師送禮而被逼退群,這類的故事我們還見得少嗎?
歸根到底,讓大部分家長屈服的,不是家委會的權威,而是老師手握的權力,是害怕自己的「叛逆」,會讓孩子遭受老師的反感,被同學孤立。
所以,哪怕教育局稱老師沒經手班費的收支,大家也很難相信,這完全是家委會自作主張、一手包辦,裏面沒有任何來自學校方面的授意,買什麼材料,花什麼錢,老師毫不過問,從頭至尾都置身事外。
退一步講,就算真是家委會大包大攬,學校也不能任由幾個家長制定標準,綁架家長,把班費抬高到一個聳人聽聞的地步。
對於很多普通家庭來說,孩子的高中學費和生活費,已經是一個沉重的重擔,一個學期2000元的班費足以讓很多父母愁眉不展,迫於強勢的家委會和微妙的從眾壓力,他們敢怒不敢言,只能指望學校和官方的撥亂反正。
可惜當地教育局似乎沒有看到這一點,只顧着證明學校和老師的清白,無視「全體家長一致同意」背後的真實矛盾,也看不到對普通家庭應有的體恤,難怪其回應無法平息爭議,反而招致更大的批評聲浪了。