譚家的工廠雖然被數次檢舉環境污染嚴重，都沒有下文。
譚明明家中則被修成園林的樣式，其中還養了幾隻古代帝王園林中常見的禽鳥——孔雀。在優渥家庭中長大的譚明明，每天沉浸於豪車、奢侈品的炫富生活，極盡優越感。
過去，不論什麼樣的違章、違法，家裏也都擺平了。可以說，在酒精進入血液之前，「特權意識」早已深入骨髓。只要特權意識存在，悲劇遲早就會發生。
而一旦肇事逃逸，在「覺察」的情況下，把人撞死撞傷，有「特權」也不可能輕易擺平了。譚明明等3人被捕之後，無辜的受害者家屬，就通過多家媒體表態，絕不原諒，判處3人死刑。
2020年1月，第一次開庭，由於各方對判決無法達成共識，開庭5個小時，並未宣判結果。除譚明明外的兩個被告，沒有主動認罪。譚明明等三人的家屬，也並未向受害者家屬致歉、懺悔。
10個月後，迎來第二次審判。
2020年11月6日，「瑪莎拉蒂譚明明案」正式宣判，譚明明犯以危險方法危害公共安全罪，被判無期。剩餘2人，均被判處有期徒刑3年、緩刑3年。法庭上同時還公佈了，3名受害者家屬與3名罪犯家屬就刑事附帶民事達成了諒解，進行經濟賠償。當時很多關注此事的網友都不理解，怎麼就無期徒刑，怎麼就諒解了？
而如果了解了背後隱情，或許就會理解家屬的做法了。被譚明明等3人撞死的2名無辜男子葛某、賈某，都是40歲出頭，是家中的頂樑柱。無辜枉死的受害者葛某的妻子表示，由於橫遭變故，自己也失業了，就讀高三的女兒變得十分抑鬱，辦理了休學。開庭之後，受害者賈某的母親，因為兒子無辜枉死，深受打擊，不吃不喝，12天後去世。賈某妻子稱，自己和兩個兒子的生活，已經陷入困境。唯一活着的受害者司機王某某，情況也很不樂觀。除了創傷，還有全身40%面積燒傷，前後花了400多萬，才保住性命。
為了借到這些錢，王某某的母親帶着孫子，挨家挨戶給村民磕頭。
「我現在啥都不要了，看病才是第一位的。」
所以，並不是家屬不想嚴懲犯罪分子，但是人命高於一切。給死者討個公道很重要，活着的人也同樣重要。
受傷住院、負債數百萬的受害者王某某一家，也就成了譚明明一家的「突破口」。譚明明家屬提出，給每個死者家庭賠償200萬，給受害者王某一家賠償600萬。前提是，3家受害者需要簽署諒解協議書。
如果沒有諒解書，譚明明家就算花費兩三千萬也會把官司打下去。
最終，譚明明被判處無期徒刑。
這樣的判決結果，也是有大量先例的。比如2008年，成都孫某某醉駕導致4死1傷；2009年南京張某某醉駕導致5死4傷；2010年安徽董某醉駕導致2死7傷。這三人都被判處無期徒刑，其中一個重要原因就是肇事之後，對受害者家屬積極賠償，獲得了諒解。儘管判處死刑，是對無辜受難的死者最好的交代，而無期徒刑，有希望減刑成有期徒刑，有期徒刑還有機會減刑……儘管譚明明家屬獲得諒解的手段，不體面。但是，活着的人，還要繼續活着。
據公開報道，此次婁底寶馬女事件的受害者目前已脫離生命危險。但是，此次受害者從電動自行車上被汽車撞倒，然後被拖行1公里，身體大面積受傷，後續也必然需要巨額的治療、康復費用。或許，也需要家屬四處求人借錢。
尤其是，受害者作為一個36歲的女性，因為長距離拖行頭面部大面積受傷，這不僅是治療費用的問題。她今後的人生，都將蒙上一層揮之不去的陰影。
作為旁觀者，我和網友們一樣，希望公安機關從嚴從快處理此事，給公眾一個交代。尤其是，如果徹查結果證實寶馬女肖某某的確是「特權人士」，更應該重判，以杜絕此類事件發生，避免更多普通群眾成為下一批受害者。這是為了律法的嚴肅。
然而，站在受害者立場，我既希望肖某某獲得應有的懲處，也希望受害者的人生獲得應有的補償。受害者沒有義務為了純粹的理性判決，為了給公眾一個滿意的交代，而獨自艱難地過完後半生。諒解，不是法律對罪犯的縱容，而是給受害的一方更多有利於自己的權利。這是律法的溫度。
尾聲
截至目前，婁底寶馬女案還沒有太多新的進展。網上關於寶馬女「背景」的一系列傳聞，還在繼續發酵。我認為，網友們對案件真相的關注，這份熱情是很好的。每一個網友的參與，都增加了一份社會監督的分量。這種自發的社會監督行為，反映了全民法律意識整體的提升，以及對公平公正訴求的整體提升。
只有越來越多的網友參與到社會監督，才會讓更多的「蛀蟲」無處遁形。同時，也會讓大眾對公檢法系統的公信度不斷提升。
不過，在大家參與社會監督的同時，也要注意不能助長謠言和不實信息，更不能以此「綁架」審判。參與社會監督的每一個人，都是一個個跟你、跟我一樣的微觀個體。我們除了追求嚴肅的社會公義，也要站在受害者的角度去思考。不論受害者選擇問責到底，還是選擇諒解，我們都應該理解。我們的出現和發聲，應該是幫助受害者維權，是「幫」，而不是「干擾」、也不是「替」受害者做決策。
我們要相信法律會做出公允的裁決。同時又要克制情緒，我們可以不贊同受害者的最終決定，但要堅持捍衛受害者做決定的權利。
