中共意識形態正狼奔豕突回到文革，最近更明令下架龍應台著作。朋友查過大陸有些網上書店，有關書目尚在，但不知是否有實體書出售。
大陸中小學已廢止英文課改授俄文，歷史研究所鼓吹「閉關鎖國」和「階級鬥爭」，大中學生對老師「篤背脊」成風，如此看來，禁龍應台的書，雖不中亦不遠矣。
龍應台的著作算是反共，那天下反共的就太多了。因為經手出版她的書，我對她的著作都算比較熟悉，她沒有寫過一篇普遍意義上的「反共文章」，最「出位」的是一篇叫「請用文明來說服我」。當年北京青年報「冰點」專欄，因為言論稍為開放而被當局取締，龍應台看不過眼，寫了一封信給胡錦濤，請他「用文明」來說說這件事。
此外在《大江大海一九四九》中，她提及國共內戰期間的長春包圍戰，因中共的圍城戰術，活活餓死數十萬人，那些歷史資料來自大陸軍隊作家張正隆的長篇報告文學《雪白血紅》（天地圖書出版)，有興趣的朋友也可以找來讀讀。
龍應台只是希望「文明」地討論問題，都是現代文明薰陶下的人，應該可以講道理。你要禁一個專欄，請給我一個正當的理由，看看他違背了什麼基本的文明準則，違背了哪些道德人倫，可不可以不要那麼野蠻，一言不合就滅了它？
她只是有此一問，你可以回答，也可以不回答，但你不能因為她說了一番如此客氣的話，就要捂住她的嘴巴。
龍應台大部分著作都不談政治，只談社會﹑家庭和人生，但因社會家庭與人生無不涉及政治，你說她永遠在談政治也可以。她在西方社會受教育，長時間在外國生活，她只是比我們更了解現代文明的真諦，洞察中國傳統社會的弊端，不滿中國人的愚昧與因循。她很多著作涉及早年台灣社會的落後現象，鞭撻社會的不公，政府的反智，而更多著作是從個人生活的角度出發，去探索親情﹑文化和人生智慧。
一個人有正常的思考能力，對中共都是一種潛在的威脅。連龍應台都不能忍受，世上就沒有多少能忍受的思想了，除了對專制統治的讚歌之外，任何有價值的認知都沒有存在空間。
習近平吹噓他有「四個自信」，說話做事都信心滿滿，雖千萬人吾往矣。有自信的人是不怕別人質疑﹑批評甚至責罵的，有自信的人應該用準確的事實﹑正常的思維和客觀理性的態度，平心靜氣去和別人討論問題。真理越辯越明，只有那些害怕思想交鋒﹑缺乏理據﹑內心陰暗猥瑣的人，才會用粗暴的方式，去壓制他人的思想。
回望香港，自國安法下來，香港已面目全非，政府奉行野蠻的言論審查和鉗制，社會思想與文化幾成一片荒漠。香港大學學生需完成「憲法﹑基本法及國安法入門」才可畢業，圖書館和學校下架政治敏感書籍，傳媒百家歸順不爭鳴，大中小學教師不敢越雷池一步，政府官員鸚鵡學舌八股政治腔。總有一天，香港也要下架龍應台的書，落得一片白茫茫大地真乾淨。
連香港曾經是英國殖民地這件事，也變成是一個問題。歷史不可抹煞，存在過的就是真實的，根本無須辯論。如果香港不是英國殖民地，那「回歸」為何是與英國簽約？香港不是殖民地，澳門也不是，上海﹑青島﹑大連等城市也從未有租界，那中共定性舊中國是「半封建半殖民社會」，又從何說起？
最麻煩的是，香港現在滿街都是殖民地色彩的地名和建築物名，那又如何是好？維多利亞海灣﹑維多利亞公園﹑英皇道﹑彌敦道﹑佐敦道，這些道路的命名政治不正確，篤眼篤鼻，都不應存在，改成紅色海灣﹑毛澤東公園，東方紅道﹑延安路﹑習近平路又如何？想到將來某一天，香港人要到習近平路逛街，你會不會毛管戙？
除了街道名，還有大廈名，還有更多藏在不為人知角落裏的富於殖民地色彩的文化符號，如何清除乾淨？一日不清除這些文化遺毒，一日都會「毒害」香港的孩子，他們要在維多利亞公園賞月，要坐電車經過英皇道，他們耳濡目染這些殖民地餘韻，如何愛國？
更多在舊的報章雜誌﹑電影電視中出現的歷史事件﹑歷史人物﹑歷史名詞，又如何一筆勾銷？那幾乎是不可能完成的任務，但凡留下一點痕跡，都是對習近平大大的不敬。忠誠不絕對，就是絕對不忠誠，如何表忠，李家超要好好想一想了。
龍應台對中共禁書的回答是：「被你禁是我的光榮」。以中共之大，竟害怕一個手無寸鐵的女士，那真是中共的羞恥，更是龍應台的本事，寫到這裏，也不禁為她叫好。
