就在國人被「疫情」折騰得死去活來時，一個「引起輿論強烈反彈」的聲音，出現了。
據人民日報所屬媒體《健康時報》報道，以下黑體字部分為引用：
7月16日，中國疫苗行業協會疫苗經濟學專業委員會成立會議暨第一屆第一次委員會會議在北京舉行。中國疫苗行業協會會長封多佳在專委會成立會議上致辭中表示，從經濟學的角度，探討和研究與疫苗生產和分配相關的資源投入，以及產生的效用和效益，將能有效的在理論上支持對我國與疫苗相關的衛生資源優化配置，從而助力我國疫苗行業的發展。
「當疫苗成為了商品，在社會中進行大規模的生產、流通、銷售和分配時，它就具有了社會屬性和經濟屬性。」這位中國疫苗行業協會會長說道。
說實話，咖叔這麼大年紀，還是第一次聽說「疫苗經濟」這個詞。
《健康時報》報道的這則新聞，透露了三個重要信息：一、中國疫苗行業協會疫苗經濟學專業委員會成立了，並且開了「第一次委員會會議」。二、疫苗經濟學專業委員會的「宗旨」，是研究「當疫苗成為了商品，在社會中進行大規模的生產、流通、銷售和分配時，它具有的社會屬性和經濟屬性。」三、中國疫苗行業協會會長，叫「封多佳」，這個姓名，很貼合當下。
「疫苗經濟」這個說法，經過媒體報道後，很快在朋友圈炸了鍋。
有網友說：「疫苗經濟⋯⋯多不要臉的人，才能想出這個詞！祝願他們全家人人新冠，為疫苗經濟做貢獻！」
有網友說：「這個封會長的姓和名字真好，真是天生的疫苗核酸經濟代言人」。
有網友認為：「從核酸經濟到疫苗經濟，這都是什麼事啊，這麼大的利益鏈，怪不得疫情老不結束......」
還有網友認為：「如果疫苗都能搞成經濟，那麼有沒有犯罪經濟、毒品經濟啊？」
最開始，當有人把疫苗行業的封會長的「疫苗經濟」這個說法發給咖叔時，咖叔根本就不相信。一個堂堂的全國性行業協會會長，就這覺悟？就這水平？敢於冒天下之大不韙，公然將「疫苗」當作商品去研究如何牟利？
「疫苗經濟」這個說法，國家衛健委會同意嗎？我們看到，新冠疫情肆虐這兩三年來，國家為了百姓的健康，組織頂級專家企業，日夜奮戰，研究出新冠疫苗，免費給全民打，最大程度保障了全體百姓的生命安全，但從沒有人提出「疫苗」是商品，更沒人要搞什麼「疫苗經濟」，從來沒有！
咖叔特意檢索了一下網絡關於「疫苗」的說法，以下黑體字部分為引用：
疫苗是指用各類病原微生物製作的用於預防接種的生物製品。其中用細菌或螺旋體製作的疫苗亦稱為菌苗。疫苗分為活疫苗和死疫苗兩種。常用的活疫苗有卡介苗，脊髓灰質炎疫苗、麻疹疫苗、鼠疫菌苗等。常用的死疫苗有百日咳菌苗、傷寒菌苗、流腦菌苗、霍亂菌苗等。
據估計，免疫接種每年能避免200萬至300萬例因白喉、破傷風、百日咳和麻疹導致的死亡。全球疫苗接種覆蓋率（全球獲得推薦疫苗的兒童所佔的比例）在過去幾年中一直保持穩定。
......
中國預防接種的疫苗（vaccine）分為兩類。
第一類疫苗，是指政府免費向公民提供，公民應當依照政府的規定受種的疫苗，包括國家免疫規劃確定的疫苗，省、自治區、直轄市人民政府在執行國家免疫規劃時增加的疫苗，以及縣級以上人民政府或者其衛生主管部門組織的應急接種或者群體性預防接種所使用的疫苗；
第二類疫苗，是指由公民自費並且自願受種的其他疫苗。
咖叔善意地猜想，封多佳會長的「疫苗經濟」，可能指的是第二種，即「公民自費並且自願受種的其他疫苗。」
但在當前「奧密克戎」疫情肆虐華夏大地，每一個人都深受折磨的背景下，這位會長所指，不能不讓人聯想到無休無止的「核酸經濟」、「疫苗經濟」以及其背後驚人的暴利，在百業凋敝、「摩擦性失業」的背景下，更讓人難以接受。
咖叔手癢，又順手檢索了一下「中國疫苗行業協會」，其「官網」這樣自我簡介，以下黑體字部分為引用：
2019年9月2日，民政部批准中國醫藥企業發展促進會更名為中國疫苗行業協會（英文名稱縮寫為「CAV」），在推動加強疫苗行業自律、引導企業依法開展生產經營等方面發揮更加積極的作用。
......
CAV的宗旨是服務健康中國戰略，堅持以人民為中心、始終把人民的身體健康放在首位的發展理念，促進疫苗及其相關生物製品行業發展。
......
歐耶，說的比唱的都好聽。可是從「封多佳會長」的「疫苗經濟」言論看，距離其「堅持以人民為中心、始終把人民的身體健康放在首位的發展理念」，還有相當遙遠的距離。
努力呦，中國疫苗行業協會疫苗經濟學專業委員會，看好你！
