我不想稱呼他為周公子，哪怕是調侃，都有點破壞這個詞的美好了。
（網絡截圖）
周劼無疑是2022年中國年度人物。他是國企員工，當然不是普通「企聘」（他一個學渣，連遞簡歷的資格都沒有），而是有編制——而真正的編制是不用考的。
有編制的人有一個共同特點，那就是幾乎不發朋友圈。我第一個微信，加了一些有編制的朋友，我印象中有一位休假去泰國遊玩，發了一條朋友圈，沒有文字，只有截圖。我點讚之後，他馬上把朋友圈刪了——很有可能，他是忘了分組屏蔽我。
他們謹言慎行，即便是有個體性的表達，也一定會限制在極小的圈子內。這種風格，就像他們喜歡穿的「廳局風」一樣，都已經內化成性格的一部分。
說到底，這種職業身份，要求的就是壓制個人風格，讓你成為一種「組織人」。
周劼是這個階層的異類或者反叛者，他幾乎是一個話癆，有着無窮無盡的表達欲。有朋友解讀，他那些朋友圈是用一個微信小號發的，為的是騙炮——吸引女性。這很有道理，否則很難解釋他三位伯伯還有爹媽，為何沒有制止他。
不管如何，這個微信小號上的周劼，還是為我們留下了難得的時代註腳。他的言論，應該能代表相當一部分編制內人，他們只是沒有他那麼極端、也沒有明說罷了。比如，在山東、河南，即便你是一個報社編輯，也會有人問你是什麼級別，這種想法就「很周劼」。
周劼就是他們的發言人。他的「起居注」，是破除掉一切美好說辭和理論的大白話，是赤裸裸的宣言。古往今來，有多少人寫下動人的愛情詩篇，而啊Q見了吳媽，只會說一聲「我想和你睏覺」——在語言上，周劼大概也是這一派，非常樸素，非常真實。
在他的所有語言中，最震撼我的，當然是這一句：
「這個人當年仗着自己會讀書，看不起我們這種靠父母的，社會會叫他做人。」
這句話是有針對性的。他的一個高中同學，考上了985，還是名校研究生，畢業後想到南昌的交通設計院工作，就找到周劼幫忙，結果被他在朋友圈一頓嘲諷和辱罵。
這是「炫富事件」中最諷刺的地方：高中時期的尖子生，多年後去找當初班裏最差的學生辦事，然後被一頓奚落。
這樣的事一定是普遍發生着，想一想，現在最優秀的那些大學，很多碩士博士，都還在努力考編，這兩年更是曝出來北大清華博士去靠街道辦，而媒體還假模假樣地解釋，說這是合理的，因為工作都是平等的，都是為人民服務。
我認為，周劼儘管很得意，但是這種「報復的快感」中，有着多年的仇恨，也說明他過去曾經遭遇挫折。在讀高中的時候，他一定因為成績差被那些「做題家」看不起，他越是記仇，越是說明當初的打擊是真實的。
這一幕，讓我驚出一身冷汗。說到底，在我讀高中的時候，我就是做題家啊。
前幾年，有一次被拉到一個高中校友群。我挨個點開那些同學的頭像和暱稱，說實話，大部分都不記得了。應試教育確實害人不淺，可能那時只顧着做題，根本沒有真正的「同學交往」。有限的時間，也是和幾個「做題家」玩。
更困惑的，是這個群的聊天內容，基本上插不進一句話。他們相互稱呼對方的級別，「某局」之類。記得有一位同學說：「大家今晚別喝酒別開車啦」——原來他是要出來檢查。
我明白，老家縣城現在是他們的，他們已經掌握了那個世界。而我始終插不上一句話，因為我已經完全不屬於這個世界了。每次回老家，我都像一個遊客一樣，偷偷來回，也用遊客的眼光，打量那個已經陌生的世界。我沒有在縣城找過任何一個同學。
我爸是初中老師。我們讀高中的時候，他已經幫不上什麼忙，他的所有期待都化為一句話：「考到外地去，越遠越好。」每當我和弟弟流露出一點這方面的雄心，他的眼神都會發亮。
現在看來，他的想法是對的。說實話，我不贊成很多寫周劼的文章，認為他這樣的人讓小鎮做題家無路可走。周劼說過一句很有道理的話，「高中同學不少去外省讀了好大學的，都回家進了煙草、電網之類的，回家沒有着落的，就在北上廣深成都。」
到大城市去做一個茫茫人海中的普通人，比回到老家受到「周劼」的欺凌要好。大城市當然有更多更大的「周劼」，但是這些「周劼」之間，還有一些空間，供我們這些普通人喘息。
