有分析指出，鄭永年鼓動中共派軍機伴飛裴洛西座機進入台灣等「真動作」，不確定此是否是鄭永年在揣摩習近平（見圖）的心理。
美國總統拜登（Joe Biden）和中共國家主席習近平預計本周通話，最快於美國時間28日晚間，這將會是身為美中領袖的兩人第四次的通話。白宮國安會發言人柯比（John Kirby）日前指出，台灣、俄烏戰爭與美中競爭等緊張議題皆會討論。
對此，有習近平「經濟國師」之稱的香港中文大學（深圳）全球與當代中國高等研究院首任院長鄭永年表示，裴洛西訪問台灣與否，是美國「一個可進可退的如意算盤，而這非常考驗中國的政治智慧和勇氣。」
《路透社》日前提及，柯比稱任何關於台灣局勢、俄烏戰爭，還有如何更佳管理雙方競爭，特別是經濟領域，皆會是拜登與習近平的通話討論議題。他表示:「此次通話花了很久時間安排，已有許多很好的議題讓兩位領袖討論。」此外，拜登與習近平可能在11月首次互相面對面會晤。而《金融時報》19日揭露美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）計劃八月訪台後，使得拜登當局對此事的反對立場枱面化。柯比指出，基於裴洛西的總統繼任順序，她的出訪涉及國安，「但只有她能決定自己的出訪行程。」
《彭博社》認為，裴洛西尚未最終決定是否要訪問台灣。但若成行，時間應在拜習通話的幾天後。不過，美國有線電視新聞網《CNN》的報導指稱，裴洛西似乎已確定將訪台。該報導引述消息人士稱，裴洛西八月的亞洲行，除訪問日本等國外，訪問台灣也是其中一環，「裴洛西可能選擇台灣作為亞洲行的首站，目前已邀請了民主、共和兩黨人士一同出訪。」
針對裴洛西的可能訪台，行政院長蘇貞昌昨（27）日表示「非常歡迎」裴洛西的來訪。他說，「我們非常感謝裴洛西議長長年以來，對於台灣非常地支持、友善，我們對於任何國外的友好貴賓來訪，都非常地歡迎。」消息人士指出，從《CNN》的報導與蘇貞昌的公開回應來看，裴洛西訪台幾乎已成事實。《彭博社》也強調，拜登最近的民調委靡不振，不希望在中期選舉前被人認為其會向北京示弱。
截至目前為止，裴洛西本人和其辦公室一直沒有確認是否訪台；此時的中共頻頻喊話，希望讓裴洛西知難而退。 中共外交部發言人趙立堅昨（27）日再度威脅稱，「如果美方一意孤行，挑戰中方底線，必將遭到堅決反制，由此引起的一切後果完全由美方承擔。」而這已經是 中共外交部、國防部就裴洛西可能訪台一事的連續第三天發出威脅，也就是九天內的六度喊話。此前中共國防部發言人譚克非就表示，作為美國政府第三號人物的裴洛西如果訪台，「中國軍隊絕不會坐視不管。」
對此，有習近平「經濟國師」之稱的鄭永年表示，裴洛西訪台與否，是美國「一個可進可退的如意算盤，這非常考驗中國的政治智慧和勇氣。」他認為，若中共對裴洛西訪台的反應很弱，當然對美國有利；若中共的反應很強，在美國國內民粹情緒和反共情緒高漲的大環境下，則可證明他們對中共的判斷是正確的，對民主黨的國內政治議程也有利，「若美中甚至因此發生小規模衝突，華盛頓當局剛好可以藉此機會，將正在推動中的『亞洲版北約』正式化。」
鄭永年接着指出，在此問題上，中國必須要有真動作。他舉例:「比如北京早時已宣佈台海不存在『海峽中線』，那麼就可再進一步，派軍機『護送』裴洛西的飛機進入台灣，並同時展開演習。」
有分析指出，鄭永年鼓動中共派軍機伴飛裴洛西座機進入台灣等「真動作」，不確定此是否是鄭永年在揣摩習近平的心理，「因為此『招』看似有理，實際是個餿招，是給習近平挖的『坑』；習近平若採用了這『招』，等於是被鄭永年推上不歸路。」
此外，美國企業研究所（AEI）亞洲專家庫珀（Zack Cooper）向英國《金融時報》直言:「拜登可能會試着讓習近平相信，他不支持裴洛西的台灣訪問，且美國沒在偷偷改變現狀。」他也坦言，若裴洛西真訪台，可能會引發1995至1996年間，台灣海峽第三次危機以來，最大的危機。
美國總統拜登（Joe Biden，左）和中共國家主席習近平預計本周通話，最快於美國時間28日晚間。
