RFA製圖
江西國企員工周劼在微信朋友圈炫富事件，不斷在中國的網絡世界發酵。他稱自己喝的茶是20萬人民幣一斤，媽媽買了10套房給他，引爆網上民怨。周劼任職的江西國控急忙公佈調查結果，仍然難令事件降溫。從一般網民到人民日報評論都要求徹查到底。但評論表示，官方所謂的徹查到底，只是表態，為事件降溫，若事件真的涉及貪腐，調查最終會不了了之。
江西國有資本運營控股集團（江西國控）的員工周劼，早前在微信朋友圈，多次發表炫富和秀關係的言論，稱自己喝的茶要20萬人民幣一斤，又說，媽媽買了10套房給他，用明朝貪官嚴嵩父子，比喻為他和父親，更發表有省領導給他遞香煙，顯示能幫忙走後門等。他的朋友圈被截圖放到網上，引起網民熱烈討論周劼是誰？他的家庭背景是什麼?行為是否違法等。
江西國控先後2次回應事件，周一（7月25日）先證實周劼為公司股權管理部門的普通員工，在2019年9月至2020年6月在朋友圈的言論，被人截圖放上網，又說，會調查"不當言論"的事件。
江西國控澄清周劼父非高幹也沒有喝20萬一斤的茶
江西國控用了2天，在周三凌晨（7月27日）公佈調查結果，表示已把28歲的周劼停職，又說，經調查後，證實周劼的父親是江西省交通運輸事業發展中心的貨運物流處四級調研員，媽媽是退休副經理，家人共有6套房，又說，周劼因為虛榮心，才說喝20萬一斤茶葉，他說有省領導為他遞香煙等言論，都不存在。
2022年7月27日，江西省國有資本運營控股集團有限公司發佈核查情況通報。（網絡截圖）
但網民對周劼事件的討論，未有因此降溫，"周劼已被停職"成為微博熱門的關鍵詞，有網民用"反貪日記"形容周劼朋友圈的紀錄，又說，事件只是腐敗的冰山一角。
人民日報評論指事件反映盤根錯節的裙帶關係應一查到底
網紅和大V都化身成調查員，點出江西國控對周劼事件調查，仍有很多不清楚的地方。人民日報海外版微博，也透過俠客島的視頻評論，表明應對事件一查到底。
俠客島評論："周劼的朋友圈為何引起這麼大的關注，不僅因為他炫的東西，早就超過國企員工的合理消費，更因為又讓大家看到了盤根錯節的裙帶關係，在權力的輻射範圍下，只要有特殊的親近關係，都不用權力主說話，家屬們就能背靠大樹好乘涼，讓公平都靠邊站。走後門事件頻發，扯來扯去全是關係。......相關部門應一查到底，拔出蘿蔔帶出泥，不然會對不起這送上門的自我舉報。"
評論：一查到底的表態只是維穩手法如真涉及貪腐調查恐怕不了了之
關注事件的中國維權人士李先生表示，炫富本身不屬違法，認為周劼工作的國企和江西紀委等，表態關注和調查，只是官方慣常手法，如果查明涉及官員利益，事件最終會不了了之。
李先生："這個事件與唐山打女孩的事件相類似，現在中國的社會有一個很弔詭情況，一個事件一旦成為熱點，因為共產黨標榜一貫正確，官方表面上會發佈消息說，會嚴肅查處，依法調查，實際上只是維穩和降溫的一種方式，如果查出沒有太大的背景，他們多少會給大家一個比較透明的交代，如果查出來是一團黑，事件肯定會一拖再拖，之後不了了之。"
評論：公眾借批判涉事者發泄對貧富懸殊和分配不公等現狀
時事評論員方原表示，在疫情後，民生艱難的時刻，民眾看到有背景人士炫富，更容易引爆民怨。他表示，中國社會不能批判政府，民眾只能藉此事，發泄對社會不公的不滿。
方原："廣大的中下群體對他們這種行為，其實是恨之入骨的，社會長期存在分配不公，貧富差距增大，權力不對等的問題，造成多年來積累的仇富情緒總爆發。這種事件人們針對的並不是個人，在當下很多的話題不能展開討論的情況下，借這件單一事件，用這個標誌物，引申話題進行更放大的討論，背後所蘊含的東西，才是人們希望監督比較負面的東西。"
時事評論員賈先生對本台表示，這次事件反映中國官員貪腐的問題嚴重，已達到歷史新高度，但問題的根源在於中央集權，普通民眾與公務員和官員出現嚴重的權力懸殊，是體制不公導致，讓全民都在受罪。
