圖：文革
瑞士《新蘇黎世報》以"中國倒退回毛澤東時代"為題，刊發評論指出，疫情爆發至今已有兩年半，中國民眾仍然難以重獲旅行自由，而中國政府卻得益於全面升級的社會管控。
"曾幾何時，擁有護照是自由的象徵。大約只有10%的中國人擁有護照，也就是能夠走出國門。尤其是2001年中國加入世貿組織後，越來越有錢、休假越來越多的中國人開始出國旅行。根據聯合國世界旅遊組織的統計，2019年，中國遊客在境外消費支出高達2500億美元。"
"和毛澤東時代相比，中國民眾在日常生活中擁有越來越多的自由，這增強了中國人對自己國家未來的信心。個人的生活水平不斷提升，有錢又有閒的結果就是，人們能夠享受生活：想吃什麼就吃什麼，想玩什麼就玩什麼，想去哪兒就去哪兒。"
"可是，新冠疫情爆發後，中共當局幾乎不再簽發新護照，到期的老護照也難以延長。最近一年甚至還有消息稱，有些政府機關、企業單位甚至還要求人們上交護照。原本只有異議人士、少數民族會遭遇這樣的情況，現在這變成了大多數人的境遇。"s
"就和當年東德一樣，只剩一小部分特殊人士能夠出國，比如國企外派員工、出國留學人員等。出國訪問親友不再是'必要的出行'，國際航班也大量削減，價格則高得令人咋舌。入境隔離規定則更是苛刻得離譜。海外中國公民回國的基本權利也遭到了極大限制，許多家庭都遭到了分隔。"
"而且，即便在國內，民眾的行動自由也受到了限制。健康碼、肆意的封城、隔離規定都讓中國人的國內旅行變得遲滯不堪。與此同時，監控程度則在上升。政府能夠知曉誰去了哪裏、誰在哪裏進行新冠檢測。這一系列措施都會強化個人的無力感，強調'老大哥'才是掌權者。"
"如此防疫政策的枱面上理由是民眾健康，認為集體利益應該比個人權利得到更為優先的保護。不過，在習近平眼中，這一切也和思想隔離、社會管控有關。要是中國遊客能夠親眼看到歐洲人不戴口罩、不憑疫苗證明自由跨境流動，能夠親眼見證坐得滿滿當當的音樂廳、足球場，能夠親眼看到門可羅雀的病毒檢測站，他們就有可能質疑習近平的嚴苛清零防疫策略。"
"海外中國人已經見證了這一切，可是如果他們在中國社交網絡上分享瑞士、德國、澳大利亞的美好自由之後疫情生活，他們的帖子就有可能被刪除，甚至還會遭到封號處罰。"
"自由遷徙、出境自由是聯合國《世界人權宣言》規定的基本權利，中國當年也參與了該文件的制訂。在中國簽字卻沒批准的《公民權利及政治權利國際公約》中，也同樣規定了這些基本權利。這再一次表明，中國只在口頭上承認這些人權，實際上卻並不是這樣。習近平正在無限期封鎖本國民眾。"
