評論 > 對比 > 正文

查「紅碼案」的有關部門,請至少學一下司馬昭

讀《三國演義》,好多人讀到諸葛亮死了就不看了,但其實最後幾回,有些段落還是蠻黑色幽默的。

比如小說後面寫魏國「權歸司馬氏」,被扶持起來的傀儡皇帝曹髦實在是忍無可忍了,就玩兒了絕的。他身穿甲冑,帶領少量宮廷衛士,直接衝出宮去。要親手誅殺了權臣司馬昭。

應該說,曹髦玩的這一手,雖然看似魯莽,但實則擊中了司馬昭的痛點——他再怎麼權勢熏天,可是按照古代中國的禮法制度,皇上要親手殺他,他是沒轍的,總不能真的自己拿刀把君給弒了,那就玩的太過火了。

所以當年輕的曹髦提着劍衝過來要跟司馬昭算賬的時候,他的反映也只能是找個「臨時工」來代辦——他的心腹賈充跟小嘍囉成濟說:「司馬公養你何用?正為今日之事爾。」

於是成濟持戟上前,一傢伙把皇帝曹髦刺了透心涼。

但更加有趣的,是司馬昭之後的做法——弒君這種事,鬧出來以後實在是名聲太不好聽了。必須得裝作是誤會,得有人出來背鍋。

於是司馬昭問陳泰,泰啊,你看這公關危機,咱怎麼過?

泰曰:「獨斬賈充,少可以謝天下耳。」——殺了賈充吧,勉強能給天下一個交代。

昭沉吟良久,又問曰:「再思其次?」——賈充是我的親信啊,能不能再退一步?

陳泰這時說了一句話,司馬昭一聽立刻就翻白眼了——「惟有進於此者,不知其次也。」

但司馬昭最後還是退了一步,下令以「大逆不道」之罪將成濟千刀萬剮,夷滅三族。

成濟當然要叫屈:我這都是奉命行事啊!怎麼不查賈充?嚎了半天才死。

《三國演義》寫到這裏,羅貫中老爺子抑制不住情緒,夾槍帶棒的大罵了一通司馬昭厚顏無恥、太不要臉,「只道天下盡耳聾」。

但公道的講,我覺得司馬昭還是尊重了一下天下人的——他至少知道要將成濟千刀萬剮以謝天下。因為他知道如果連這個第一責任人都不嚴懲,那天下的秩序、綱常可就徹底崩壞了。

何況,殺成濟算是「甩鍋臨時工」吧,但這對後世那些給人當槍使不法之徒至少是一個警告:兔死狗烹,你們悠着點。甭管是得了誰的命令,犯下這種引發公憤的罪行,到頭來還是要由你們自己來背鍋的。

可是,你能想像,如果司馬昭連成濟都不殺,會是個什麼樣的場景麼?

這可是連小說都不敢這麼寫的劇情。

前兩天,上千名外地儲戶在河南某些村鎮銀行存錢卻取不出來,卻因為維權健康碼被「賦紅碼」的事情,在國內輿論場上鬧得沸沸揚揚。我也曾寫了《給儲戶賦紅碼的,到底是哪位「新世界的卡密」?》一文來吐槽此事。

事情發酵後,河南當地有關部門一再承諾將「嚴肅徹查此事」,給公眾一個交代。這不,昨天調查結果出來了。

怎麼說呢?這個調查結果,似乎是給了公眾交代,但似乎又沒給全——

首先,按照調查結果的說法,是鄭州兩個中層幹部,指揮着三名基層幹部,就把1317名儲戶的碼給紅了。

其中還有871人尚未到達鄭州,僅僅是掃了他人發送的鄭州場所碼即被賦了紅碼。

這樣說來,這幾個幹部的能耐可真不小,殺曹髦的那個成濟,好歹還是個中書舍人,可此次事件中官最大的「同志」,也只是個常務副職。不知他們哪兒來的「渾身是膽」,敢捅這麼大的簍子。

那麼這五位幹部「同志」給這麼多人賦紅碼的理由何在呢?

調查結果說的很巧妙,說他們是「法治意識、規矩意識淡薄。違反了相關規定,造成了不良影響。」

這話當然對,但又不全對。因為我們都知道,一個正常人即便「法治意識、規矩意識」再淡薄,也不會平白無故的去干一件聽上去就很扯淡的事兒。就像如果沒有賈充那句「司馬公養你何用?正為今日之事爾。」成濟再混蛋,也不會抽愣子去刺王殺駕一樣。這五位「同志」不辭辛勞的給一千多個人賦紅碼,他們總得有個動機吧?動機呢?

是收了錢,還是得了什麼命令?

調查結論里沒寫。

通篇讀下來,給人的感覺,就好像這五位幹部突然神經錯亂、或者好奇心爆棚、再或者就是單純的犯賤——就想試驗一下給一個千多個老百姓平白無故賦個紅碼是個啥感覺。

然後鄭州的健康碼系統,也沒個監督、也沒個保障,還就真讓這五位「同志」這麼試了試。

他們在電腦那頭試試就試試了,可被「紅」的一千多個公民卻在手機這頭「試試就逝世」了。

咱都是在疫情期間苦熬了快三年的人了。不用多說你都能體會到這樣莫名其妙的「被紅碼」會給一個中國人的生活帶來多大的麻煩,他們出不了門、上不了班、乘不了公共交通工具、走到哪裏都要被隔離14天,幾乎淪為了帶着電子鐐銬的「數碼化賤民」。幸虧這個騷操作因為事情鬧到網上被及時叫停,期間被紅的這些儲戶里好像沒有個得急症的,要不然會產生什麼後果?我們想都不敢想。

造成這麼嚴重的後果,就換了一句「造成了不良影響」。而「調查結論」居然連這五個人的這麼幹的動機都沒說清楚,也不知是沒查明白,還是不肯查明白。

更讓人困惑的,是「調查結論」後面對這幾個人的處理結果。

我們說,在以君為本的古代社會,成濟這種人刺王殺駕,被千刀萬剮、夷滅九族,這好歹算是明正典刑。

那麼以民為本的現代社會,這幾個幹部擅用職權,嚴重侵害了上千名公民的合法利益,將他們變相圈禁、以阻止其維權。更間接擾亂了國家抗疫防疫的戰略規劃,嚴重損害了健康碼在人民群眾中的威信。這又該當何罪呢?

應該肯定的是,自疫情開始以來,河南一直在響應國家防疫號召上表現優異,對於破壞防疫的行為,一直是嚴懲不貸的。

這裏僅引述一下河南當地媒體的宣傳報道,僅在2020年,河南檢方通過建立涉疫案件快速辦理機制,就批捕了507人,對703人提起過公訴。而這其中,有大批「違法犯罪分子」僅僅是因為隱瞞行程、拒絕掃碼或者矇混過關就進了拘留所、吃官司的。

對民間不遵守健康碼規範的人如此重拳出擊、嚴懲不貸。可是此次這幾名幹部公然破壞健康碼,當地一向攥緊的鐵拳,為什麼突然軟了下來了?

幾名涉事責任人,分別受到了撤銷黨內職務、政務撤職處分,黨內嚴重警告、政務降級處分,政務記大過處分,政務記過處分。

簡單的說,一兩個被撤了職,更多人只是個「記過」,仕途雖然受了點頓挫,但體制內的鐵飯碗都還在。難怪大家都說這叫「罰酒三杯」式的懲處。此事過後,請大家關注一下這幾位「同志」的消息,因為沒準過上不久,人家就又官復原職,或者另有升遷了。

我這裏倒不是想說,應該把此次駭動全國的「賦紅碼」事件的罪責全部都讓這幾位幹部來擔,因為就像前文所說的,他們這麼幹的動機都還沒交代清楚,說不定也是替人背鍋。

但影響這麼惡劣的事情,嚴肅處理的態度總得給一個吧?現在這麼「罰酒三杯」,給人感覺,怎麼好像是在鼓勵更多的基層工作人員繼續「法治意識、規矩意識淡薄。違反了相關規定,造成了不良影響」呢?

「司馬昭之心,路人皆知。」想當年,曹髦在被逼急了時,曾說出過這句讓司馬昭聞名的千古名言。

但,雖然司馬昭的套路已經「路人皆知」,大家都知道怎麼回事兒了,他至少還知道應該嚴懲成濟以「謝天下」。因為司馬昭好歹知道,這麼駭人聽聞的荒唐事,不給個說法,連直接責任人都不嚴懲,那可就太荒唐、太說不過去了。

所以我建議當地調查此事的有關部門,實在不行,可以學學司馬昭「同志」——「賈充」追查不了,拿幾個「成濟」嚴懲一下以謝天下,這總可以吧?

惟有進於此者,不知其次也。

責任編輯: 李華  來源:山巔上的加圖 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0627/1768002.html