沒經歷過長期封城的人可能很難體會那種「千萬不能生病病了就完了」的恐懼。
我們這邊之前封城兩個月，什麼概念呢，主幹道被金屬板材全部遮擋，不是金屬網，是那種金屬板，兩三米高，宛如進擊巨人里那樣，各種八車道全部封滿。
我當時住在離市中心30分鐘車程的郊區，去主城的路就是這樣屏蔽的，而且不止一道。
就連鄉鎮小路也全部被各種鐵棍，鐵板封鎖，還有各種宛如抗戰時期的哨卡、鐵棍鐵絲網，24小時有穿着制服的人值班。
整個郊區無法去到市區，市區之前也阻斷了通行。
整個片區（光這個片區小鎮固定住民就近十萬人）唯一的醫院被關閉，只留了一個所謂的醫療點，醫療點我專門去看過，就路邊小賣部那麼大一間屋子，放了幾個桌子幾個板凳，沒有任何相對專業的醫療器材。小學運動會醫療點也比這專業多了。
這樣封了近兩個月。
我就在想，如果有人不幸生病，要如何獲得救助和治療？
救護車進不來，拆這鐵板的功夫病人估計已經火化了。
自己車出不去，醫院關了，十里八鄉就一個小賣部那麼大的醫療點。
如果這樣的時期，你和你的家人得了任何急需治療的病，要怎麼辦？
那就貫徹我們當年留學生在歐洲的理論了：「要麼自己好，要麼自己死。」
當然，這是比較極端的情況。
但你在這樣的「防疫策略」里可以看到的思想核心是，防疫似乎是唯一重點了。
只要不是疫情，其他病都不重要了。
就到現在本市已經幾個月沒有疫情了，我行程碼也一直在本地。去醫院還攔着我，說「看病必須要48小時內核酸」。我就問，那請問我還得先佔卜一下哪天會生病提前做核酸嗎？還是要腦溢血了提前48小時預告嗎？
非得吵幾句爭執起來，保安還是讓我填了表，放行進去了。
明明是很正常的訴求，非得逼着人人都狂暴起來，逼得好像所有人都很呈現一種很憤怒的狀態，圖什麼呢？
好像逼得每個人都必須沒有最起碼的體面，才能得到本來就應該有的醫療保障，為什麼呢？
現在一些地方因為抗疫，這碼那碼耽誤群眾正常治病，悲劇也不少了。我也就不列舉了，諸多事件也都在熱搜上憤怒過，消失過，淡忘過。
為什麼大家真的要不遺餘力地呼籲不要以防疫為理由，延誤群眾正常獲得醫療救助，就是因為需要救助的可能是我們每一個人，可能是我們的父母祖輩，可能是我們的親朋好友。
抗疫防疫很重要，一定程度影響日常生活便利我想大家都能理解，但因為防疫影響正常的，必要的醫療保障，這就本末倒置了。
@一隻朋克小狗：遼寧的那件事，如果我是父親，在那種情形之下，我也會一巴掌打在穿藍衣服的人臉上，你碰倒了我閨女，你不讓我看病，你因為黃碼百般刁難人，不讓人上車，不讓人離開，這就是在有意識地挑戰個體的耐心，踐踏別人的尊嚴。
憑藉着一點權力和表演欲作祟，卻不用付出一點代價，如此苛刻地對待你的同胞，躲在所謂執法之名之下就能這麼拿着雞毛當令箭，不斷激化矛盾之後居然安然無恙倒打一靶嗎，這個世界就是這樣的嗎。
疫情的第三年，碼的設計已經從預想中的「便民」變成了枷鎖，務工要碼，堂食要碼，出行要碼，就醫要碼，所有細枝末節的事情都要碼，即便如此，卻還有人拿着這種關乎「尊嚴」、「自由」、「生存」的命脈為非作歹，是怎樣地視若無睹才會一而再，再二三地允許這樣的事情發生。不理解，真的不理解，更不明白為什麼至此這種人還會受到系統的保護，只感覺有些人已經狂熱到某種喪心病狂的地步，巴不得隨時踩着普通人的頭耀武揚威，展示從權柄生長出的第三隻臂膀的強壯、冷酷與貪婪，我只覺得悲哀。
