正值六四33周年之際，曾為趙紫陽秘書的鮑彤撰文透露1989年民運期間，中共高層對於「六四」鎮壓學生的一些內幕，以及他對於「六四」事件的一些深入思考。
年近90高齡的鮑彤先生近日撰寫題為「寫於『六四』事件三十三周年：由李鵬泄密引起的思考」的文章，分四次刊登在自由亞洲網站上。通過分析《李鵬「六四」日記》有關內容，鮑彤提出他認為極其重要的問題。
李鵬日記泄密鄧小平鎮壓是憂慮什麼？
1989年4月15日，胡耀邦去世。鮑彤說，趙紫陽明確表示，允許學生悼念，李鵬答應得很好，然後趙去朝鮮訪問。
然而，鮑彤說，李鵬摸清了鄧小平要求鎮壓學運的底牌。4月26日，《人民日報》代表中共中央發表了聲討學生動亂的社論。4月27日，全國的學生和民眾被激怒了，舉行了中國有史以來最大的抗議遊行。
趙紫陽4月30日回京後認為，這篇社論發出了錯誤聲音，傷害了愛國學生，要求糾錯。他天天要求見鄧小平談學潮，直到5月13日，鄧回應都同意他的觀點，但5月17日才真正向趙攤牌，當時常委會成了對趙的批鬥會。
鮑彤問，當時真正壓在鄧李心上的最最沉重的第一位的問題，是學生問題嗎？請看李鵬日記5月21日載：李鵬急於請求鄧的，是快快開會「解決趙紫陽問題」。
當時，鮑彤說，鄧的秘書明確答覆李鵬：必須等解放軍進城後，開會才更有把握。是啊，不在刺刀底下開會，靠得住嗎！由此可證：不是「解決學生問題」，而是「解決趙紫陽問題」，才是鄧李心中性命交關的共同的重中之重。
李鵬日記5月28日載，鄧的牌友，非常熟悉鄧內心活動的丁關根，親口告訴李鵬：李先念早在1988年就向鄧提出要搞掉趙紫陽了；當時鄧對李的答覆是，時機不成熟；如今1989年5月，經過慎重考慮，鄧才下了決心。
鮑彤認為，「我們有充分理由進而探討一個全新的問題：鄧小平高呼『動亂』的動機，到底是想制止學生上街，還是意在激怒學生，唯恐學生不上街？」
鮑彤在「六四」事件前幾天就被秘密關押，之後又坐牢數年。
回答兩個實質性問題
在文章最後，鮑彤說，有兩個極其重要的實質性問題，有責任回答：
第一：「學生群起而表達自己的意志是不是『犯了錯誤』？我負責任的回答是：絕對不是！任何人，在任何地方，就任何主題，都有權表達各自的觀點。
「他們的這種權利應當受到國家、政府以及軍警的保護，而不應受到壓制和摧殘。這是我至死不渝的信念，決不因『成敗』而改變。」
鮑彤說：「1989年『六四』的學運民運，是我平生經歷的最值得國人驕傲的壯舉。力量對比是力量對比。成敗是成敗。善惡是善惡。因打贏而得勢的邪惡畢竟是邪惡，被屠殺的正義則永遠是正義。」
第二：「如果趙紫陽向鄧小平妥協，能不能避免屠殺，減少損失？這個問題問得很妙。似乎，只要趙紫陽屈服，天安門屠殺由鄧小平屠殺改換為趙紫陽奉鄧小平之命下令屠殺，就能改寫歷史，紓解人民的痛苦，減少改革的損失。其實，一進入力量對比的領域，趙紫陽就輸定了。」
六四惡果：公權無限民權失去並走向世界
鮑彤還指出：在毛澤東發動文革後，鄧小平拍板的「六四」屠城給中國之後的33年留下了惡果。
鮑彤認為，「六四」屠城明目張胆開闢了公權絕對不受制約和民權徹底失去保障的新時代。用鄧的原話，叫做「毛在，毛說了算；毛死，我說了算；將來，你（江澤民）說了算！」這個體制就這樣明火執仗確立了。
「六四」屠城也因此構築了共產權貴金字塔的數不清的層層階梯。鮑彤說，從正國級到城管和輔警，再到老百姓，再到被用「特種戶口」精心治理的罪民，從而在一切中國人的脊髓里植下了「順黨者昌，逆黨者亡」的必然基因。
鮑彤表示，毛澤東的理想，無非是把國家變成「一切行動聽指揮」的軍營，而「六四」屠殺則創造了個個自覺自律向黨看齊的產業大軍和作戰大軍。中共的鐮刀崛起。中國的韭菜也源源不斷滋長繁殖起來了。
鮑彤的結束語：這一切都不是夢，是津津有味的現實，正在向全世界的仰慕者們招手。
