上海居委會不得以任何理由限制居民出入，被作為上海解封的標誌性話語，進入微博專題討論的「微話題」。輿論多認為是居委會成上海封城、封區的「替罪羊」。
上海官方稱6月1日全面恢復正常生產生活秩序，但避提「解封」兩字，並點名居委會等不得以任何藉口限制居民出入小區。很多上海民眾認為居委會成上海封城的「替罪羊」。
「上海居委會不得以任何理由限制居民出入」成微博話題
5月31日，中共上海市副市長宗明在疫情新聞會上宣佈，6月1日起全面恢復全市正常生產、生活秩序階段。民政局副局長則稱，「住宅小區恢復出入，除中高風險地區和封控區、管控區外，各區、各街鎮及各居村委、業委會、物業公司等，不得以任何理由限制居住本社區的居村民出入，復產復工的員工上班、下班。」
大陸各媒體以「上海居委會不得以任何理由限制居民出入」為標題報導了相關新聞，同時，「上海居委會不得以任何理由限制居民出入」在微博上成為專題討論的微話題。
上海虹口區的顧女士31日下午向大紀元介紹，封控的兩個月內，所在小區一直沒有拿到過臨時出入證，至於6月1日是否可以自由出入，沒有得到小區的通知。「新聞發佈會是新聞發佈會，要等小區門口開放了，這就真的開放了。現在上面說要開放，但責任誰來負？後面採取什麼措施？都沒有說。我們今天（小區）還在做核酸。」
她還表示，市中心的區域很少發出入證，主要是郊區、邊緣地區、閔行等。此前有的地方發了之後，又把通行證給沒收了。
「我們這次封城、封小區，政府已經說了不是政府決定的，是我們下面各個小區自說自話的。這群人（官員）都是沒有種的，他們想怎麼弄就怎麼弄，碰上這樣無賴就沒有辦法了。」
她還強調，「居委會也說，最後產生問題誰來負責？政府誰來負責？現在沒有一個人肯負責。這幫管理的人到時候都推卸責任，都不想負責任。」
在微博上，民眾議論紛紛，「鍋是基層背的，罪是平民受的，高高在上的達官貴人可是清清白白的。」
「離譜，當初所有的任務都丟給了居委，現在又讓居委放開。」
「需要兩個月不休一天、連軸轉的時候，居委是社工編，是體制內，要講奉獻；需要背鍋擔責的時候，居委是居民自治組織，沒有權力阻攔居民復工復產。」
「居委會要是啥都能幹，還要上面那些拿高薪的幹嘛呀，都裁了吧，正好財政缺錢。」
擁有284萬粉絲的幽默博主「冬亞」表示，「看起來是知道居委會可能會如何了，所以又強調了一次。但是你強調這事得有配套啊，也就是居委會完全放開了，如果哪裏放開後出現陽性了，你上級不會因此對居委會、社區、街道進行追責處理啊，不然，這不是逼着無所適從麼。」
5月31日，網易上刊登了原新華社記者顧萬明的文章，披露了5月29日新聞發佈會上有關領導正式否定了「封城」的說法。有關領導表示，「上海從未宣佈過『封城』，因此也不存在『解封』，不能使用『解封』的提法。上海全域靜態管理是按下暫停鍵，但期間城市核心功能始終保持運行。」
文章說，有關部門負責人還稱，1，居委是城鎮居民自治組織，居委的行為是居民自管自治的結果，不是政府指令；2，正式的規則和條令，以市委、市政府發佈的為準，居委發佈的信息只代表本居委和小區自己的行動共識，政府不對其合法性負責；3，未來居委再提到「上級有關部門要求」，除了有正式蓋章文件的，原則上都是口諭，政府不承認。
不過目前各官媒在網上的直播中沒有這部分內容。
大陸的室內設計師劉先生在網上表示，「上海居委會不得以任何理由限制居民出入。萬萬沒想到上海解封是這樣一條通知，就算是收場了？原來居委會拿不出上級蓋章正式文件的，都是沒有政府授權私自決定。雖然過了兩個月了才反應過來，以後萬一哪被封不讓出入了，這條也可以用上吧，幹什麼先拿出上級蓋章的正式文件，不知道管不管用。」
誰的鍋？小區居民出入需72小時核酸證明
5月31日疫情新聞會上，民政局官員在詳細解答居民出入小區時，只提到佩戴口罩配合測溫，掃碼亮碼，沒有提及小區居民出入需72小時核酸檢測證明。上海市政府的官微「上海發佈」上公佈的要求中，也未提及72小時核酸檢測證明。
不過上海網民在微博上曬出的各種通知顯示，通知上明確寫有進出小區提供出入證外，還要72小時核酸檢測證明。
上海發佈通知中也沒有提及本社區居民出入小區需要72小時核酸檢測。（網絡截圖）
海悅居委會對常態化管理的告知書，小區居民出入需要72小時核酸檢測證明。（網絡圖片）
有網民表示：「沒有72小時核酸不能回家哦，誰的鍋誰心裏有數。」
也有民眾質問：「不知道這算不算層層加碼，說好的明天可以自由出入小區了，小區晚上發了出入通行證，說為了防止外人進入。」
還有居民嘲諷道：「不知道以為是進商場。」
還有網友表示，「你以為的歲月如常，不過是他們的暗渡陳倉。」
大學退休教師：我從來不信他們的數據
對於上海封城、解封過程，微博上不少人都認為開始得沒道理，結束得像兒戲。署名「關洪導演」的微博賬號總結說，「始於愚戲（4月1日是愚人節），止於兒戲（6月1日是兒童節）。」
網友評論上海封城與解封如同兒戲。（網絡圖片）
上述評論引起網友共鳴被轉發，有網民表示，「一場荒謬的大戲結束了，沒有任何人／組織出來解釋，沒有任何人／組織向那些被侮辱的、被損害的、逝去的生命道歉，也沒有人／組織為此負責。我想我失落的不是它結束了，而是它又像歷史上無數次荒謬的事情一樣，莫名其妙地開始，又莫名其妙地結束，那些隱忍的憤怒，最終化作沉默，化作不被認可的『非正式／非正確記憶』，化作404。」
網友評論搞笑的上海封城與解封。（網絡截圖）
上海大學退休教師顧國平31日向大紀元介紹，上海並沒有宣佈「解封」，是因為他們開始就沒有承認封城，所以也不宣佈解封。「這樣他們把責任推到基層去了，他們讓居委會自行決定，但居委會也是聽上面領導的指示，他們自己不敢主張。」
「他們這樣操作有一個好處，都不是政府幹的，是居委會。然後他們又說居委會是居民選舉的，我們又沒有決定。」
顧國平強調，「我們又沒有選過居委會，居委會是他們政府內定的。他們做的事情都是桌子底下的事情、暗箱操作，不能擺在陽光底下。」
根據官方最新公佈的數據，截止5月30日0—24時，新增確診病例9例和無症狀感染者22例。
顧國平表示，「他們給我們測核酸都不是公開的，他們自己掌握，他們說有就有，說沒有就沒有，結果都在他們手裏，所以我不信他們掌握的數字。他們根據需要來清零，造假都搞定了。」
他強調，「我們老百姓沒有知情權、話語權，他們可以隨心所欲地修改數據，造假是他們一貫的做法，我從來不看他們數據，我也不信任他們的數據。」
顧國平所在閔行區七寶鎮的小區，截止31日他也沒能出小區，發的臨時出入證出去買一次菜就收走了，而最近都是隔天做一次核酸檢測，小區並沒有正式通知6月1日是否可以出小區。
