新聞 > 軍政 > 正文

英媒:帝國學院學者教導中國製造更致命軍火

英國新聞網站《UnHerd》周四發表調查報道,指一名長期獲得英國國防部資助研究的倫敦帝國學院的武器專家伍德利(Clive Woodley)近8年來和中國互動頻繁,涉向中國教授更致命和更先進的武器技術。在今年7月,伍德利可能前赴北京出現一項國際國防技術會議,討論包括高超音速武器、新型裝甲、量子計算和「傷口彈道」等敏感議題。

伍德利在2017年訪問北京理工大學。網絡截圖

英國新聞網站《UnHerd》周四發表調查報道,指一名長期獲得英國國防部資助研究的倫敦帝國學院的武器專家伍德利(Clive Woodley)近8年來和中國互動頻繁,涉向中國教授更致命和更先進的武器技術。在今年7月,伍德利可能前赴北京出現一項國際國防技術會議,討論包括高超音速武器、新型裝甲、量子計算和「傷口彈道」等敏感議題。

報道指出,67歲的伍德利目前隸屬於倫敦帝國學院衝擊物理系,他從年輕時就從事高科技武器的研究。他去年10月曾去中國山東省濟南市出席一個活動並發表演講,主題是「彈藥的新材料技術」。根據事後發佈的一份官方報告,這次活動「標誌着火炮、炮彈和導彈發展的一個新篇章」。

倫敦帝國學院的武器專家伍德利(Clive Woodley)。(網絡截圖)

伍德利的大部分研究都得到了英國國防部的資助。作為國際彈道學會的前主席,他曾在國防部控制的QinetiQ公司擔任首席科學家。QinetiQ公司於2001年成立。當時國防部將自己的實驗室私有化。到2018年,伍德利曾為英國國防部的許多「關鍵殺傷武器」提供建議。

據報道,伍德利在濟南的會議由中國頂級軍事研究中心之一的山東非金屬材料研究所(53所)舉辦,研究所所長兼書記齊曉亮舉行了該會議的盛大開幕儀式。會議文獻明確指出,很多中國軍工行業的領導人物,包括來自中國國有巨頭北車的關鍵人物。北車製造坦克、戰鬥機、無人機、導彈、大炮和炸彈。會議的另一個贊助商是中國兵工學會,該學會匯集了來自中國大學和軍火公司的22,000名研究人員,全部致力於「促進國防發展的需要」。

報道指出,伍德利跟中國互動的時機非常耐人尋味。2012年,以及之後的一些年,英國和中國沉浸在卡梅倫領導下啟動的英中關係「黃金時代」。那時,中國還沒有因為對其維吾爾穆斯林少數民族的種族滅絕而廣為人知,也沒有壓制香港的自由。直到2020年,英國政府才以國家安全為由,下令將中國電信公司華為製造的設備從英國的5G網絡中剔除出來。

然而,濟南的會議是在最近舉行的,即2021年10月14日和15日。它據說是「國際性」的,但事實上,非中國代表只有伍德利,一個俄羅斯人和一個波蘭人。幾周後,軍情六處處長摩爾(Richard Moore)發表了一個具有里程碑意義的講話,說來自中國的威脅現在是他的機構的「唯一最大的優先事項」,並警告說我們必須提防「針對我們的大規模間諜行動,目標是那些對中國國家特別感興趣的研究」。報道認為,中國對「像伍德利這樣的專家」特別感興趣。

報道還強調,濟南會議並不是孤例。報道指出,在過去八年中,伍德利至少七次參加了為中國國防工業和與中國軍隊合作的大學部門的高級人士舉辦的研討會和講座。他還是兩家由軍工企業資助的中國期刊的共同編輯。自2014年以來,他有八篇論文在中國期刊上發表,或與與中國武器製造商合作的中國科學家共同撰寫,最近的一篇是在2021年。

如果情況允許,伍德利很快將再次飛往北京。在7月的四天裏,他將共同主持國際國防技術會議,主持涵蓋敏感軍事技術最新發現的會議。伍德利在會議網站上的「歡迎詞」中列出了這些主題領域。其中包括高超音速武器(俄羅斯人在烏克蘭的部署具有致命效果)、「爆炸和衝擊」、新型裝甲、量子計算和「傷口彈道」。

正如去年10月份的會議一樣,出席會議的大多數人將來自中國的軍工業。伍德利的共同主席將是中國最傑出的兩位國防科學家,北京理工大學的馮長根和南京大學的栗保明。兩人都是共產黨員,他們的職業生涯一直致力於中國的軍事。

英國國防部向《UnHerd》表示,它並不認為上述活動可能構成任何風險。它的發言人拒絕回答關於伍德利與中國的關係的問題,並重申:「我們有健全的程序,以確保研究合同不會有助於海外軍事計劃,與外國國家有聯絡的個人或組織不能進入我們的敏感研究⋯⋯我們確保進行嚴格的審查檢查。」

帝國學院在回應查詢時向《UnHerd》表示,「我們認真對待我們對英國國家安全的責任」,但也拒絕回答具體問題。帝國學院發言人補充說,當伍德利與中國同事共同撰寫論文時,他「不應該使用」帝國學院的頭銜。在這一方面,伍德利似乎並不知道有相關指令:在即將舉行的北京會議上,他像往常一樣,被稱為帝國理工學院的研究員。

至於QinetiQ,報道引述其發言人說,該公司有「健全的程序來審查我們的員工和他們在企業內外的活動」。

然而,報道指有「其他人」表示擔憂。報道援引一位前軍情六處高級官員表示:「事實上,不僅僅是一兩次會談,而是一種持續不斷的會面和接觸模式,這令人深感擔憂。我想不出還有哪位英國講師多次訪問中國,談論武器技術,並在中國期刊上發表多篇論文。」

報道又引述這位前軍情六處高級官員指出,伍德利的意圖可能是無辜的:希望與國外同事分享研究;但這位前官員認為,他充其量是非常天真:「在科學論壇上進行會談或演講的公開關係,很容易成為敵對情報機構試圖進行更深入討論的幌子。對我來說,這看起來是中國情報部門工作方式的一個典型例子。」

報道亦引述前英國情報人員說,在伍德利訪問中國期間,中國可能試圖從他的筆記本電腦或手機中竊取數據,而他甚至不知道。「我們一直建議前往中國的商務人士只攜帶沒有敏感數據的一次性手機和電腦。」

事實上,在2013年,也就是伍德利開始與中國合作的前一年,有消息稱,中國間諜通過兩名員工的筆記本電腦入侵其電腦系統,從他當時的僱主QinetiQ竊取了大量敏感信息。他們竊取了13000個QinetiQ伺服器密碼,並獲得了超過130萬頁的文件。

報道亦引述保守黨議員、前陸軍軍官、下議院外交事務特別委員會主席圖根哈特(Tom Tugendhat)說,這篇文章發表後,他的委員會將進行調查。報道援引圖根哈特表示:「這個個案引起了人們對我們軍事機密的完整性以及一位英國專家與一個潛在的敵對國家之間的合作程度的嚴重關切,我們將調查究竟發生了什麼--以及為什麼以前沒有人提出這樣的關切。」

伍德利的活動尤其令人擔憂,因為他長期以來一直被譽為其領域的巨人。他的貢獻包括開發以等離子體為動力的大炮,用高壓電脈衝代替老式炸藥發射;利用數學建模改進發射機制和炮彈的巧妙方法,從而使大炮的目標更加準確;以及提高其炮彈引爆的暴力和速度的方法。他的另一個專業領域是軌道炮--下一代高超音速火炮武器,以六倍於音速的速度發射彈丸。

報道強調,沒有人認為伍德利泄露了機密信息,或有意識地試圖損害英國的國家利益。然而,中國在部署軌道炮的競賽中取得了決定性的領先優勢,這是一個事實。2020年,它透露了一個安裝在軍艦上的原型,並說它計劃在2025年前廣泛部署這些「超級炮」。據說英國和美國遠遠落在後面。2019年,伍德利發表了一篇與栗保明和他的南京大學同事共同撰寫的會議論文。其標題是「電磁道道炮多物理模型的最新進展」。

伍德利自2014年以來一直在訪問中國,中國網站說,當時他給中國兵器工業集團的科學家做了「一個重要講座」。同年,他加入了中國期刊《火炸藥學報》的編輯委員會,該期刊由中國兵器工業集團和中國兵工學會共同擁有。這兩個機構的負責人都是焦開河。

伍德利為該學報撰寫的第一篇論文發表在其2014年12月號上。它描述了鋁的微小顆粒如何能夠加速炸藥的引爆,從而使槍支更加致命。該論文指出,這一創新將「對所有小武器、中口徑和大口徑槍支系統,包括海軍槍支、陸基火炮和直射炮有很大的好處」。該論文的致謝中指出。「這項工作是由英國國防部下屬的國防科技實驗室(DSTL)資助的,屬於英國能源學(UK-E)計劃的危險建模和模擬任務。」

伍德利於2015年在同一期刊上發表了另一篇論文,並於2018年發表了第三篇,內容是關於槍支和炸藥行為的數學建模。迄今為止,他最後一篇《火炸藥學報》的論文於去年8月發表,涉及被稱為「封閉式炸彈」的新形式炸藥。這篇論文是與中國兵器工業集團旗下西安現代化學研究所的四位中國專家共同撰寫的。該研究所的網站說它是「中國最大的從事爆炸物和破壞性燃燒技術的綜合研究機構」。

同時,在2016年,伍德利在另一份中國期刊《國防科技》上撰寫了一篇論文,該期刊由武器工業機構--中國兵工學會主辦。它討論了在低氣壓和極端溫度下使用炸藥的問題,並指出它是基於「由英國國防部資助」的「武器科學與技術中心」(WSTC)的研究。

他還成為該期刊的三位執行編輯之一,與他一起在7月共同主持會議的兩位科學家栗保明和馮長根也在其中。馮長根曾是中國全國人民代表大會常務委員會的成員,並在北京理工大學工作。他也是國家國防科技工業局科技委員會的成員,該委員會負責協調中國的武器研究。

新冠病毒大流行之前,伍德利幾乎每年都會訪問中國。2015年,他參加了北京理工大學下屬的爆炸科學國家重點實驗室的秋季研討會。第二年,他在南京的栗保明實驗室舉辦了為期一周的系列研討會,介紹他在QinetiQ的工作--照片顯示,這些研討會用帶有QinetiQ標誌的幻燈片來說明。根據報道,除了他的講座和研討會,他還與中國學者舉行了私人會談。

2018年,他與馮長根和栗保明共同主持了在北京舉行的第一屆國際國防技術會議。該活動由中國兵器工業集團、中國兵工學會和另一主要武器製造商中國兵器裝備集團贊助。由於大流行病的影響,2020年秋季的第二次會議不得不在網上舉行。到那時,英中關係「黃金時代」已經真正結束。儘管如此,伍德利還是在那裏。

《UnHerd》記者強調,曾多次試圖通過一系列電子郵件向伍德利詢問有關他的出版物和中國之行的問題。當他沒有回應時,記者去了他在肯特的家。據稱伍德利告訴《UnHerd》記者,如果記者不離開,他就會叫警察,然後把門摔上,並拒絕接受所有書面問題。我想問的問題包括:他與中國同事和期刊的合作是否收到任何報酬;他在訪問期間採取了哪些安全防範措施;以及他是否認為與中國的研究人員合作與與英國盟國的專家合作有什麼不同。

責任編輯: 楚天  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0526/1753730.html