這兩天不知怎麼了，好像全國各地朋友都在關注「上海復工復產、復商復市」。
上海畢竟還是全國經濟金融重鎮，全國人民都心系上海動向，期盼我們早日恢復正常，很多外地的朋友昨天看到「上海復商復市」的特大喜訊，立馬都給我發來了賀電：
「聽說你們解封了？」
「聽說上海復工了？」
「聽說你們都恢復正常了？」
好傢夥，面對這些靈魂拷問我都不好意思回復……
今天是我封控在小區的第62天，我依然在禁足中。昨天上午8點居委要我們做了抗原，10點居委要我們下樓做核酸，下午5點居委又讓我們做抗原，就這樣，每天就一個目標：找病毒。
每天找病毒的次數和吃飯次數一樣多。
小區里志願者的「封控期間足不出戶」喊話昨天還換成了蠟筆小新的聲音，開始為封控管理添加趣味性了，這是一個進步……
我在裏面過得挺好，作息規律，聽從指揮。
你問我外面的事，我哪知道啊！你居然還讓我給你匯報上海什麼復商復市的情況……神經病啊，我不要面子的啊？
復工復市，煙火氣逐漸回歸，這是必然會發生的。上海這幾天感染人數持續下降，好多企業也都陸續開工，連我兒子學校都已經在部署即將到來的返校……這一切都是好消息啊！
但是兩個月來，我們封控區居民取得的最大收穫就是學會了一件事：不信謠，不傳謠。
我們在裏面，對外面眼不見耳不聞，不知有漢，無論魏晉，所以就更不能你說啥就是啥，我們只聽官方的啊。
不管你現在跟我說什麼，我都會暫時保留意見，然後等闢謠。
不過昨天我沒等到闢謠，而且吃飯時還看到了這個，激動得我都噎住了：
也許是太久沒有見到過外面的世界了，我對着這些照片仔細端詳，直至淚眼婆娑，幻想着其中任何一個地方的那個身影如果是我就好了……
原來外面已經如此炊煙裊裊、生機勃勃了。
一時間，「煙火氣」成了上海熱詞，但也成了一個極具諷刺色彩的詞。
煙火氣招誰惹誰了啊，這麼好的詞，卻引來這麼大反感，歸根到底還是因為眼下「上海的大多數人沒有煙火氣，只有在家裏靜默着生悶氣」吧……
上海群眾對「充滿煙火氣的復商復市」的報道不太買賬，直接說這是「騙人的」。
朋友圈裏更是充斥着不可描述的段子：
再看看網上，到處散落着各種對「上海復商復市」的質疑。他們質疑得還挺到位，我都幾乎挑不出毛病……
唉，怎麼說呢。
其實這新聞里的每一張圖都沒騙人啊，它們都來自於上海的金山、嘉定、松江、奉賢、崇明…也可能有市區…等等你觸不可及的地方…的某個角落……
圖騙人了嗎？沒有。地方是上海嗎？是。這些濃濃煙火氣的早餐店、小吃店、菜市場、理髮店、超市，它們真實存在嗎？沒錯。
那上海網友騙人了嗎？也沒騙。我們確實感覺活在平行世界，確實沒有解封放行，確實不知道誰復工復產了、哪裏復商復市了。
我反思了下，不能因為我們還被封着，我就懷疑人家的煙火氣騙人，這就和自己的居委沒發過肉就去懷疑別的居委發肉是騙人的一樣，我們這一定是嫉妒，純純的嫉妒啊。
再說，這樣的新聞我們都不是第一次見識了，各位怎麼還像長不大的孩子一樣渾身都是問號呢。
早在4月中旬，新聞聯播里的上海人民早就過上「物資充足的幸福生活」了。
當時的畫面里，超市裏應有盡有，人們自由地選購，沒有哄搶也沒有非理性囤積，那也是濃濃的煙火氣。
你說這新聞騙人了嗎？也沒有啊，這不就是真實地在我們上海……的金山嗎……雖然離我們大多數人遠了點，但如果你說這是「謠言」，那肯定是沒道理的。
再往前點也有類似的，比如4月初的這個新聞：
又有人說這新聞報道騙人，哪裏騙人了？人家去的小區，就是供應充足，就是安全感滿滿不行嗎。
這小區也確實是在上海，是在上海不就完了，你管它在哪個區，管它佔多大比重，管它能不能代表你？
總不能因為你一根菜葉子都沒有收到過，就說人家記者的報道是騙人吧？
所以在經歷了這麼多之後，現在我們應該都學習和領悟了精髓：啥叫實情，啥叫謠言——
凡是好事，只要一個地方有，那就可以等於全有，你說有就不叫謠言。
凡是壞事，只要不是每個地方都有，那就可以等於沒有，你說有就是謠言。
我們來個「應用舉例」（只是假設性舉例哈）：
崇明某鎮某村某個菜市場復工復市了——崇明有那就可以等於全有——「上海煙火氣裊裊升起」就是真的。
浦東某個小區還在封控中一直禁足着——不是全上海每個地方這樣——「上海仍在封控中並未復工復市」就是謠言。
現在思路清楚點了嘛？
既然誰也沒騙人，那麼為啥上海有這麼多人在面對這種真實存在的特大喜訊時，第一反應不是歡呼雀躍，不是喜上眉梢，甚至不是期盼、祝福、激動，反而是「你別騙我」？
其實我們都相信上海正在一點點好起來，都知道每一天都有回血跡象，都看到逐漸熱鬧起來的街道和市場，也都聽說了某某朋友已經拿着「出入證」和「購物券」實現了買菜自由……
但是，在我們大多數人眼門前的，離我們更近的，和我們關係更大的，依然還是一個個封閉着的小區、是不間斷的核酸和抗原檢測、是無休止和雜亂的狗血事件、是無腦的和毫無科學性的防疫手段、是一些手握一點權力就可以囂張且爛到根的基層管理…..
說真的，當這些東西還在我身邊時，我走出這個小區的大門與否，又有多大差別呢？我就算能出去，我的幸福感能有多強？
這份煙火氣，別說現在還是遙遠的、零星的，代表不了大多數上海人的；
就算已經是大面積的了，我們也會很理性地去看待，不能做好「假裝什麼都沒發生過」的思想準備，就這樣走向裊裊炊煙去享受煙火氣，它尚未能如此輕盈躲閃，尚未能如此值得高歌。
高歌，應該是站在大多數人的利益側，為大多數人的安全和踏實而動容。
不是看見一個天賦異稟的孩子被名校特招了，就把整個學校吹得天花亂墜，是看不到那些普通的孩子還在日夜兼程，為保留一點點體面而艱難地匍匐前行着嗎。
「沒有騙人」和「騙人」之間，差的是屢屢失去民心、讓人憤怒的「偏差式報道」。我們經歷苦難時你沒有為我陳述隻字片語，所以當你歌頌繁華時我也不認為那與我有關。
新聞里那一星半點的「煙火氣」，得不到大多數上海人的歡呼，原因正在於此。
「感同身受」與「無法共情」之間的落差，就是一個結結實實的「信任喪失」。
怎麼把這個信任找補回來，應該才是這些所謂「報道」最應看重的事吧。
至於煙火氣，我們不差這點，以後自己也能找回來。
