兩年前中共人大法工委所發的文章曾質疑「一刀切」的「硬隔離」措施。近日該賬號也遭臨時封禁。（截圖）
中共病毒（新冠肺炎、COVID-19）疫情期間，因嚴厲封控導致民怨沸騰，微信等大陸各大網絡平台加大言論監督和刪貼力度。兩年前中共人大法工委所發的文章曾質疑「一刀切」的「硬隔離」措施。近日該賬號也遭臨時封禁。
中共全國人大微信公眾號2020年3月曾發佈「全國人大常委會法工委就疫情防控有關法律問題再次發聲」一文。
今年4月27日，騰訊微信平台認定上文反對「硬隔離」的聲明違法——審核確認涉嫌違反相關法律法規，賬號被臨時封禁。
網友發現這種情況後，質疑「誰給了微信這麼大的權力」，並稱終於明白了「規」勝於法。
事後，微信平台道歉並解釋說，因為主要依靠人工智能（AI）識別關鍵詞，人工智能誤封了賬號。此外，由於臨時招聘的員工未依照要求進行人工覆核，導致失誤，已解聘辭退這名臨時工。
針對此事，時評人士岳山表示，這個事件問題不在於中共的全國人大工委兩年前的文章說的對不對，而是中共打壓言論自由的審查工具這次竟然封殺了自己的主子了。這是很搞笑的事，也極具諷刺性。按中共的審查規定（它從來就不合法），微信封它是對的，人大也沒有特權，對不對？因為經常是電腦程式的自動審查。
岳山說，中共人大講的都是冠冕堂皇的一套，乾的卻是另一套。既然兩年前就有這個說法，為什麼上海因為涉嫌非法的防疫措施造成這麼大的次生災害，它不再次站出來發聲？說白了中共憲法所稱的言論自由本身也是沒有任何保障，所以這次微信封它，無意中正對了中共的胃口了。這次事件最大的意義是曝光了中共的醜惡。
近期中國大陸疫情再起，特別是上海的疫情持續升溫一個多月。上海等多地採取「足不出戶」「一律勸返」「鎖死家門」等「硬隔離」防控措施，引發民怨沸騰。
對於這些措施是否有法律依據一事，中共全國人大法工委在上述發表於兩年前的文章明確表示，採取這些措施的前提是已經發生病例或者確有傳染危險，要根據當地疫情發展狀況因應施策、分類指導，不宜採取對外地人員「一律勸返」、對被隔離居民「鎖死家門」等「一刀切」的「硬隔離」措施。
文章表示，這些措施超出必要和限度，影響公民的合法權益和經濟社會的正常運行，既不合法，也不合理。
