病毒正在蔓延……
這幾天，北京正在對11個區展開三輪核酸檢測。
胡錫進說，北京沒那麼笨，不會封城，不會重蹈上海的覆轍。
你信嗎？
吳凡之前不是也說上海不能封嗎？
結果呢？上海到今天還沒有解封。
北京目前雖然只有105例確診，但上海也是從幾十例開始爆發的呀！
危險的序幕，可能正在拉開......
一
第一個相似之處，是傳播爆點都是千人以上的人群密集地。
上海這輪疫情，傳播爆點是在酒店，是位於漕溪北路1200號的華亭賓館。
這是上海最早的五星級酒店，擁有1020間客房。
住在酒店裏面的，是從香港返回的隔離人員。
按照每間房間隔離一個人計算，外加服務人員，整個酒店高達上千人。
華亭賓館
隔離人員傳染給服務人員，奧密克戎又是無症狀居多，被感染的服務人員渾然不覺。
仍然像平常一樣，聚餐、購物、逛商場、坐地鐵......
華亭賓館位於鬧市區，周邊地鐵、公交、高架四通八達。
病毒就這樣在上海傳播開來了。
剛開始，其實問題還不算太嚴重。
因為隔離人員是限制出入的，傳染規模其實很有限。
上海如果果斷一點，立馬封城，局勢就不會像現在這樣了。
但上海說不能封，封一天會損失150億，會影響全國經濟，會影響世界經濟。
一直拖到3月28日才開始封，而且還遮遮掩掩的搞鴛鴦封。
宣佈封城的前一天，上海新增確診就攀升到了50例，新增無症狀感染直接飆升至3450例。
最終導致：一發不可收，一塌糊塗，一地雞毛。
北京本輪疫情的傳播爆點，是朝陽區匯文中學垂楊柳分校。
匯文中學垂楊柳分校
4月21日，該校1名學生確診。
4月22日，同班同學篩查出9名陽性。
4月23日，連夜對全校師生核酸篩查，排查了2877人，其中醫學觀察431人，居家觀察806人。
4月24日，該校一名教師確診。
4月25日，北京新增32例確診中，大多數為該校學生。
4月26日，北京新增31例確診，部分為該校學生。
對比可見，上海的傳播爆點是上千人的酒店，北京的傳播爆點是近3000人的學校。
酒店居住的是隔離人員，互相接觸比較少。
學校都是幾十名學生一起上課，不戴口罩，每天密切接觸7、8個小時。
學生傳染給老師，老師再傳染給其他班級的學生。
如果坐地鐵，還會傳染給其他乘客。
放學回家，還會傳染給家長。
反覆惡性循環。
想想都感覺到背脊發涼......
貳
第二個相似之處，是頻繁密集做核酸檢測。
4月25日，北京宣佈從26日至30日，對11個地區展開三輪核酸檢測。
北京宣佈展開三輪核酸檢測
奧密克戎之所以可怕，不是因為致死率，而是因為傳染性特別強。
奧密克戎的R0值在9.5左右。簡單來說，就是一個病人可以傳染10個人左右。
武漢當時的R0值在2.5至3之間，一個病人可以傳染3個人左右。
可見這輪疫情的傳染性，至少是當年武漢的3-4倍。
只要人員大量密集，奧密克戎就傳播得特別快。
上海本輪疫情為何感染人數這麼多？其中一個原因，就是密集核酸檢測。
上海封控的這一個月，最少的也做過十幾次核酸，最多的幾乎是每天都做核酸。
朝陽區核酸檢測，距離還這麼近
試想核酸檢測排隊時，如果有人是陽性會怎麼樣？
假如醫生做核酸時手忘記消毒了，如果上一個人是陽性，會不會傳播給下一個人？
是一定需要核酸檢測嗎？
是一定需要每天都做核酸檢測嗎？
有沒有更好的檢測辦法？
如果只有核酸檢測一種辦法，那麼檢測流程能不能優化？
這些問題，上海沒有找到更好的解決辦法。
從目前來看，北京貌似也沒有。
叄
第三個相似之處，是都有聚集性囤菜搶購。
也許是上海人缺菜缺糧的吶喊聲，不遠千里的傳到了北京。
儘管胡錫進說，上海的代價不會白付，同樣的倒霉事不會重演，北京不會經歷菜盡糧絕。
北京人信嗎？
北京還未封城，但北京人已經開始搶購囤貨。
據說這幾天，很多北京人是在超市度過的。
聚集排隊搶購的超市
被搶空的貨架
滿載而歸的市民
這難道不是奧密克戎的又一大傳播陣地？
由於奧密克戎幾乎沒有症狀，很多人就算感染了自己都不知道。
在商場，在菜場，人們搶購物資摩肩擦踵，被感染的概率高不高？
如果商場工作人員、菜場工作人員有感染，被感染的概率高不高？
如果物資、蔬菜攜帶有病毒，被感染的概率高不高？
這些問題雖然不一定都發生，但確實存在這樣的可能性。
上海為何在封城之後的幾天，感染人數爆發式增長？
據很多感染者回憶，封城之前恰逢清明節。上海人有在家燒飯祭祀的傳統，上海老人紛紛外出買菜，不知不覺中就被感染了。
北京的這波物資搶購，真的讓人憂心啊！
儘管北京商務局強調，北京蔬菜上市量2.27萬噸，供貨單位按照日常消費3倍以上備貨，生活必需品貨源充足。
但有些人就是不信，不然就不會出現聚集搶購。
當信任被無限透支，北京人就會集體用腳投票。
他們只能相信自己。
上海人的前車之鑑，北京人怎麼可能轉眼就忘呢？
肆
第四個相似之處，是醫院開始停診了。
4月26日，北京良鄉醫院發佈通知，根據疫情防控要求，即日起發熱門診暫停。
這不是唯一一家醫院宣佈停診。
4月24日，北京中醫醫院就宣佈暫停門診和兒科急診。
良鄉醫院停診通知
這波操作，上海難道不是似曾相識？
眾所周知，奧密克戎雖然傳染性極強，但致死率極低。
世衛組織公佈的最新數據顯示，全球1.3億人感染奧密克戎，50萬人死亡，致死率為0.385%。
上海目前累計感染547383例，238例死亡。
這些死亡病例的直接死亡原因，均是由基礎疾病導致，並非是感染奧密克戎。
也就是說，上海目前因感染奧密克戎導致死亡的人數，是零。
但上海因醫療資源擠兌，因醫院停診拒診導致的次生死亡，遠遠大於奧密克戎。
3月23日，周盛妮護士在家中哮喘發作，家屬駕車送其就診被醫院拒收，家屬只能含淚將其送到十公里外的另一家醫院，最終因耽誤最佳搶救時間而去世，終年49歲。
東方醫院護士周盛妮
3月28日，清華大學畢業的李昶，去年因突發腦溢血住院治療，因為所在的康復中心發現陽性病例，所有護理人員被要求隔離，因為沒有護理人員吸痰最終含恨離世，終年49歲。
4月14日，上海交響樂團退休小提琴手陳順平，突發急性胰腺炎，連去兩家醫院求診未果，回家後腹部劇烈疼痛伴隨嘔吐，因難忍疼痛留下遺囑跳樓，終年71歲。
小提琴手陳順平
4月24日，中國商用飛機副總設計師、閔行區志願者孟慶功在家突發心肌梗塞，兩個多小時都等不來120，只能由妻子駕車去就醫，最終耽誤了最佳搶救時間，終年43歲。
……
次生災害猛如虎！北京應當引以為戒。
伍
第五個相似之處，是都沒有提前建造足夠的方艙醫院。
截止發文時，仍未搜索到北京建造方艙醫院的新聞。
上海這波疫情，準備不足也是導致疫情蔓延的原因之一。
因為方艙醫院緊缺，導致陽性患者隔離到醫院，導致醫院停診，最終導致次生醫療災難。
因為方艙床位緊張，導致很多陽性病例無法及時轉運，加大疫情傳播。
因為很多方艙都是倉促上馬，導致質量堪憂。
4月13日，上海遭遇大雨天氣，降水量超過了85毫米，暴雨伴隨着8級大風，肆虐南匯方艙醫院。
隔離房間不僅漏水，大雨還弄塌了房頂，最後還導致停水停電。
南匯方艙醫院漏雨
有感染人員反映，部分方艙醫院伙食差，藥品、生活用品等物資供應不足。
還有一些方艙醫院，不具備洗澡條件，配置的簡易衛生間，讓隔離的老人望洋興嘆。
Hayami是一名隔離在萬體館方艙醫院的感染者，親眼所見一位95歲左右的老人，是如何在方艙醫院生活的。
她自己站不起來，連路都走不了，幾乎全程都是躺着的。
她沒有生活自理能力，連飯都無法自己吃。
她幸虧有一個了不起的孝順兒子。
幾乎每一頓飯，都是兒子一口一口餵進去的。
最要命的是上廁所。
萬體館的方艙醫院，廁所是有台階的，兒子想抱着母親去上廁所，試了幾次都完全行不通。
實在沒辦法了，兒子只能完全依靠尿布、手帕、紙巾、各種毛巾去幫母親做如廁清理。
無法站立行走的95歲老人
萬體館方艙有台階的衛生間
一口一口餵母親吃飯的兒子
看見這個場景，五味雜陳。
這是正能量？還是應該算負能量？
這些從方艙醫院傳來的消息，無形中刺痛了外界的敏感神經，很多居民對方艙醫院產生恐懼，想方設法躲避進方艙隔離。
不進方艙就只能居家隔離，家庭成員感染率增加，社區鄰居感染率也會增加。
這輪疫情，多數感染的都是老年人，他們都有不同程度的基礎疾病，方艙醫院又幾乎沒有系統的醫療設施，如果不巧剛好在方艙發病......
可能最終奧密克戎沒能殺死他們，他們卻無法熬過醫療設施不全的方艙。
北京和上海一樣都是老齡化社會，上海老年人口接近600萬，北京也接近450萬。
如果北京此輪疫情規模和上海相當，那麼上海老年人的悲劇，會不會在北京重演？
希望不會看到這一天。
但如果真有那麼一天，懇請北京能夠人性化處理。
讓活蹦亂跳的年輕人，去條件艱苦的方艙；讓老人、孩子和孕婦，隔離在醫療條件比較好的醫院。
這個春天已經夠悲涼了，希望可以感受到一些人性的溫暖。
祝福北京！希望你不會成為下一個上海！
