剛剛辭任香港政務司司長的李家超，上周六（9日）正式宣佈參選特首後，港府對民主派人士及言論自由的打壓未有停步。繼上周以「煽動罪」拘捕6名法庭旁聽人士後，香港國安周一（11日）再以「煽動罪」拘捕香港資深傳媒工作者區家麟。而已流亡海外的前香港立法會議員許智峰，其妻子及母親被香港高等法院實施「財產限制令」。
「多謝大家關心」！被扣查超過十六小時後，香港資深傳媒工作者區家麟獲准保釋，他步出警署時略顯疲憊，面對守候多時的記者同行，他未有多言，匆匆離開。
他周一（11日）清晨被香港國安登門拘捕，指他涉嫌違反香港《刑事罪行條例》第9及10條「串謀發佈煽動刊物」罪。
港警以「煽動罪」拘《立場新聞》高層後再以同樣罪名拘區家麟
多家親北京港媒報道，區家麟被捕，與他在香港《立場新聞》發表的多篇文章有關。去年底，香港國安同樣以「串謀發佈煽動刊物」罪，拘捕《立場新聞》前總編輯鍾沛權，前董事吳靄儀、何韻詩等6名高層，迫使《立場新聞》停運。
相隔三個多月，曾為《立場新聞》專欄作家的區家麟也被捕。而在被捕前一天，區家麟不點名批評正參選特首的李家超聲稱施政「以結果為目標」是否罔顧程序和原則。
區家麟獲准保釋現場（臉書截圖）
被捕前一天曾不點名批評李家超李家超拒評事件
警察出身的前香港政務司司長李家超，上周辭去政務司職務後，正式開展特首「選舉」工程。被問到區家麟被捕事件時，李家超以「已離開政府，不了解案件細節」為由拒絕回應，又聲稱言論自由及新聞自由在《基本法》中有清晰保障，由1997年至今「一字不改」。
現年54歲的區家麟，90年代加入香港無線電視（TVB）任職記者，之後主理專題報道，是香港新聞界代表人物之一。他離開無線電視後，在香港電台主持節目《自由風自由Phone》長達11年，去年港府整肅香港電台後被辭退，目前仍是香港中文大學新聞及傳播學院專業顧問。
香港記者協會發表聲明，深切關注區家麟被捕，憂慮事件將進一步損害香港新聞自由，促請警方儘快交代案情，同時要求港府保障香港市民依《基本法》所享有的新聞及言論自由。
同行形容為「代表香港新聞界的一個名字」
身兼香港記協主席和前《立場新聞》副採訪主任的陳朗升向本台表示，不便揣測區家麟被捕原因，但透露以他所知，區家麟早有被捕的心理準備。
陳朗升說：「40歲的人，大家都是看區家麟的《新聞透視》和《星期X檔案》長大。我們小時候，區家麟已是代表香港新聞界一個名字，是一位有條不紊、有理性地向觀眾解釋新聞事件的人物。隨着環境愈趨危險，他都選擇坦然面對。大家看到他每日在社交媒體玩拼字遊戲，和大家說早晨，我想都是有他的用意。」
陳朗升又重申，港人正面對與中國一樣的環境，對於言論和文字的紅線界定，「在不同時間都有不同定義」已是香港的「新常態」，難以評估區家麟被指「煽動」，涉及什麼文章內容。
而除了新聞工作者，港府上周也以「煽動罪」拘捕6名法庭旁聽人士。事實上，這條充滿殖民地色彩的舊法，自「六七暴動」後未有再被動用，也被聯合國人權事務委員會多次質疑定義過寬，促請港府修法，港府一直未有理會。直至2020年3月，港警首次動用這條塵封半世紀的殖民地惡法，拘捕前民主派區議員鄭麗瓊，再相繼檢控多名民主派人士。
已宣佈參加香港特首競選的政務司原司長李家超（法新社圖片）
流亡前議員家人被「連坐法」凍結財產
除了以「煽動罪」打壓言論自由外，港府也繼續以「連坐法」和經濟手段方式恫嚇海外民主派人士。
流亡澳大利亞的前香港立法會議員許智峰周六（9日）在臉書發貼，表示從電郵收到香港警方通知，指香港高等法院在律政司申請下，按《港區國安法》第43條對他本人、妻子及母親發出「財產限制令」，禁止他們從香港移走任何名下財產，以及賣出或處理任何香港境內財產，違者可被控「藐視法庭罪」，被判監5年或罰款港幣50萬。
許智峰接受本台訪問時表示，所謂的「財產限制令」，基本上和凍結財產無異。他在2020年底流亡海外之初，已曾被香港三家銀行凍結戶口。當時香港警方以他挪用眾籌款項，干犯「洗黑錢」罪為由，要求銀行凍結戶口。其後銀行短暫解凍其戶口，他得以把大部分存款轉移到海外。
許志峰帖文（臉書截圖）
法院配合下達命令卻未交代具體理據
然而和上次不同的是，這次是由香港高等法院頒下財產限制令，他認為顯示港府已控制法庭，成為打壓異見的劊子手，又質疑法庭未有交代對他及家人施加財產限制的理據，牽涉什麼案件、哪條罪行。
許智峰認為，事件顯示港府對民主派人士的打壓升級，旨在以經濟手段滋擾及威嚇異見人士。
許智峰說：「這個手法可能將會用來針對不同人士，連你的家人也遭殃，意味警告海外發聲的人要三思，在香港有任何家人或資財都要犧牲，我覺得是加重了海外發聲人士的成本。」
許智峰表示，因已預期港府會對他進行報復，因此和家人早於離港後出售所有在港物業，並將所有財產轉移到外地，因此是次財產限制令形同虛設。他又強調妻子及母親都是家庭主婦，從未參與政治或公共事務，批評港府無制約下的野蠻株連行為，手法可恥。
許智峰雖然在港仍身負多宗刑事案件，但目前未有一宗涉及《港區國安法》，他質疑法庭憑什麼以《國安法》細則限制他及家人處理財產。
至於他和家人被施加財產限制和李家超爭取成為下任特首是否有關，他表示難以評估，但認為「武官」出身的李家超如果成為香港特首，類似的打壓只會成為常態。
