無人機應用於俄烏戰役成果斐然，圖為MQ-9B無人機，示意圖。（美國太平洋艦隊Flickr）
無人機應用於俄烏戰役成果斐然，台灣專家與軍方人士分析，無人機就如幽靈飄浮在高空並伺機攻擊，加上雷達截面積小與噪音低，若采群蜂戰術，各國仍無法有效反制，台灣研發技術之餘更應發展反制措施。
據中央社報導，此次烏克蘭與俄羅斯戰役，除烏克蘭軍方、人民展現強大抗敵意志重創進犯俄軍外，2014年成立、由專業及業餘無人機玩家組成的Aerorozvidka（空中偵察）先鋒部隊，更透過TB2（Bayraktar TB2，土耳其制無人機）、PD-1等無人機進行偵查與攻擊。
長期研究各國無人機發展的國防安全研究院學者許智翔受訪認為，無人機在俄烏戰爭的戰術應用並未產生巨大變化，只是因為網路傳遞，更容易讓成果顯現在世人眼前。
許智翔指出，無人機有大、小等機型，例如烏克蘭使用的TB2具有良好的情監偵能力，可成功捕捉俄羅斯地面部隊並進行獵殺；這類無人機最大優勢在於，若要對抗它必須具備很完整的多層次防空及良好電戰能力，只要某個地方有缺陷、就易遭無人機滲透。
許智翔舉例，網路上有俄軍9K37 Buk山毛櫸防空飛彈遭TB2獵殺影片，而Buk本身是中短程防空飛彈，因此旁邊必須搭配肩射型防空飛彈的士兵作保護，但Buk卻遭TB2擊毀，顯見俄軍推進時的防空能力不夠完整。
在戰爭時期，即便擁有再精良武器，仍需透過暢通的指管能力才有辦法發揮戰力。許智翔推測，烏克蘭在戰爭前有特別強化無人機指揮管制系統，儘管目前無證據，但美國太空探索科技公司（SpaceX）馬斯克提供的（Starlink）衛星寬頻服務，應有助烏克蘭軍方維持指管。
無人機強大奇襲能力廣為外界討論，但更重要的是如何具備防範能力，特別是如何應對例如荷里活電影「全面攻佔3：天使救援」中，反派以蜂群無人機襲擊美國總統的反制能力。
「台灣發展無人機、更應反制無人機」，國防部將領告訴記者，導彈無法滯空數十小時，難以取代無人機優勢，從俄烏戰爭可看見，無人機如幽靈般飄浮在高空並伺機攻擊。
這位將領指出，但這就像把雙面刃，無人機具備奇襲能力，加上雷達截面積小、噪音低，也成為最難偵測與干擾的武器；目前全球沒有一個國家能全面反制，頂多使用激光、電磁等方式局部干擾，尚無法有效應對群蜂戰術。
經緯航太董事長羅正方表示，雙亞（亞美尼亞與亞塞拜然）戰爭、葉門攻打阿拉伯後，無人機的奇襲、局部空優效果被強國更加重視，台灣擁有眾多科技領先項目、絕非無人機小國，只差在有效整合上。
羅正方認為，整合過程涉及軍方建軍思維，政府也應撥出足夠預算發展無人系統，特別是共軍目前在南海部署許多無人機，如何掌握外島狀態，軍方絕不可忽視。
針對網傳中共將老舊戰機改裝成無人機。軍方人士告訴記者，中共確實有改裝老舊戰機，但根據相關訊息，未見以無人戰機方式現蹤，因此研判是改裝成射後不理的「自殺攻擊機」。
對此，許智翔認為，美國曾以退役戰機改裝成遙控靶機，亦屬無人機的一種應用。亞塞拜然在雙亞戰爭時將老舊AN2雙翼飛機改裝成無人靶機，用以引誘並消耗亞美尼亞防空導彈，「這是很便宜的不對稱戰力改裝」；至於美軍正在研發的「忠誠僚機」無人戰機，恐怕還需要一段時間。
國防安全研究院學者陳柏宏則在國防院專文建議，台灣現役無人機已涵蓋部分未來台澎防衛作戰場景所需，但在運輸型、匿蹤構型、戰術型通訊中繼、誘餌機這4類型無人機上，是可以思考的發展方向。
