俄軍轟炸炮擊烏克蘭城市，讓俄國面臨蓄意攻擊平民、違反戰爭罪等指控。然而，「華盛頓郵報」報導，烏軍在平民雜處的都市設防，恐模糊俄軍的戰爭罪責，而烏軍讓平民處於險境，也有可能違反國際法。
遭戰事波及的烏克蘭各城市，都傳出學校、醫院、商店、公寓等平民使用的非軍事場所被俄軍炮火摧毀。面對肆意攻擊平民的指責，俄軍幾乎都是宣稱這些建築已成烏軍軍事設施的掩體。
華郵記者親訪烏克蘭後指出，一個令人不安的情況是，俄軍說法可能是事實。現在在基輔，可以看到火箭炮、防空機槍、裝甲車部署在公寓大樓之間，武裝志願兵也可能駐紮在辦公室、住家或餐館等場所。
英國密德薩斯大學國際法教授夏巴斯表示，「我非常不想說『烏克蘭要為平民死傷負責』這種話，因為烏克蘭正抵抗侵略者」，但「烏國讓平民居住地成為戰場，將平民置於更危險處境」。
人權觀察組織武裝衝突專家維爾表示，如果俄軍攻擊的平民目標真的有軍事部署，就會削弱俄軍故意攻擊平民的指控。
維爾表示，烏克蘭軍方不應在平民集聚的處所部署武器，如果他們非得如此，應該要撤離平民，「如果兩者都沒做到，那烏軍恐怕已違反戰爭法，因為軍事武器是合法攻擊目標，而烏軍讓平民置於險境」。
在基輔佈防的烏軍第一一二國土防衛旅發言人卡伐列夫駁斥此說法，認為依此邏輯，烏軍豈非要撤守都市。大多數華郵訪問的烏克蘭平民也對烏軍的作法表示理解。
烏軍並不吝於向各國記者展示基輔佈防情形，如路障、地雷等；武裝志願兵發言人卡薩林表示，基輔有兩百萬居民，不可能全部撤離，「戰爭的邏輯非常殘酷，我們無法在避免平民發生危險或死傷的情況下保衛城市」。
