據報導，就烏克蘭局勢，中共官方開始部署在教育界統一口徑。圖為2021年9月1日，湖北省武漢市的學生在聽老師講課。
俄羅斯入侵烏克蘭，中共一直拒絕譴責俄羅斯，但隨着戰爭膠着，不止中共內部出現內訌跡象，民間也從最初的反戰聲音被封殺，到出現挺俄、反俄兩派互搏，甚至大打出手。近日，就烏克蘭局勢，中共官方開始部署在教育界統一口徑。
有學者認為，中共一直在管控民眾的思想，現在是借用已有的教育體系給國民洗腦，但中共自己的立場也是不斷變化的。
大陸各地教育界掀俄烏戰爭統一口徑運動
大陸公開報導，本月中旬開始，大陸山東、黑龍江、浙江等多省的大中小學，以網路直播的方式針對思想政治課教師舉辦有關烏克蘭局勢的「手拉手線上集體備課活動」。其中山東省教育廳的通知提到，這是「為指導思政課教師，準確把握俄烏局勢的原則立場和口徑」、「切實做好學生思想引導工作」。
陝西相關活動由全國高校思政課「手拉手」集體備課中心、陝西師範大學馬克思主義學院舉辦。會上有教師提問，如何對中小學生進行國際關係教育、回答學生有關俄烏戰爭的所謂正義性等問題。
西安電子科技大學人文學院夏永林教授聲稱，俄烏危機不能簡單用「正義和非正義作判斷」，並稱因為在美國主導的國際秩序環境下「糾結正義與否沒有意義」。
浙江省的備課活動由浙江大學馬克思主義學院承辦，本月24日在省內各大高校直播，題目為「對烏克蘭局勢問題的認識和引導」，由浙大教授呂有志主講。呂有志聲稱，看待俄烏衝突和烏克蘭危機，「要以習近平的外交思想為指導」。
在廣東珠海市金灣區景山實驗學校中學部，該校黨支部書記楊俊1月15日為初中部全體教職工開講，提到蘇聯解體，「今日俄烏戰爭又給我們敲響了警鐘」，云云。
前首都師範大學副教授李元華對大紀元表示，中共一直在管控民眾思想，現在這種做法就是集權國家的特點。「它不允許國民有自己的思考，以集體備課為名，實際上在宣講中共最高統治者的一個立場，不管這種態度正不正確，它一定要闡述它的正確性，這就是它的一貫做法。」
他說，中共是以所謂思想政治課集體備課的名義，把全國的大學、中小學，利用已有的這套體系來宣講，給國民洗腦。但中共自己也是沒有原則的，立場不斷變化。
李元華舉例說，像西安那個教授說正義非正義不是我們考慮的，其實考慮的就是中共的利益。「那中共的利益就是我要反美，我要和自由社會對抗。俄國和自由社會有矛盾的時候，那我自然就要挺一下俄國，這樣對我有利。」
「如果說這個制裁波及到中共的時候，中共可能又要轉向。所以它也不是一成不變的。它沒有人類的普世價值這些概念，只有中共統治集團的利益。」他說。
親共媒體罕曝挺俄反俄「內鬥」觸及俄侵佔中國領土
英國《金融時報》3月24日報導，中共政府拒絕將俄羅斯對烏克蘭的行動稱為入侵，並向俄羅斯傾斜。儘管北京審查人員正在努力壓制對這一立場的任何批評，但這場衝突已經在中國政策專家和公眾中引發了激烈的爭論。
報導提到，三周前，上海公園的兩名退休人員因烏克蘭衝突而發生爭執，導致支持俄羅斯的70歲老人沈建國（音）耳朵流血，並在社交媒體上成為熱門話題。
親共海外媒體「多維」3月25日一篇文章稱，俄烏戰爭開戰一個月，中國網友為此爭吵了一個月，輿論內鬥分裂可謂嚴重。挺俄派與反俄派相互攻擊、謾罵，相互說對方「非蠢即壞」，給對方戴一堆漢奸、賣國賊、俄奴、美狗等大帽子，好像如果他們手裏有機關槍，會毫不猶豫地射殺對方，像「文革」時相互屠殺的紅衛兵一樣。
文章提到了挺俄派和反俄派的觀點，如，挺俄派着眼於現在中俄是共同對抗美國的好朋友，俄羅斯如果被美歐制裁倒下，美國要對付的下一個目標就是中共。反俄派則認為，侵略就是侵略，任何理由都不能為侵略開脫。
值得注意的是，文章罕見引用了反俄派一個敏感觀點：俄羅斯對中國的傷害極大，它是侵佔中國領土最多的國家，還策動了外蒙古獨立，讓中國失去了300多萬平方公里的領土。可以說，俄羅斯侵略成性，不講道義，中國現在放任俄羅斯侵略烏克蘭，不排除未來有機會俄羅斯會再次從背後向中國捅刀，傷害、侵佔中國的國家利益……
前中共黨魁江澤民2001年和普京簽下的一個賣國的條約——《中俄睦鄰友好合作條約》，涉及中共政府放棄了中俄邊境至少150萬平方公里本屬於中國的領土，包括唐努烏梁海、庫頁島、海參崴等等，都是歷史上沙俄跟清政府簽訂的不平等條約強佔過去的。
習近平去年將上述條約續簽延續五年，官方並沒有向公眾解釋。
中共號稱「中立」對內壓制反戰反俄
俄羅斯入侵烏克蘭以來，中共官方維持所謂「中立」，對外拒譴責俄國、不用入侵等字彙，在聯合國會議上投棄權票，甚至反對票。對內中共嚴審反戰聲音。
俄烏開戰後，有中國網民卻下作調侃聲稱要「收留烏克蘭美女」。還有更多為戰爭叫好、貶烏挺俄言論被翻譯後傳到烏克蘭，給在烏華人構成了不少威脅。
在中國被稱為「小粉紅」的年輕網民，似乎和中共的「戰狼」外交官打配合，熱衷於與和中共不同立場的對手打口水仗。中共外交部的發言人曾多次在例行記者會上聲稱，美國是烏克蘭緊張局勢背後的「罪魁禍首」。
但反戰反俄的聲音一直存在。
俄羅斯2月24日入侵烏克蘭，5名中國歷史學者2天後在中國社群平台上發出公開信，直言中國有必要表態反對不義戰爭、支持烏克蘭人民保家衛國，文章不到3小時就被封殺。一些社會名人在微博賬號批評俄國、表達反戰，也同樣立刻被禁言。
中共體制內也有異議，中共國務院參事室公共政策研究中心副理事長、中共上海市委黨校教授胡偉，3月11日在中共上將劉亞洲的弟弟劉亞偉創辦的「中美印象網」發表文章，呼籲北京當局與俄羅斯總統普京切割，否則將遭遇美國和西方的圍堵而更加孤立。
隨後中美印象中文網關閉，文章也在社群平台上被刪去。
《日本經濟新聞》曾披露，隨着俄烏戰事惡化，中南海內部已出現分裂，七常委中有人質疑習近平支持普京是否明智。
因為對俄烏戰爭態度曖昧，中共面對國際壓力，近期包括烏克蘭在內的國際社會多方持續敦促中中共譴責俄羅斯。美國總統拜登3月18日與習近平視頻通話時警告，中共在烏克蘭戰爭中對俄羅斯的任何實質性支持都將付出代價。
對於烏克蘭，中共官媒近期的報導一度有了變化，曾報導烏克蘭軍隊在戰場上的一些勝利；中共駐烏克蘭大使范先榮對烏克蘭官員聲稱，中共將在經濟和政治上支持烏克蘭，而中共外交部發言人趙立堅則對此表態聲稱「支持」。
但大紀元記者發現，現在中共媒體報導仍然親俄，並且攻擊目標更明顯指向美國，並密集報導指北約東擴是俄烏戰爭起因。
李元華對大紀元表示，中美高層直接通話之後，美國把底牌亮了。如果中共在背後支持俄羅斯，美國一定要中共承擔後果，就直接告訴它了。所以中共在國際舞台上馬上有一個微調，但是本質上它的傾向性沒有變，它其實表面上看着很強硬，在國內挑動民族情緒，甚至說混淆這種是非的時候很賣力。但是一旦自由社會那種正義之聲發出來的時候，它是懼怕的，怕承擔後果。
據中央社，據史丹福大學（Stanford University）傳播學系副教授潘婕（Jennifer Pan）和其他香港中文大學研究人員所做的研究，過去兩個月間，微博上關於烏克蘭的50萬條評論中，約有一半將戰爭歸咎於烏克蘭、美國或西方，僅約1/10指責俄國。
評論人士杜政在台媒《上報》刊文指出，在俄烏戰爭中，中國的主流輿論和網路所呈現的，就一定不是真實的民意。中共被稱為「五毛治國」，大規模建立的網軍才是網路意見的操弄者。
據美國華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）和史丹福大學聯合進行的「中國大數據」項目上月發表的報告《中國的公共輿論：沉默的大多數？》顯示，大多數受訪者更喜歡允許言論自由；中國公民仍持有自己的獨立看法，但因為恐懼而不敢表達。
